f you have a page that invokes a ri

f you have a page that invokes a risky tag, but you think you can
recover, there’s a solution. You can do a kind of try/catch using the
tag, to wrap the risky tag or expression. Because if you
don’t, and an exception is thrown, your default error handling will
kick in and the user will get the error page declared in the DD. The
part that might feel a little strange is that the serves as
both the try andthe catch—there’s no separate trytag. You wrap the
risky EL or tag calls or whatever in the body of a , and the
exception is caught right there. But you can’t assume it’s exactly like a
catch block, either, because once the exception occurs, control jumps
to the end of the tag body (more on that in a

Kết quả (Trung) 1:

f 你有一个页面，调用一个高风险的标签，但你认为你能恢复，这里有一个解决方案。你可以使用 try/catch 的一种标签来包装的危险标记或表达式。因为如果你不这样做，并引发一个异常，您默认的错误处理会踢，用户会得到在 DD 中声明的错误页的可能会感到有点奇怪的部分是作为try 和 catch — — 那里是没有单独的 trytag。你换行冒险 EL 或标记的来电或无论在正文中和就在那里发现的异常情况。但是你不能假定它是一模一样catch 块中，或者，因为一旦发生异常，控制跳跃到了标记的身体 （更详细的在

Kết quả (Trung) 2:

F你有一个页面，调用一个危险的标签，但你认为你可以
恢复，有一个解决方案。您可以使用做一种try / catch语句的
标签，包装的风险标记或表达式。因为如果你
不这样做，并抛出一个异常，默认的错误处理会
踢，用户将获得在日声明的错误页面。在
可能觉得有些奇怪的是，在作为
双方尝试andthe追赶没有单独trytag。您缠绕
危险的EL或标签要求，或在任何一个身体和
异常被捕获在那里。但你不能假设它是完全像一个
catch块，或者说，因为一旦发生异常时，控制跳转
到的结束 标签体（更上一个

Kết quả (Trung) 3:

如果你有一个网页，调用一个危险的标签，但你认为你可以
恢复，有解决问题的方法。你可以做一种try/catch使用
＜C：抓住>标签，包装标签或表达的风险。因为如果你
别，并抛出一个异常，您的默认错误处理将
踢和用户会得到错误页面中的DD。
宣布的一部分，可能会觉得有点奇怪，＜C：抓住>作为
的尝试和捕捉没有单独的trytag。你把
冒险的EL或标签调用或任何的＜C身体：抓住>，和
捕获异常吗。但你不认为它是完全一样的
catch块，或者，因为一旦发生异常，控制跳
的＜C端：抓住>标签体（一