Digital computers are themselves mo

Digital computers are themselves more complex than most things people build:
They have very large numbers of states. This makes conceiving, describing, and test-ing them hard. Software systems have orders-of-magnitude more states than com
puters do.
Likewise, a scaling-up of a software entity is not merely a repetition of the same
elements in larger sizes, it is necessarily an increase in the number of different ele
ments. In most cases, the elements interact with each other in some nonlinear fash
ion, and the complexity of the whole increases much more than linearly.
The complexity of software is an essential property, not an accidental one.
Hence, descriptions of a software entity that abstract away its complexity often ab
stract away its essence. For three centuries, mathematics and the physical sciences
made great strides by constructing simplified models of complex phenomena, deriv
ing properties from the models, and verifying those properties by experiment. This
paradigm worked because the complexities ignored in the models were not the es
sential properties of the phenomena. It does not work when the complexities are the
essence.
Many of the classic problems of developing software products derive from this
essential complexity and its nonlinear increases with size. From the complexity
comes the difficulty of communication among team members, which leads to prod
uct flaws, cost overruns, schedule delays. From the complexity comes the difficulty
of enumerating, much less understanding, all the possible states of the program,
and from that comes the unreliability. From complexity of function comes the dif
ficulty of invoking function, which makes programs hard to use. From complexity
of structure comes the difficulty of extending programs to new functions without
creating side effects. From complexity of structure come the unvisualized states that
constitute security trapdoors.
Not only technical problems, but management problems as well come from the
complexity. ft makes overview hard, thus impeding conceptual integrity. It makes it
hard to find and control all the loose ends. It creates the tremendous learning and
understanding burden that makes personnel turnover a disaster.

Kết quả (Việt) 1:

Máy tính số là phức tạp hơn so với hầu hết những điều con người xây dựng bản thân:Họ có số lượng rất lớn của tiểu bang. Điều này làm cho thụ thai, mô tả và kiểm tra-ing chúng cứng. Hệ thống phần mềm có đơn đặt hàng của độ lớn thêm kỳ hơn comcombuilt làm.Tương tự như vậy, một mở rộng quy mô-up của một tổ chức phần mềm không phải là chỉ đơn thuần là một sự lặp lại của cùng mộtyếu tố trong kích thước lớn hơn, nó là nhất thiết phải tăng số lượng khác nhau elements. Trong hầu hết trường hợp, các yếu tố tương tác với nhau trong một số thời trang phi tuyếnion, và sự phức tạp của toàn bộ tăng tuyến tính nhiều hơn.Sự phức tạp của phần mềm là một tài sản quan trọng, không phải là một tai nạn.Do đó, mô tả một thực thể phần mềm đó tóm tắt đi phức tạp của nó thường abstract đi bản chất của nó. Cho ba thế kỷ, toán học và khoa học vật lýnhững bước tiến lớn bằng cách xây dựng các mô hình đơn giản của hiện tượng phức tạp, deriving các thuộc tính từ các mô hình, và xác minh những thuộc tính của thử nghiệm. Điều nàyMô hình làm việc bởi vì những phức tạp bị bỏ qua trong các mô hình không essential thuộc tính của các hiện tượng. Nó không hoạt động khi phức tạp cácbản chất.Nhiều người trong số những vấn đề cổ điển đang phát triển các sản phẩm phần mềm xuất phát từ đâyphức tạp thiết yếu và của nó tăng phi tuyến với kích thước. Từ sự phức tạpcó khó khăn trong giao tiếp giữa các thành viên trong đội, dẫn để prodsai sót đại học giao thông, chi phí nghiêm, lịch sự chậm trễ. Từ sự phức tạp đi kèm những khó khănsố đếm, ít hơn nhiều sự hiểu biết, tất cả các tiểu bang có thể của chương trình,và từ đó đến không đáng tin cậy. Từ phức tạp của các chức năng có cấficulty của gọi chức năng, mà làm cho chương trình khó khăn để sử dụng. Từ phức tạpcấu trúc có khó khăn trong việc mở rộng các chương trình để các tính năng mới mà không cótạo ra tác dụng phụ. Từ phức tạp của cấu trúc đến các unvisualized phát biểu rằngchiếm an ninh trapdoors.Không chỉ là vấn đề kỹ thuật, nhưng vấn đề quản lý cũng đến từ cácphức tạp. ft làm cho tổng quan về khó khăn, do đó ngăn cản khái niệm toàn vẹn. Nó làm cho nókhó để tìm và kiểm soát tất cả các lỏng kết thúc. Nó tạo ra học tập to lớn vàsự hiểu biết gánh nặng mà làm cho nhân viên doanh thu một thảm họa.

Kết quả (Việt) 2:

Máy tính kỹ thuật số là tự phức tạp hơn so với hầu hết những người xây dựng:
Họ có số lượng rất lớn của các quốc gia. Điều này làm cho việc thụ thai, mô tả, và kiểm tra-ing chúng cứng. Hệ thống phần mềm có đơn đặt hàng của độ richter bang hơn com
puters làm.
Tương tự như vậy, một rộng-up của một thực thể phần mềm không chỉ đơn thuần là một sự lặp lại của cùng một
nguyên tố trong các kích cỡ lớn hơn, nó hẳn là một sự gia tăng về số lượng các nhân tố khác nhau
ments . Trong hầu hết các trường hợp, các yếu tố tương tác với nhau trong một số fash phi tuyến
ion, và sự phức tạp của toàn bộ gia tăng nhiều hơn so với tuyến tính.
Sự phức tạp của phần mềm là một đặc tính cần thiết, không phải là một tai nạn.
Do đó, mô tả của một thực thể phần mềm tóm tắt đi tính phức tạp của nó thường ab
stract đi bản chất của nó. Trong ba thế kỷ, toán học và khoa học vật lý
có những bước tiến tuyệt vời bằng việc xây dựng các mô hình đơn giản của hiện tượng phức tạp, deriv
ing tài sản từ các mô hình, và xác minh những tài sản bằng thực nghiệm. Điều này
mô hình làm việc vì sự phức tạp bỏ qua trong các mô hình không phải là es
tính sential của các hiện tượng. Nó không hoạt động khi sự phức tạp là những
tinh túy.
Nhiều người trong số những vấn đề cổ điển của các sản phẩm phần mềm phát triển xuất phát từ điều này
phức tạp cần thiết và tăng phi tuyến của mình với kích thước. Từ sự phức tạp
đến khó khăn trong việc giao tiếp giữa các thành viên trong nhóm, dẫn đến thúc giục
sai sót UCT, vượt chi phí, chậm trễ tiến độ. Từ sự phức tạp đến khó khăn
khác để đếm, sự hiểu biết ít nhiều, tất cả các trạng thái có thể có của các chương trình,
và từ đó đi kèm không đáng tin cậy. Từ phức tạp của chức năng đến dif
ficulty cách gọi chức năng, mà làm cho chương trình khó sử dụng. Từ phức tạp
của cấu trúc đến khó khăn trong việc mở rộng chương trình đến các chức năng mới mà không
tạo ra tác dụng phụ. Từ phức tạp của cấu trúc đến các bang unvisualized mà
tạo thành trapdoors an ninh.
Không chỉ là vấn đề kỹ thuật, nhưng vấn đề quản lý cũng đến từ sự
phức tạp. ft làm cho cái nhìn tổng quan cứng, do đó cản trở vẹn khái niệm. Nó làm cho nó
khó khăn để tìm thấy và kiểm soát tất cả các đầu lỏng lẻo. Nó tạo ra những học to lớn và
gánh nặng sự hiểu biết mà làm cho kim ngạch nhân viên một thảm họa.