Cloning and stem cell research1997

Cloning and stem cell research
1997 saw the birth of Dolly the sheep, the first animal cloned from an adult cell. This was a remarkable achievement which created world-wide debate on the ethical issues surrounding cloning. International organisations such as the European parliament, UNESCO and WHO all declared that human cloning is both morally and legally wrong. However, we need to make a distinction between reproductive cloning and therapeutic cloning. Nowadays the idea of reproductive cloning – creating a copy of another person - is no longer interesting for researchers. Instead therapeutic cloning is creating excitement in the biotech world. Key to this technique is stem cells, which are master cells that have the potential to become any other kind of cell in the body e.g. nerve cells, blood, heart muscle or even brain cells. Stem cells themselves have generated a lot of controversy as it was believed that only human embryos could provide them. However, it now appears that adult stem cells offer the same possibility. This would mean that a patient who suffered a heart attack could provide doctors with his adult stem cells which could then be implanted back into his heart and used to create heart muscle, replacing the muscle that was damaged. As the genetic code is identical, there would be no problem of the body rejecting the implant as, unfortunately, happens with organ transplants. In the future, biotechnologists hope that stem cells could be used to grow entire organs. In this way biotechnology offers the hope of revolutionising medical treatment. In this brief overview of the history of biotechnology we have jumped from making bread to making human organs - an enormous leap- and it is clear that these modern practices raise many controversial issues. However, despite the debate, we can imagine that as biotechnology has been around for many years, it will still be around for some time to come - but who knows where it will take us?

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu nhân bản vô tính và tế bào gốcnăm 1997 đã thấy sự ra đời của Dolly cừu, động vật đầu tiên nhân bản từ một tế bào dành cho người lớn. Đây là một thành tựu đáng kể mà tạo ra cuộc tranh luận trên toàn thế giới về các vấn đề đạo Đức xung quanh nhân bản. Tổ chức quốc tế như nghị viện châu Âu, UNESCO và AI tất cả tuyên bố rằng nhân bản của con người là cả về mặt đạo Đức và pháp lý sai. Tuy nhiên, chúng ta cần phải thực hiện một sự phân biệt giữa nhân bản vô tính sinh sản và nhân bản vô tính trị liệu. Ngày nay ý tưởng của sinh sản nhân bản vô tính-tạo một bản sao của người khác - không còn thú vị cho các nhà nghiên cứu. Thay vào đó điều trị nhân bản tạo hứng thú trong thế giới công nghệ sinh học. Chìa khóa để kỹ thuật này tế bào gốc, là chủ các tế bào có tiềm năng để trở thành bất kỳ các loại tế bào trong cơ thể ví dụ như tế bào thần kinh, máu, cơ tim hay thậm chí là các tế bào não. Tế bào gốc mình đã tạo ra rất nhiều tranh cãi như người ta tin rằng chỉ phôi có thể cung cấp cho họ. Tuy nhiên, nó bây giờ xuất hiện rằng tế bào gốc người lớn cung cấp khả năng tương tự. Điều này có nghĩa rằng một bệnh nhân bị đau tim có thể cung cấp cho bác sĩ của mình dành cho người lớn tế bào gốc mà có thể sau đó được cấy lại vào trái tim của mình, và được sử dụng để tạo ra cho cơ tim, thay thế các cơ bắp bị hư hại. Mã di truyền là giống hệt nhau, có sẽ không có vấn đề của cơ thể từ chối các cấy ghép như, thật không may, sẽ xảy ra với cấy ghép. Trong tương lai, biotechnologists hy vọng rằng các tế bào gốc có thể được sử dụng để phát triển toàn bộ các cơ quan. Bằng cách này công nghệ sinh học cung cấp hy vọng của mạng điều trị y tế. Trong này tổng quan ngắn gọn về lịch sử của công nghệ sinh học, chúng tôi đã tăng từ làm cho bánh mì để làm cho các cơ quan của con người - một bước nhảy vọt khổng lồ - và đó là rõ ràng rằng các thực hành hiện đại nâng cao vấn đề gây tranh cãi nhiều. Tuy nhiên, mặc dù có cuộc tranh luận, chúng ta có thể tưởng tượng như công nghệ sinh học đã xung quanh trong nhiều năm, nó vẫn sẽ xung quanh cho một số thời gian để đi - nhưng những người hiểu biết nơi mà nó sẽ đưa chúng ta?

Kết quả (Việt) 2:

Nhân bản tế bào gốc và nghiên cứu
năm 1997 chứng kiến sự ra đời của cừu Dolly, con vật đầu tiên nhân bản từ một tế bào trưởng thành. Đây là một thành tích đáng kể mà tạo ra cuộc tranh luận trên toàn thế giới về các vấn đề đạo đức xung quanh nhân bản. Các tổ chức quốc tế như nghị viện châu Âu, UNESCO, WHO tuyên bố rằng tất cả các nhân bản của con người là cả về mặt đạo đức và sai về mặt pháp lý. Tuy nhiên, chúng ta cần phải thực hiện một sự phân biệt giữa sinh sản vô tính và nhân bản liệu pháp. Ngày nay các ý tưởng của sinh sản vô tính - tạo ra một bản sao của người khác - không còn thú vị cho các nhà nghiên cứu. Thay vào đó nhân bản liệu pháp là tạo ra hứng thú trong thế giới công nghệ sinh học. Chìa khóa kỹ thuật này là các tế bào gốc, đó là tế bào chủ có tiềm năng để trở thành bất kỳ loại tế bào khác trong tế bào tế bào thần kinh cơ thể như máu, cơ tim hoặc thậm chí não. Tế bào gốc chính họ đã tạo ra rất nhiều tranh cãi vì nó được tin rằng phôi thai con người chỉ có thể cung cấp cho họ. Tuy nhiên, bây giờ nó xuất hiện rằng các tế bào gốc trưởng thành cung cấp khả năng tương tự. Điều này có nghĩa rằng một bệnh nhân bị đau tim có thể cung cấp cho bác sĩ với các tế bào gốc trưởng thành của mình mà sau đó có thể được cấy ghép trở lại vào trái tim của mình và sử dụng để tạo ra cơ tim, thay thế các cơ bắp bị hư hại. Theo mã di truyền là giống hệt nhau, thì sẽ không có vấn đề của cơ thể từ chối cấy ghép như, thật không may, sẽ xảy ra với cấy ghép nội tạng. Trong tương lai, công nghệ sinh học hy vọng rằng các tế bào gốc có thể được sử dụng để phát triển toàn bộ cơ quan. Bằng cách này, công nghệ sinh học cung cấp những hy vọng của cuộc cách mạng điều trị y tế. Trong tổng quan ngắn gọn về lịch sử của công nghệ sinh học, chúng tôi đã tăng từ làm bánh mì để làm cho nội tạng con người - một leap- rất lớn và rõ ràng là những thực hành hiện đại nâng cao rất nhiều vấn đề gây tranh cãi. Tuy nhiên, mặc dù các cuộc tranh luận, chúng ta có thể tưởng tượng rằng như công nghệ sinh học đã được xung quanh trong nhiều năm, nó vẫn sẽ được khoảng một thời gian nữa - nhưng ai biết đâu nó sẽ đưa chúng ta?