capture this rent from the concessi

capture this rent from the concessionaires, but they have typically given out the
concessions to harvest this timber without capturing anywhere near all of the rent.3
As a result, the cost of harvesting is artificially reduced and loggers can afford to
harvest much more forest than is efficient. The failure of government to capture
this rent also means that the wealth tied up in these forests has typically gone to a
few, now-wealthy individuals and corporations rather than to the government to be
used for the alleviation of poverty or other worthy social objectives.
The failure to capture the rent from concession agreements is not the only
problem. Other contractual terms in these concession agreements have a role to
play as well. Because forest concessions are typically awarded for limited terms,
concession holders have little incentive to replant, to exercise care in their logging
procedures, or even to conserve younger trees until they reach the efficient harvest
age. The future value of the forest will not be theirs to capture. The resulting
logging practices can destroy much more than simply the high-value species due to
the destruction of surrounding species by (1) the construction of access roads,
(2) the felling and dragging of the trees, and (3) the elimination of the protective
canopy. Although sustainable forestry would be possible for many of these nations,
limited-term concession agreements make it unlikely.4 And, finally, some harvest is

Kết quả (Việt) 1:

nắm bắt này thuê từ các concessionaires, nhưng họ có thường cung cấp cácnhượng bộ để thu hoạch gỗ này mà không có bắt bất cứ nơi nào gần tất cả rent.3Kết quả là, chi phí thu hoạch giả tạo giảm và Logger có thể đủ khả năng đểthu hoạch rừng nhiều hơn nữa hơn là hiệu quả. Sự thất bại của chính phủ để nắm bắtĐiều này cho thuê cũng có nghĩa là sự giàu có gắn lên trong những khu rừng thường đã đi đến mộtvài, bây giờ giàu có cá nhân và công ty chứ không phải cho chính phủ phảiđược sử dụng để xoá đói giảm nghèo hoặc các mục tiêu xã hội khác xứng đáng.Sự thất bại để nắm bắt thuê từ thỏa thuận giảm giá không phải là duy nhấtvấn đề. Các điều khoản hợp đồng trong các thỏa thuận giảm giá có vai tròchơi là tốt. Bởi vì những nhượng bộ rừng thường được trao tặng cho điều khoản giới hạn,chủ sở hữu giảm giá có chút ưu đãi để replant, để tập thể dục chăm sóc trong đăng nhập của họthủ tục, hoặc thậm chí để bảo tồn cây trẻ cho đến khi họ đạt được hiệu quả thu hoạchtuổi. Giá trị trong tương lai của rừng sẽ không là của họ để nắm bắt. Các kết quảthực hành ghi nhật ký có thể phá hủy nhiều hơn chỉ đơn giản là các giá trị cao loài dosự tàn phá của xung quanh loài (1) xây dựng của truy cập,(2 cắt đá) và kéo của cây, và (3) loại bỏ bảo vệnóc buồng lái. Mặc dù lâm nghiệp bền vững sẽ được có thể cho nhiều người trong số các quốc gia,dự báo thủy văn hạn giới hạn giảm giá thoả thuận làm cho nó unlikely.4, và cuối cùng, thu hoạch một số là

Kết quả (Việt) 2:

chụp tiền thuê nhà này từ khai thác gỗ, nhưng họ đã thường đưa ra những
nhượng bộ để thu hoạch gỗ này mà không chiếm được bất cứ nơi nào gần tất cả các rent.3
Kết quả là, chi phí thu hoạch giảm nhân tạo và khai thác gỗ có thể đủ khả năng để
thu hoạch rừng nhiều hơn là hiệu quả. Sự thất bại của chính phủ trong việc nắm bắt
tiền thuê nhà này cũng có nghĩa là sự giàu có gắn lên trong các khu rừng này lại thường rơi vào một
vài cá nhân và các tập đoàn doanh nghiệp giàu có chứ không phải cho chính phủ để được
sử dụng cho xóa đói giảm nghèo hay các mục tiêu xã hội xứng đáng khác.
Thất bại trong việc nắm bắt được thuê từ các thỏa thuận nhượng quyền không phải là chỉ có
vấn đề. Các điều khoản khác của hợp đồng trong các thỏa thuận nhượng quyền có một vai trò để
chơi là tốt. Bởi vì nhượng bộ rừng thường được trao cho các điều khoản hạn chế,
chủ sở hữu nhượng quyền ít có động lực để trồng lại, để thực hiện chăm sóc trong khai thác gỗ của
thủ tục, hoặc thậm chí để bảo tồn cây trẻ cho đến khi họ đạt được hiệu quả thu hoạch
lứa tuổi. Các giá trị tương lai của rừng sẽ không là của họ để nắm bắt. Các kết quả
thực hành khai thác gỗ có thể phá hủy nhiều hơn chỉ đơn giản là các loài có giá trị cao do
sự tàn phá của xung quanh loài bằng (1) xây dựng đường giao thông,
(2) những cảm xúc và kéo của cây, và (3) việc loại bỏ các hộ
tán. Mặc dù lâm nghiệp bền vững sẽ có thể cho rất nhiều các quốc gia,
thỏa thuận nhượng quyền hạn hạn làm cho nó unlikely.4 Và, cuối cùng, một số thu hoạch là