không có gì để cải thiện môi trường; chỉ các chính phủ và các công ty lớn có thể làm cho một sự khác biệt. Tới mức độ nào bạn đồng ý hay không đồng ý? Ngày nay, ngày càng có nhiều người tin rằng chỉ có chính phủ và các công ty lớn có hoàn toàn tiền và nguồn lực có thể để bảo vệ môi trường. Trong opiniom tôi, bất kỳ ai cũng có thể làm điều đó một cách hiệu quả Nó không thể mâu thuẫn mà activitives con người có ảnh hưởng lớn nhất trên evironment trong suốt lịch sử, đặc biệt là sự phát triển công nghiệp nhanh chóng gây ra vấn đề MÔI TRƯỜNG nghiêm trọng như nóng lên toàn cầu, hiệu ứng nhà kính, vv trong những năm gần đây . Điều này có nghĩa rằng con người là tác nhân chính về sự thay đổi tự nhiên; Ví dụ, các cuộc chiến tranh sử dụng hóa chất, vũ khí sinh học không chỉ phá hủy sự cân bằng sinh thái, mà còn bị ô nhiễm không khí, đất đai, nguồn nước trong khu vực rộng lớn. Rõ ràng là ngăn chặn những hành động tiêu cực hamanlity là giải pháp tốt nhất để bảo vệ môi trường. Nếu chỉ căn cứ vào việc hỗ trợ từ các chính phủ và các công ty lớn, nó sẽ khó khăn để đạt được kết quả tốt, do kindman sống ở khắp mọi nơi trên thế giới, mỗi tôn giáo bị ảnh hưởng khác nhau của người dân địa phương. Vì vậy, các cá nhân cần paratipate trong việc bảo vệ tự nhiên ở ổn định mong cung cấp những người khác. Đó không phải là để nói rằng các chính phủ và các công ty phát triển không phải trả một vai trò trong việc giải quyết những vấn đề này. Chính phủ có thể qua luật yêu cầu phải công có trách nhiệm trong việc bảo vệ môi trường và nhờ vào phương tiện truyền thông để nâng cao wareness của họ enviroment.These giúp đỡ mọi người idetify những gì họ sẽ làm gì để ngăn chặn các yếu tố xấu là nguy hại cho thiên nhiên. Chưa kể, các công ty lớn hỗ trợ cả hai resouces và quyền hạn cho renewale của các chương trình môi trường có liên quan. Trong kết luận, tất cả các cá nhân, các chính phủ, các cơ quan vv nên tay trong tay bảo vệ môi trường để có kết quả tốt hơn.
đang được dịch, vui lòng đợi..
