For the simulation model, conductio

For the simulation model, conduction effects were not considered when estimating the capacity of the gas cooler. Although the fin conduction effect was not eliminated completely, the main conduction effect was reduced by partly cutting two rows of fins as shown in Figs. 2 and 3(a). As a result, it can be expected that the cut fins may reduce the difference between the estimated and measured gas cooler capacity by 5.9e9.8% and by 11.8e14.9% for the gas cooler with and without cut fins, respectively. From this comparison, it can be concluded that the conduction effect is one of the causes of estimation error of this model because the prediction error of the model was lower for the capacity measurements with cut fins. The simulation was performed based on the measured inlet conditions, so the small difference in input variables for each test could be considered for the model.

Kết quả (Việt) 1:

Cho các mô hình mô phỏng, dẫn tác dụng không được coi là khi ước tính năng lực của các khí mát. Mặc dù có hiệu lực dẫn vây không được loại bỏ hoàn toàn, hiệu quả chính dẫn được rút ngắn một phần cắt hai hàng vây như thể hiện trong Figs. 2 và 3(a). Kết quả là, nó có thể được dự kiến rằng các vây cắt có thể làm giảm sự khác biệt giữa ước tính và tính khí mát năng lực bởi 5.9e9.8% và 11.8e14.9% khí mát với và không có cắt vây, tương ứng. Từ so sánh này, nó có thể được kết luận rằng có hiệu lực dẫn là một trong những nguyên nhân của lỗi dự toán của mô hình này bởi vì các lỗi dự đoán của các mô hình đã thấp hơn để đo lường năng lực với cắt vây. Các mô phỏng được thực hiện dựa trên các điều kiện đầu vào đo, do đó, sự khác biệt nhỏ trong biến đầu vào cho mỗi bài kiểm tra có thể được xem xét cho các mô hình.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với các mô hình mô phỏng, hiệu ứng dẫn truyền không được coi là khi ước tính công suất làm mát khí. Mặc dù tác dụng dẫn truyền vây không được loại bỏ hoàn toàn, tác dụng dẫn truyền chính đã được giảm một phần cắt hai hàng vây như thể hiện trong hình. 2 và 3 (a). Kết quả là, nó có thể được dự kiến ​​rằng các vây cắt có thể làm giảm sự khác biệt giữa khả năng làm mát khí ước tính và được đo bằng 5.9e9.8% và bằng 11.8e14.9% cho mát khí có và không cắt vây, tương ứng. Từ sự so sánh này, có thể kết luận rằng tác động dẫn là một trong những nguyên nhân của lỗi ước lượng của mô hình này vì các lỗi dự báo của mô hình là thấp hơn cho các phép đo công suất với cắt vây. Các mô phỏng được thực hiện dựa trên các điều kiện đầu vào đo, do sự khác biệt nhỏ trong các biến đầu vào cho mỗi bài kiểm tra có thể được xem xét cho các mô hình.