Th us, condensation polymerization

Th us, condensation polymerization is most likely governed by step-growth polymerization,134 which is supported by the observed low rate of polymerization during experiments. For the case of (the highly reactive) lignin fragments, polymerization has been reported to be completed within several minutes above 300°C whereas at room temperature it continues for months.122, 135 Condensation reactions of monosaccharides are even slower, especially as cross-linked polymerization competes with recondensation to oligosaccharides.66 Some degradation products of monosaccharides, for example, HMF, show a higher reactivity. It has also been noted that fragments of hemicellulose appear to stabilize fragments of lignin, slowing condensation reactions down significantly.65, 136 Results from model compounds therefore have clear limits for the extrapolation to ‘real’ biomass. The knowledge about detailed polymerization sequences during the course of hydrothermal carbonization is essentially missing. Polymerization, which forms a solid precipitation, is widely regarded as an unwanted side reaction and therefore is minimized to a great extent in other hydrothermal processes. It remains unknown whether the soluble fraction of HTC-coal (which has been reported on2, 4, 105) represents an incompletely condensed precursor of the non-soluble fraction or whether these two fractions are products of diff erent reaction paths. Precipitation recovered from the storage of remaining solutions has been reported to be completely soluble in ammonia and alkaline lye.4 The observation that the remaining insoluble fraction exhibits a specific surface two orders of magnitude higher than the unfractionated HTC-coal 105 gives some evidence that reaction paths might either be different or that substantial parts of the biomass are unaffected by hydrolysis. Other experiments showed that condensing fragments within the biomass matrix are able to ‘block’ remaining biomacromolecules, thus preventing water access and subsequent hydrolysis which allows for different pyrolysis reactions.125, 126

Kết quả (Việt) 1:

Thứ chúng ta, ngưng tụ trùng hợp là có nhiều khả năng điều chỉnh bởi trùng hợp bước tăng trưởng, 134 được hỗ trợ bởi tỷ lệ thấp quan sát trùng hợp trong quá trình thí nghiệm. Cho trường hợp của (phản ứng cao) lignin mảnh, trùng hợp đã được báo cáo để được hoàn thành trong vòng vài phút trên 300° C trong khi ở nhiệt độ phòng, nó tiếp tục cho months.122, 135 phản ứng ngưng tụ của monosacarit thậm chí còn chậm hơn, đặc biệt là cross-linked trùng hợp cạnh tranh với recondensation để oligosaccharides.66 một số sản phẩm của sự suy thoái của monosacarit, ví dụ, HMF, Hiển thị một phản ứng cao. Nó cũng đã được ghi nhận rằng những mảnh vỡ của hemicellulose dường như ổn định các mảnh vỡ của lignin, làm chậm phản ứng ngưng tụ xuống significantly.65, 136 kết quả từ các mô hình hợp chất do đó có giới hạn rõ ràng cho extrapolation để nhiên liệu sinh học 'thực tế'. Các kiến thức về trình tự chi tiết trùng hợp trong quá trình thủy nhiệt carbonization bị thiếu thực chất. Trùng hợp, tạo thành một mưa rắn, được coi là một phản ứng phụ không mong muốn và do đó giảm thiểu đến một mức độ tuyệt vời trong các quá trình thủy nhiệt khác. Nó vẫn chưa được biết, cho dù phần hòa tan của HTC-than (mà đã là báo cáo on2, 4, 105) đại diện cho một tiền thân ngưng tụ không đầy đủ các phần không hòa tan hoặc cho dù các phần phân đoạn của hai là các sản phẩm khác tiểu phản ứng đường dẫn. Mưa thu hồi từ các lưu trữ còn lại giải pháp đã được báo cáo để hòa tan hoàn toàn trong amoniac và kiềm lye.4 quan sát các phần không hòa tan còn trưng bày một cụ thể bề mặt hai đơn đặt hàng của các cường độ cao hơn so với HTC unfractionated-than 105 cho một số bằng chứng rằng đường dẫn phản ứng hoặc có thể là khác nhau hoặc các bộ phận đáng kể của nhiên liệu sinh học là không bị ảnh hưởng bởi thủy phân. Các thí nghiệm cho thấy rằng các mảnh vỡ ngưng tụ trong ma trận sinh khối có thể 'chặn' biomacromolecules còn lại, do đó ngăn ngừa nước tiếp cận và thủy phân tiếp theo cho phép nhiệt phân khác nhau reactions.125, 126

Kết quả (Việt) 2:

Th chúng tôi, ngưng tụ trùng hợp rất có thể điều chỉnh bằng cách trùng hợp bước tăng trưởng, 134, được hỗ trợ bởi tỷ lệ thấp quan sát trùng trong các thí nghiệm. Đối với trường hợp (các phản ứng cao) mảnh vỡ lignin, trùng hợp đã được báo cáo được hoàn tất trong vòng vài phút trên 300 ° C trong khi ở nhiệt độ phòng nó tiếp tục cho months.122, 135 phản ứng ngưng tụ của monosacarit thậm chí còn chậm hơn, đặc biệt là khi chéo trùng hợp liên kết cạnh tranh với recondensation để oligosaccharides.66 một số sản phẩm thoái hóa của monosacarit, ví dụ, HMF, cho thấy một phản ứng cao hơn. Nó cũng đã được ghi nhận rằng mảnh vỡ của hemicellulose xuất hiện để ổn định các mảnh vỡ của lignin, làm chậm phản ứng ngưng tụ xuống significantly.65, 136 Kết quả từ các hợp chất mô hình do đó có giới hạn rõ ràng cho phép ngoại suy để sinh khối 'thực tế'. Các kiến ​​thức về chuỗi trùng hợp chi tiết trong quá trình thủy nhiệt cacbon chủ yếu là mất tích. Trùng hợp, tạo thành một kết tủa rắn, được coi là một phản ứng phụ không mong muốn và do đó được giảm thiểu đến một mức độ tuyệt vời trong quá trình thủy nhiệt khác. Nó vẫn còn chưa biết liệu các phần hòa tan của HTC-than (đã được báo cáo on2, 4, 105) đại diện cho một tiền thân không đầy đủ đặc của phần không hòa tan hay hai phân số này là sản phẩm của con đường phản ứng erent khác. Lượng mưa thu hồi từ việc lưu trữ các giải pháp còn lại đã được báo cáo là hoàn toàn hòa tan trong amoniac và kiềm lye.4 Các quan sát thấy rằng các phần không hoà tan còn lại thể hiện một bề mặt riêng hai đơn đặt hàng của các cường độ cao hơn không phân đoạn HTC-than 105 đưa ra một số bằng chứng cho thấy phản ứng đường dẫn, hoặc có thể là khác nhau hoặc những bộ phận quan trọng của sinh khối không bị ảnh hưởng bởi quá trình thủy phân. Các thí nghiệm khác cho thấy ngưng tụ các mảnh vỡ trong ma trận sinh khối có thể 'khối' biomacromolecules còn lại, do đó ngăn ngừa truy cập nước và thủy phân tiếp theo đó cho phép reactions.125 nhiệt phân khác nhau, 126