tỷ lệ giữa các hai cát làm sạch cơ sở đường cong, âm mưu trong Figs.4 và 2, tương ứng, bao gồm từ 5 đến 8-giá trị là rấthơi cao hơn so với dự kiến sẽ cho sạch cát. Chuyển đổinhững đường cong cơ sở CPT ở bên phải của 10-15% sẽ tăngnhững tỷ lệ cao bất thường giá trị khác nhau, từ 6 đến 9.Thứ hai, cơ sở, đường cong, chẳng hạn như những âm mưu Figs. 2 và 4,được dự định để được bảo thủ, nhưng không nhất thiết phải bao gồmmỗi điểm dữ liệu trên cốt truyện. Do đó sự hiện diện của mộtsố điểm vượt ra ngoài đường cong cơ bản nên được cho phép. Cuối cùng,một số nghiên cứu đã xác nhận rằng các tiêu chí CPT trong hình 4có thường bảo thủ. Robertson và Wride (1998) xác minhCác tiêu chí này chống lại SPT và các dữ liệu từ các trang web họđiều tra. Gilstrap và Youd (1998) so sánh tính toánhóa lỏng kháng chống lại với chiến trường hẹp tại 19 trang webvà kết luận rằng các tiêu chí CPT một cách chính xác dự đoán cácsự xuất hiện hoặc nonoccurrence hóa lỏng với > 85% độ tin cậy.
đang được dịch, vui lòng đợi..