9.5 The results of the precision ca

9.5 The results of the precision calculations for repeatability and reproducibility are given in Table 1. Values for r and R are given for 250, 180, 150, and 75 µm mesh wet sieve tests.
9.6 Repeatability— The repeatability, r, of this test method has been established as the appropriate value tabulated in Table 1. Two single test results, obtained under normal test method procedures, that differ by more than this tabulated r (for any given level) must be considered as derived from different or nonidentical sample populations.
9.7 Reproducibility— The reproducibility, R, of this test method has been established as the appropriate value tabulated in Table 1. Two single test results obtained in two different laboratories, under normal test method procedures, that differ by more than the tabulated R (for any given level) must be considered to have come from different or nonidentical sample populations.
9.8 Bias—In test method terminology, bias is the difference between an average test value and the reference (or true) test property value. Reference values have not been evaluated for this test method. Bias, therefore, cannot be determined.

Kết quả (Việt) 1:

9.5 kết quả tính toán chính xác cho lặp và reproducibility được đưa ra trong bảng 1. Giá trị cho r và R được đưa ra cho 250, 180, 150 và 75 μm lưới sàng ướt các bài kiểm tra.9.6 lặp — Lặp, r, phương pháp thử nghiệm này đã được thành lập như là giá trị thích hợp tabulated trong bảng 1. Kết quả thử nghiệm đơn hai, thu được theo các thủ tục phương pháp thử nghiệm bình thường, mà khác nhau bằng nhiều hơn này r tabulated (cho bất kỳ mức độ nhất định) phải được coi là có nguồn gốc từ dân cư khác nhau hay nonidentical mẫu.9.7 reproducibility — Reproducibility, R, phương pháp thử nghiệm này đã được thành lập như là giá trị thích hợp tabulated trong bảng 1. Hai kết quả thử nghiệm duy nhất thu được ở hai phòng thí nghiệm khác nhau, theo quy trình phương pháp thử nghiệm bình thường, khác nhau bằng nhiều hơn R tabulated (cho bất kỳ mức độ nhất định) phải được coi là đã đến từ dân cư khác nhau hay nonidentical mẫu.9.8 thiên vị — trong thử nghiệm phương pháp ngữ, xu hướng là sự khác biệt giữa một giá trị trung bình là kiểm tra và tài liệu tham khảo (hoặc true) kiểm tra giá trị tài sản. Tham khảo giá trị chưa được đánh giá cho phương pháp thử nghiệm này. Thiên vị, do đó, không thể xác định.

Kết quả (Việt) 2:

9,5 Những kết quả của các tính toán chính xác cho độ lặp lại và độ tái lập được đưa ra trong Bảng 1. Giá trị cho r và R được đưa ra cho 250, 180, 150, và 75 mm lưới xét nghiệm sàng ướt.
9.6 Repeatability- Việc lặp lại, r, của thử nghiệm này phương pháp đã được thành lập như là các giá trị thích hợp trình bày trong Bảng 1. Hai kết quả thử nghiệm duy nhất, thu được theo thủ tục phương pháp xét nghiệm thông thường, mà khác biệt hơn r lập bảng này (đối với bất kỳ mức độ nào đó) phải được coi là bắt nguồn từ các quần thể mẫu khác nhau hoặc nonidentical .
9,7 Reproducibility- việc tái lặp, R, các phương pháp thử nghiệm này đã được thành lập như là các giá trị thích hợp trình bày trong Bảng 1. hai kết quả thử nghiệm duy nhất thu được trong hai phòng thí nghiệm khác nhau, theo các thủ tục thử nghiệm phương pháp thông thường, mà khác biệt hơn R lập bảng ( cho bất kỳ cấp độ nào đó) phải được coi là đã đến từ các quần thể mẫu khác nhau hoặc nonidentical.
9.8 Bias trong phương pháp kiểm tra ngữ, thiên vị là sự khác biệt giữa giá trị trung bình bài kiểm tra và các tài liệu tham khảo (hoặc đúng) giá trị tài sản kiểm tra. Giá trị tham khảo chưa được đánh giá cho phương pháp kiểm tra này. Thiên vị, do đó, có thể không được xác định.