The diversity of solutions and the

The diversity of solutions and the revival of community-based activities
The privatization process was not just a rational course of action, but also an emotional one. There was little interest in cooperative and community-based action in the early years of the transition, and many citizens voted for privatization no matter what the price or the ramifications. The private ownership of the means of production was considered superior, being seen as valuable in itself and expected to bring wealth - if not immediately, at least in the future. This process was still continuing in the mid-1990s and is leading to the considerable redistribution of the means of production among citizens, and to numerous economic, social, and class-forming outcomes. One outcome, for example, is the incorporation of small farms into larger family farms, a process that looks to be inevitable in Poland. Another outcome is that the early privatization led both to the deconcentration of industrial decision-making from the central authorities and to considerable worker-ownership in Russia (Kalmi 1995). The movement of capital from workers into the hands of investment trusts and investors was clear by the mid-1990s, leading back to concentrated organizational structures. The Hungarian rural transition gave rise to an extensive land-lease system. Thus the new-born capitalism in the former Eastern bloc is taking fundamentally diverse forms, at least from the viewpoint of the relatively homogeneous European Union.

Kết quả (Việt) 1:

Sự đa dạng của các giải pháp và hồi sinh dựa vào cộng đồng hoạt độngQuá trình tư nhân hoá đã không chỉ là một khóa học hợp lý của hành động, nhưng cũng là một trong những cảm xúc. Có chút quan tâm trong hành động hợp tác xã và dựa vào cộng đồng trong những năm đầu của quá trình chuyển đổi, và nhiều công dân bình chọn cho tư nhân hoá bất kể những gì giá hoặc các chi nhánh. Quyền sở hữu riêng của phương tiện sản xuất đã được coi là cấp trên, được xem là có giá trị trong chính nó và dự kiến sẽ mang lại sự giàu có - nếu không ngay lập tức, tối thiểu trong tương lai. Quá trình này vẫn tiếp tục vào giữa những năm 1990 và đang dẫn đầu để phân phối lại đáng kể của các phương tiện sản xuất trong số công dân, và đến nhiều kết quả kinh tế, xã hội, và hình thành lớp. Một kết quả, ví dụ, là sự kết hợp của các trang trại nhỏ vào trang trại gia đình lớn hơn, một quá trình mà có vẻ là không thể tránh khỏi ở Ba Lan. Một kết quả là việc tư nhân hóa đầu dẫn cả tới deconcentration công nghiệp ra quyết định từ chính quyền trung ương và công nhân đáng kể-quyền sở hữu tại Nga (Kalmi năm 1995). Sự chuyển động của thủ đô từ công nhân vào tay tín thác đầu tư và nhà đầu tư rõ ràng bởi các giữa thập niên 1990, hàng đầu quay lại cấu trúc tổ chức tập trung. Sự chuyển đổi nông thôn Hungary đã dẫn đến một hệ thống hợp đồng thuê đất rộng lớn. Vì vậy tư bản mới sinh ra trong khối Đông Âu cũ đang hình thức đa dạng về cơ bản, ít từ quan điểm của liên minh châu Âu tương đối đồng nhất.