often are not considered by policy-

often are not considered by policy-makers, members of the
public, and medical and veterinary professionals. As humans
encroach more on natural terrestrial and marine ecosystems, as
the population increases and as the effects of anthropogenic
climate change are realized in the next few decades, the health
of the earth’s ecosystem will impact everyone, in developed
and developing countries alike.
Health threats being imposed by the ecological determinants
resulting from the interaction of an agent and host in the epidemiological
or ecological triad of the disease triangle with the
dilemma drivers of environmental hazards have to be tackled
collaboratively. The impacts of eco-environmental drivers on
the population health are elucidated together with recommendations
from the implication of using ecological thinking and
approaches for public health interventions and education to
counter these arising problems under those ecological threats.
Seeing that globalization on human health is interlinked
with all those determinants, and this ecological paradigm has
also been expanded for the role of public health through ecological
approaches in forming a supportive framework with
the joint efforts in using effective strategies and interventions
to ensure coherence of action with the networks of expertise
on public health authorities, to further enhance the public’s
understandings of health-disease process from different perspectives.
As Munns et al. (2015) also indicated and suggested
the adoption of ecosystem services as a type of assessment
endpoint is intended to improve the value of risk assessment
to environmental decision-making, linking ecological risk to
human well-being as well as providing an improved means of
communicating those risks in the field of public health.
Factors indicating the necessary actions as proposed in my
Ecological Public Health Model with One World concept (Li
2014) are as addressed from the historical developmental perspectives
in this paper, and the transitions lead to the current
public health approaches of eco-health literacy and interventions
for enhancing ecological harmony that resonances to
Confucian’s view in Bmaintaining the oneness of humankind
and nature, the harmony and unity between two^ (Li 2003 p.
3) as our BEthical Concerns to All^ under this One Health
vision and One World concept for the sustainability of ecoenvironments,
animals and human health as a new paradigm
for the challenges under this recommended ecological public
health mode

Kết quả (Việt) 1:

thường không được xem bởi hoạch, các thành viên của cácCác chuyên gia công chúng, và y tế và thú y. Là con ngườixâm lấn hơn tự nhiên trên mặt đất và biển hệ sinh thái, nhưdân số tăng và như những ảnh hưởng của anthropogenicbiến đổi khí hậu được thực hiện trong vài thập kỷ tiếp theo, sức khỏecủa hệ sinh thái của trái đất sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người, trong phát triểnvà nước đang phát triển như nhau.Y tế mối đe dọa đang được áp đặt bởi các yếu tố quyết định sinh tháigây ra bởi sự tương tác của một đại lý và lưu trữ trong các dịch tễ họchoặc thành viên Tam điểm sinh thái của tam giác bệnh với cáctrình điều khiển tiến thoái lưỡng nan của mối nguy hiểm môi trường phải được giải quyếtcộng tác. Các tác động của trình điều khiển môi trường sinh thái trênsức khỏe dân được làm sáng tỏ cùng với kiến nghịtừ ngụ ý của việc sử dụng tư duy sinh thái vàphương pháp tiếp cận cho can thiệp y tế công cộng và giáo dục đểSố lượt truy cập các vấn đề phát sinh dưới những mối đe dọa sinh thái.Thấy rằng toàn cầu hóa trên sức khỏe con người là quanvới tất cả những yếu tố quyết định, và sinh thái này mô hình cócũng được mở rộng cho vai trò của y tế công cộng thông qua sinh tháiphương pháp tiếp cận trong hình thành một khuôn khổ hỗ trợ vớinhững nỗ lực chung trong việc sử dụng hiệu quả các chiến lược và can thiệpđể đảm bảo tính mạch lạc của hành động với các mạng lưới chuyên môntrên cơ quan y tế công cộng, để tiếp tục tăng cường của công chúngsự hiểu biết của quá trình bệnh y tế từ quan điểm khác nhau.Như Munns et al. (2015) cũng được chỉ định và đề nghịviệc áp dụng các dịch vụ hệ sinh thái như là một loại đánh giáđiểm cuối là nhằm cải thiện giá trị đánh giá rủi rođể ra quyết định về môi trường, liên kết các rủi ro sinh thái chocon người hạnh phúc cũng như cung cấp một phương tiện cải tiếngiao tiếp những rủi ro trong lĩnh vực y tế công cộng.Yếu tố chỉ ra các hành động cần thiết như đề xuất trong của tôiSinh thái mô hình y tế công cộng với một thế giới khái niệm (Li2014) là theo địa chỉ từ các quan điểm lịch sử phát triểntrong giấy, và các quá trình chuyển đổi dẫn đến hiện tạiphương pháp tiếp cận sức khỏe cộng đồng của sinh thái y tế biết và can thiệpđể tăng cường sự hòa hợp sinh thái đó cộng hưởng đểTheo của xem ở Bmaintaining duy nhứt của nhân loạivà bản chất, các sự hài hoà và thống nhất giữa hai ^ (Li 2003 p.3) như là mối quan tâm BEthical của chúng tôi cho tất cả ^ dưới này sức khỏe mộttầm nhìn và một thế giới khái niệm cho phát triển bền vững của ecoenvironments,động vật và sức khỏe con người như là một mô hình mớiĐối với những thách thức dưới đây khuyến khích khu vực sinh tháichế độ y tế

Kết quả (Việt) 2:

thường không được xem xét bởi các nhà hoạch định chính sách, các thành viên của các
chuyên gia công, và y tế và thú y. Là con người
xâm lấn nhiều hơn vào các hệ sinh thái trên cạn và biển tự nhiên, như
dân số tăng nhanh và như những tác động của con người gây ra
biến đổi khí hậu được thực hiện trong vài thập kỷ tới, sức khỏe
của hệ sinh thái của trái đất sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người, trong phát triển
quốc gia và đang phát triển.
Mối đe dọa sức khỏe được áp đặt bởi các yếu tố quyết định sinh thái
do sự tương tác của một đại lý và chủ nhà trong dịch tễ
bộ ba hoặc sinh thái của tam giác bệnh với các
trình điều khiển tiến thoái lưỡng nan của các mối nguy hiểm về môi trường phải được giải quyết
hợp tác. Những tác động của trình điều khiển môi trường sinh thái trên
sức khỏe người dân được làm sáng tỏ cùng với các khuyến nghị
từ các ý nghĩa của việc sử dụng tư duy sinh thái và
phương pháp tiếp cận đối với các can thiệp y tế công cộng và giáo dục để
chống lại các vấn đề phát sinh theo những mối đe dọa sinh thái.
Thấy rằng toàn cầu hóa đối với sức khỏe con người được liên kết với nhau
bằng tất cả những yếu tố quyết định, và mô hình sinh thái này đã
cũng được mở rộng cho các vai trò của sức khỏe cộng đồng thông qua sinh thái
cách tiếp cận trong việc hình thành một khuôn khổ hỗ trợ với
sự nỗ lực chung trong việc sử dụng các chiến lược và biện pháp can thiệp hiệu quả
để đảm bảo sự gắn kết của hành động với các mạng lưới chuyên môn
về cơ quan y tế công cộng , để nâng cao hơn nữa của công chúng
hiểu biết về quá trình sức khỏe bệnh từ những quan điểm khác nhau.
Như Munns et al. (2015) cũng chỉ ra và đề nghị
việc thông qua các dịch vụ hệ sinh thái là một loại hình đánh giá
thiết bị đầu cuối được thiết kế để nâng cao giá trị của đánh giá rủi ro
cho môi trường ra quyết định, liên kết các rủi ro sinh thái cho
con người hạnh phúc cũng như cung cấp một phương tiện cải tiến của
giao tiếp những rủi ro trong lĩnh vực y tế công cộng.
Các yếu tố chỉ ra các hành động cần thiết như đề xuất trong tôi
sinh thái Mẫu Y tế công cộng với một khái niệm thế giới (Li
2014) như giải quyết từ các quan điểm phát triển lịch sử
trong bài báo này, và các hiệu ứng chuyển tiếp dẫn đến các hiện
công phương pháp tiếp cận sức khỏe của chữ sinh thái sức khỏe và can thiệp
để tăng cường sự hài hòa sinh thái cộng hưởng để
xem Nho giáo trong Bmaintaining tính duy nhất của nhân loại
và thiên nhiên, sự hòa hợp và đoàn kết giữa hai ^ (Li 2003 p.
3) như lo ngại BEthical của chúng tôi để tất cả ^ dưới đây Một sức khỏe
thị giác và một khái niệm thế giới cho sự bền vững của ecoenvironments,
động vật và sức khỏe con người như là một mô hình mới
cho những thách thức dưới đây đề nghị công sinh thái
chế độ sức khỏe