Another way ofperfect collinearity:

Another way ofperfect collinearity:
One independentvariable:Expressed as an exact linear function of two or more of the other independent variables.
For example, suppose to estimate the effect of campaignspending on campaign outcomes. Each election: two candidates.
voteA: Percentage of the vote for Candidate A,
expendA: Campaignexpenditures by Candidate A,
expendB:Campaign expenditures by Candidate B,
totexpendbe total campaign expenditures;
The latter three variables : All measured indollars.
To specify the model as;
voteA=β_0+ β_1expendA +β_2expendB +β_3totexpend+ u,3.35
Eq. 3.35: To isolate the effects of spending by each candidate and the total amount of spending:
Violating Assumption MLR.3 x_3=x_1+x_2
To interpret this equation in a ceteris paribus fashion To revealproblem
Parameterβ_1:Supposed to measure the effect of increasing expenditures byCandidate A - by one dollar on Candidate A’s vote, holding Candidate B’s spending andtotal spending fixed. Nonsense!
expendBand totexpendbeing hold fixedCannot increase expendA

Kết quả (Việt) 1:

Một cách ofperfect collinearity: Một independentvariable: thể hiện như là một chức năng tuyến tính chính xác của hai hoặc nhiều hơn các biến độc lập khác. Ví dụ, giả sử để ước tính tác dụng của campaignspending về kết quả chiến dịch. Mỗi cuộc bầu cử: hai ứng cử viên. voteA: tỷ lệ phần trăm số phiếu cho ứng cử viên A, expendA: Campaignexpenditures bởi ứng cử viên A, expendB:Campaign chi phí của ứng cử viên B, totexpendbe chiến dịch tất cả chi phí; Ba biến sau: tất cả đo indollars. Để chỉ định các mô hình như;voteA = β_0 + β_1expendA + β_2expendB + β_3totexpend + u, 3,35 EQ. 3,35: Để tách biệt những tác động của chi tiêu của mỗi ứng cử viên và tổng số tiền chi tiêu: Vi phạm giả định MLR.3 x_3 = x_1 + x_2 Để giải thích phương trình này trong một thời trang paribus ceteris revealproblem Parameterβ_1: bạn phải đo lường tác động của tăng chi phí byCandidate A - bằng đồng đô la một ngày bình chọn ứng cử viên của A, đang nắm giữ ứng cử viên B của chi tiêu andtotal chi tiêu cố định. Vô nghĩa!expendBand totexpendbeing giữ fixedCannot tăng expendA

Kết quả (Việt) 2:

Một cách khác ofperfect cộng tuyến:
Một independentvariable:. Thể hiện như một hàm tuyến tính chính xác của hai hay nhiều biến độc lập khác
Ví dụ, giả sử để ước lượng ảnh hưởng của campaignspending về kết quả chiến dịch. Mỗi cuộc bầu cử: hai ứng cử viên.
voteA: Tỷ lệ phần trăm số phiếu bầu cho ứng cử viên A,
expendA: Campaignexpenditures bởi Candidate A,
expendB: chi phí vận động của ứng cử viên B,
totexpendbe tổng chi phí của chiến dịch;
Ba biến sau:. Tất cả indollars đo
Để xác định các mô hình như ;
voteA = β_0 + β_1expendA + β_2expendB + β_3totexpend + u, 3,35
Eq. 3.35: Để cô lập ảnh hưởng của chi tiêu của mỗi ứng cử viên và tổng số tiền chi tiêu:
Vi phạm Assumption MLR.3 x_3 = x_1 + x_2
Để giải phương trình này trong một thời trang ceteris tố khác không đổi Để revealproblem
Parameterβ_1: Nghĩa vụ phải đo lường hiệu quả của việc tăng chi byCandidate A - bằng một đô la vào Candidate của một cuộc bỏ phiếu, tổ chức Candidate chi chi andtotal B cố định. Vô lý!
expendBand totexpendbeing giữ fixedCannot tăng expendA