Of course, the rub is that we rarel

Of course, the rub is that we rarely know the costs of making the two types
of errors. Thus, applied econometricians generally follow the practice of setting
the value of α at a 1 or a 5 or at most a 10 percent level and choose a test
statistic that would make the probability of committing a Type II error as
small as possible. Since one minus the probability of committing a Type II
error is known as the power of the test, this procedure amounts to maximizing
the power of the test. (See Appendix A for a discussion of the power
of a test.)

Kết quả (Việt) 1:

Tất nhiên, chà là chúng tôi hiếm khi biết chi phí làm hai loạilỗi. Vì vậy, ứng dụng nhà thông thường theo các thực hành của thiết lậpgiá trị của α tại 1 hoặc 5 hoặc tối đa 10 phần trăm chọn một bài kiểm tra và cấpthống kê đó sẽ làm cho xác suất của cam kết một lỗi loại II nhưnhỏ nhất có thể. Kể từ khi một trừ đi xác suất của cam kết một loại IIlỗi được biết đến như là sức mạnh của kiểm tra, số lượng thủ tục này để tối đa hóasức mạnh của kiểm tra. (Xem phụ lục A cho một cuộc thảo luận của sức mạnhtrong một thử nghiệm.)

Kết quả (Việt) 2:

Tất nhiên, chà là chúng hiếm khi biết được chi phí làm hai loại
lỗi. Như vậy, áp dụng kinh tế thường thường theo các thực hành của thiết lập
giá trị của α ở 1 hoặc 5 hoặc ít nhất một cấp độ 10 phần trăm và chọn kiểm tra
thống kê đó sẽ làm cho xác suất phạm sai lầm loại II là
nhỏ nhất có thể. Kể từ khi trừ một xác suất phạm Type II
lỗi được biết đến như là sức mạnh của các kiểm tra, thủ tục này số tiền để tối đa hóa
sức mạnh của thử nghiệm. (Xem Phụ lục A cho một cuộc thảo luận về sức mạnh
của một thử nghiệm.)