Ecological ThresholdThe first expla

Ecological Threshold
The first explanation relies on a modified version of Kuznets’ Curve.
The traditional Kuznets Curve suggests that, as income per capita grows, environmental
degradation initially increases up to a cer tain point, beyond which the environmental situation
improves. There is, however, a concept called “ecological threshold,” which says that if the
environmental situation deteriorates beyond a threshold, the process becomes irreversible. At that
point, the environmental conditions cannot be reversed, or improved (see Figure 1-1).
In a situation where subsidies for energy or water are removed, proper ty rights are well defined,
and externalities are internalized, coupled with better environment policies, the Kuznets Curve will
lie below the ecological threshold. Professor Theodore Panayotou, then of HIID, discovered that if
the annual income level in the developing countries is between $5,000 and $7,000 per capita, the
air pollution level in urban areas is likely to star t improving.
So in theory, higher income per capita is expected to bring an improvement in the environmental
situation. However, some environmental exper ts disagree.

Kết quả (Việt) 1:

Ngưỡng sinh tháiNhững lời giải thích đầu tiên dựa trên một phiên bản sửa đổi của đường cong Kuznets'.Đường cong Kuznets truyền thống cho thấy rằng, khi thu nhập trên đầu người phát triển, môi trườngsuy thoái ban đầu tăng lên đến một điểm tain cer, vượt ra ngoài mà tình hình môi trườngcải thiện. Có đó, Tuy nhiên, một khái niệm gọi là "sinh thái ngưỡng," mà nói rằng nếu cáctình hình môi trường hủy vượt ra ngoài một ngưỡng, quá trình sẽ trở thành không thể đảo ngược. Lúc đóđiểm, các điều kiện môi trường không thể được đảo ngược, hoặc cải thiện (xem hình 1-1).Trong một tình huống nơi trợ cấp cho năng lượng hoặc nước sẽ bị loại bỏ, thích hợp ty quyền được cũng được định nghĩa,và externalities được internalized, cùng với chính sách môi trường tốt hơn, các đường cong Kuznets sẽở dưới ngưỡng sinh thái. Giáo sư Theodore Panayotou, sau đó của HIID, đã phát hiện ra rằng nếumức thu nhập hàng năm trong các quốc gia đang phát triển là giữa $5.000 và 7.000 $ trên đầu, cácmức độ ô nhiễm máy ở khu vực đô thị có khả năng sao t cải thiện.Vì vậy trong lý thuyết, cao thu nhập trên đầu người dự kiến sẽ mang lại một sự cải tiến trong các môi trườngtình hình. Tuy nhiên, một số ts exper môi trường không đồng ý.

Kết quả (Việt) 2:

Ngưỡng sinh thái
Những lời giải thích đầu tiên dựa trên một phiên bản sửa đổi của đường cong Kuznets '.
Các truyền thống Kuznets đường cong gợi ý rằng, khi thu nhập bình quân đầu người tăng, môi trường
xuống cấp ban đầu tăng lên đến một điểm cer tain, xa hơn nữa là tình hình môi trường
được cải thiện. Có đó, tuy nhiên, một khái niệm gọi là "ngưỡng sinh thái", trong đó nói rằng nếu
tình hình môi trường bị suy giảm vượt quá một ngưỡng, quá trình sẽ không thể đảo ngược. Lúc đó
điểm, điều kiện môi trường không thể đảo ngược, hoặc cải thiện (xem hình 1-1).
Trong một tình huống mà trợ cấp cho năng lượng hoặc nước được tách ra, quyền ty thích hợp được xác định rõ ràng,
và các yếu tố ngoại được nội, cùng với các chính sách môi trường tốt hơn , các Kuznets Curve sẽ
nằm dưới ngưỡng sinh thái. Giáo sư Theodore Panayotou, sau đó các HIID, phát hiện ra rằng nếu
mức thu nhập hàng năm ở các nước đang phát triển là từ $ 5,000 đến $ 7,000 cho mỗi đầu người,
mức độ ô nhiễm không khí ở các khu vực đô thị có khả năng sao t nâng cao.
Vì vậy, về mặt lý thuyết, thu nhập bình quân đầu người là dự kiến sẽ mang lại một sự cải tiến trong môi trường
tình hình. Tuy nhiên, một số ts exper môi trường không đồng ý.