The Coase Theorem, however, makes t

The Coase Theorem, however, makes two points. First, if the bar owners and the residents can bargain freely, it does not matter who gets the property right. Suppose that the publicans profit £10,000 per week in running the bar, and that their neighbours value a lack of noise at £7,000 per week. If the government gives the property right to the residents, they will sell that right for an amount between £10,000 and £7,000. If the state vests the ownership right in the publicans, however, the property right will stay where it is. The outcome will be efficient either way.

Kết quả (Việt) 1:

Định lý Coase, Tuy nhiên, làm cho hai điểm. Đầu tiên, nếu thanh chủ sở hữu và các cư dân có thể mặc cả một cách tự do, nó không quan trọng những người được nhà bên phải. Giả sử rằng các những lợi nhuận £10.000 mỗi tuần trong hoạt động thanh và hàng xóm của họ giá trị thiếu tiếng ồn tại £7.000 mỗi tuần. Nếu chính phủ cho quyền sở hữu các cư dân, họ sẽ bán đúng cho một số tiền giữa £10.000 và £7.000. Nếu nhà nước vests quyền sở hữu trong những người, Tuy nhiên, các tài sản bên phải sẽ ở lại nó ở đâu. Kết quả sẽ được hiệu quả dù bằng cách nào.

Kết quả (Việt) 2:

Định lý Coase, tuy nhiên, làm cho hai điểm. Đầu tiên, nếu các chủ quán bar và các cư dân có thể mặc cả tự do, nó không quan trọng những người được quyền sở hữu. Giả sử rằng người thâu lợi £ 10,000 mỗi tuần chạy thanh, và những người hàng xóm của họ coi một thiếu tiếng ồn £ 7.000 cho mỗi tuần. Nếu chính phủ cung cấp cho các quyền sở hữu cho người dân, họ sẽ bán quyền đó cho một số tiền từ 10.000 £ và £ 7,000. Nếu áo khoác tiểu bang quyền sở hữu trong thâu, tuy nhiên, tài sản bên phải sẽ ở lại nơi nó được. Kết quả sẽ có hiệu quả một trong hai cách.