Taking this limited number of compa

Taking this limited number of comparative studies together, it appears that the adjunctive use of metronidazole plus amoxicillin, metronidazole alone or clindamycin in patients with generalized aggressive periodontitis results in more pronounced clinical improvements when compared with the use of doxycycline for a similar amount of time or with scaling and root planing alone.
Recently, the effectiveness of azithromycin in the treatment of aggressive periodontitis was also tested.
Compared with other antibiotics, azithromycin has the advantage of having a long half-life. As azithromycin only needs to be administered once a day for 3 days, one could assume that patient compliance would be better compared with other antibiotic regimens. Compliance to an adjunctive antibiotic regimen seems to be an important aspect for the clinical
outcome in aggressive periodontitis. In a retrospective analysis, Guerrero et al. (33) demonstrated that
incomplete adherence to a metronidazole plus amoxicillin regimen resulted in signifi cantly less probing pocket-depth reduction and less gain in clinical attachment. Therefore, Haas et al. (36) compared the clinical effect of the adjunctive use of azithromycin with scaling and root planing in aggressive periodontitis. One year after treatment, a signifi cant additional
1 mm reduction in probing pocket depth and 0.7 mm gain in attachment was evident, which shows the potential of azithromycin in the treatment of aggressive periodontitis. In this study, localized and generalized periodontitis patients were pooled.
Local antimicrobials Although there is a clear rationale for the use of local
antimicrobials, which is based on the emerging antibiotic resistance, the possibility to achieve maximum antibacterial concentrations and the reduction of systemic side effects, the effectiveness of local antimicrobials in aggressive periodontitis has barely been investigated. However, especially for localized aggressive periodontitis, the localized character and limited number of diseased sites would in theory favor their use. Surprisingly, hardly any study has investigated, in a controlled manner, the possible adjunctive effect of local antimicrobials in localized aggressive

Kết quả (Việt) 1:

Tham gia này số giới hạn của nghiên cứu so sánh với nhau, nó xuất hiện rằng sử dụng adjunctive metronidazole cộng với amoxicillin, metronidazole một mình hoặc clindamycin ở những bệnh nhân với tổng quát tích cực chu kết quả trong rõ nét hơn cải thiện lâm sàng khi so sánh với việc sử dụng doxycycline cho một khoảng thời gian tương tự hoặc với mở rộng quy mô và gốc bào một mình.Gần đây, hiệu quả của azithromycin trong điều trị tích cực chu cũng đã được thử nghiệm.So sánh với các kháng sinh khác, azithromycin có lợi thế của việc có một chu kỳ bán rã dài. Như azithromycin chỉ cần phải được quản lý một lần một ngày cho 3 ngày, một trong những có thể giả định rằng bệnh nhân tuân thủ tốt hơn sẽ được so sánh với các kháng sinh phác. Tuân thủ một chế độ kháng sinh adjunctive có vẻ là một khía cạnh quan trọng cho các lâm sàngkết quả trong tích cực chu. Trong một phân tích quá khứ, Guerrero et al. (33) chứng minh rằngkhông đầy đủ tuân thủ một chế độ metronidazole cộng với amoxicillin kết quả trong signifi cantly ít hơn thăm dò túi-sâu giảm và ít đạt được trong lâm sàng tập tin đính kèm. Vì vậy, Haas et al. (36) so sánh hiệu quả lâm sàng của việc sử dụng adjunctive azithromycin với mở rộng quy mô và gốc bào ở tích cực chu. Một năm sau khi điều trị, một signifi không thể bổ sung1 mm giảm trong thăm dò độ sâu bỏ túi, đạt được cách 0.7 mm trong phần đính kèm được hiển nhiên, đó cho thấy tiềm năng của azithromycin trong điều trị tích cực chu. Trong nghiên cứu này, bệnh nhân bản địa hoá và tổng quát chu đã gộp lại.Địa phương antimicrobials mặc dù có một lý do rõ ràng cho việc sử dụng của địa phươngantimicrobials, mà dựa trên sức đề kháng kháng sinh đang nổi lên, khả năng để đạt được tối đa nồng độ kháng khuẩn và giảm tác dụng phụ hệ thống, hiệu quả của antimicrobials địa phương ở tích cực chu đã hiếm khi được nghiên cứu. Tuy nhiên, đặc biệt là cho bản địa hóa tích cực chu, nhân vật địa phương và giới hạn số lượng các trang web bệnh nào trong lý thuyết ưu tiên sử dụng của họ. Đáng ngạc nhiên, hầu như bất kỳ nghiên cứu đã nghiên cứu, một cách được điều khiển, có thể có hiệu lực adjunctive của antimicrobials địa phương trong bản địa hoá tích cực

Kết quả (Việt) 2:

Tham số này hạn chế về nghiên cứu so sánh với nhau, nó xuất hiện rằng việc sử dụng bổ trợ của metronidazole cộng với amoxicillin, một mình metronidazole hoặc clindamycin ở những bệnh nhân với kết quả tổng quát chu tích cực trong cải thiện lâm sàng rõ rệt hơn khi so sánh với việc sử dụng doxycycline cho một số lượng tương tự của thời gian hay với mở rộng quy mô và bào gốc một mình.
Gần đây, hiệu quả của azithromycin trong điều trị nha chu hung hăng cũng đã được thử nghiệm.
So với các kháng sinh khác, azithromycin có lợi thế của việc có một gian bán hủy dài. Như azithromycin chỉ cần được uống một lần một ngày trong 3 ngày, người ta có thể giả định rằng việc tuân thủ của bệnh nhân sẽ được tốt hơn so với các loại kháng sinh khác. Việc tuân thủ phác đồ kháng sinh phối hợp thêm vẻ là một khía cạnh quan trọng đối với các lâm sàng
kết quả trong chu hung hăng. Trong một phân tích hồi, Guerrero et al. (33) đã chứng minh rằng
sự tuân thủ không đầy đủ trong một metronidazole cộng với amoxicillin phác đồ dẫn đến đáng signifi ít thăm dò bỏ túi giảm sâu và ít đạt được trong tập tin đính kèm lâm sàng. Do đó, Haas et al. (36) đã so sánh hiệu quả lâm sàng của việc sử dụng bổ trợ của azithromycin với mở rộng quy mô và bào gốc trong chu hung hăng. Một năm sau khi điều trị, một cant signifi thêm
giảm 1 mm trong thăm dò bỏ túi sâu và tăng thêm 0.7 mm kèm là hiển nhiên, trong đó cho thấy tiềm năng của azithromycin trong điều trị nha chu hung hăng. Trong nghiên cứu này, khu trú và bệnh nhân nha chu khái quát được gộp chung.
kháng sinh địa Mặc dù có một lý do rõ ràng cho việc sử dụng của địa phương
kháng sinh, mà là dựa trên sự đề kháng kháng sinh đang nổi lên, khả năng để đạt được nồng độ diệt khuẩn tối đa và giảm thiểu các tác dụng phụ toàn thân , hiệu quả của kháng sinh địa phương trong chu hung hăng đã hầu như không được điều tra. Tuy nhiên, đặc biệt là đối với khu trú chu hung hăng, nhân vật bản địa hóa và số lượng hạn chế của các trang web bị nhiễm bệnh trên lý thuyết đã ủng hộ việc sử dụng chúng. Đáng ngạc nhiên, khó có bất kỳ nghiên cứu đã điều tra, trong một cách có kiểm soát, các hiệu ứng bổ trợ có thể của kháng sinh địa phương trong địa hóa tích cực