each law school to determine the be

each law school to determine the best value; this would require an appropriate discounting
of future earnings.
Residual analysis also plays a role in legal decisions. A New York Times article entitled
“Judge Says Pupil’s
Poverty,
Not Segregation, Hurts Scores” (6/28/95) describes
an important legal case. The issue was whether the poor performance on standardized
tests in the Hartford School District, relative to performance in surrounding suburbs,
was due to poor school quality at the highly segregated schools. The judge concluded
that “the disparity in test scores does not indicate that Hartford is doing an inadequate

Kết quả (Việt) 1:

mỗi trường luật để xác định giá trị tốt nhất; Điều này sẽ yêu cầu một chiết khấu thích hợpcủa các khoản thu nhập trong tương lai.Dư phân tích cũng đóng một vai trò trong quyết định quy phạm pháp luật. Một bài báo New York Times mang tên"Thẩm phán nói của học sinhĐói nghèo,Không phân biệt, làm tổn thương điểm số "mô tả (6/28/95)một trường hợp pháp lý quan trọng. Vấn đề là có hiệu suất kém trên tiêu chuẩn hóathử nghiệm trong các Hartford School District, liên quan đến hiệu suất ở ngoại ô xung quanh,là do chất lượng nghèo học tại các trường cao tách biệt. Các thẩm phán kết luậnrằng "sự chênh lệch về thi không chỉ ra rằng Hartford làm một không đầy đủ

Kết quả (Việt) 2:

mỗi trường pháp luật để xác định các giá trị tốt nhất; điều này sẽ đòi hỏi một chiết khấu phù hợp
của các khoản thu nhập trong tương lai.
phân tích dư cũng đóng một vai trò trong việc quyết định pháp lý. Một bài báo New York Times quyền
", thẩm phán đã Pupil của
đói nghèo,
không phân biệt, Hurts Điểm" (6/28/95) mô tả
một trường hợp pháp lý quan trọng. Vấn đề là liệu những người nghèo thực hiện trên tiêu chuẩn
kiểm tra trong các trường học Quận Hartford, liên quan đến hiệu suất ở các vùng lân cận,
là do chất lượng trường học nghèo tại các trường cao tách biệt. Các thẩm phán kết luận
rằng "sự chênh lệch về điểm thi không chỉ ra rằng Hartford là làm một không đầy đủ