In my opinion, it is absurd to argu

In my opinion, it is absurd to argue that wild animals have no place in the 21st
century. I do not believe that planet Earth exists only for the benefit of humans, and
there is nothing special about this particular century that means that we suddenly
have the right to allow or encourage the extinction of any species. Furthermore, there
is no compelling reason why we should let animals die out. We do not need to exploit
or destroy every last square metre of land in order to feed or accommodate the
world’s population. There is plenty of room for us to exist side by side with wild animals, and this should be our aim.

Kết quả (Việt) 1:

Theo tôi, đó là ngớ ngẩn để tranh luận rằng động vật hoang dã có không có chỗ trong 21thế kỷ. Tôi không tin rằng hành tinh trái đất tồn tại chỉ vì lợi ích của con người, vàkhông có gì đặc biệt về thế kỷ đặc biệt này có nghĩa là chúng tôi bất ngờcó quyền để cho phép hoặc khuyến khích sự tuyệt chủng của bất kỳ loài. Hơn nữa, cólà không có lý do thuyết phục tại sao chúng tôi nên để cho con vật chết ra ngoài. Chúng tôi không cần phải khai tháchoặc tiêu diệt từng mét vuông đất để ăn hoặc thích ứng với cácdân số thế giới. Có rất nhiều phòng để chúng ta tồn tại cạnh nhau với các động vật hoang dã, và điều này nên là mục tiêu của chúng tôi.

Kết quả (Việt) 2:

Theo ý kiến của tôi, nó là vô lý khi cho rằng động vật hoang dã không có chỗ trong 21
thế kỷ. Tôi không tin rằng hành tinh Trái đất chỉ tồn tại vì lợi ích của con người, và
không có gì đặc biệt về điều này thế kỷ cụ thể mà có nghĩa là chúng tôi bất ngờ là
có quyền cho phép hoặc khuyến khích sự tuyệt chủng của các loài. Hơn nữa, có
là không có lý do thuyết phục tại sao chúng ta nên để cho động vật chết ra ngoài. Chúng tôi không cần phải khai thác
hoặc phá hủy mỗi mét vuông cuối cùng của đất để ăn hoặc thích ứng với
dân số của thế giới. Có rất nhiều phòng để chúng tôi tồn tại cạnh nhau với động vật hoang dã, và điều này cần được mục tiêu của chúng tôi.