First, legalistic remedies can erod

First, legalistic remedies can erode the interpersonal foundations of a relationship they are
intended to bolster because they replace reliance on an individual’s “good will” with objective,
formal requirements. . . .
Second, when rules and procedures form the basis of continuing relations they can disrupt the
“implicit agreements” that efficiently govern social interaction by interposing a structural barrier
between the parties, making the relationship feel less direct and close.

Kết quả (Việt) 1:

Đầu tiên, legalistic biện pháp có thể xói mòn nền tảng giao tiếp của một mối quan hệ họnhằm mục đích thúc đẩy bởi vì họ thay thế sự phụ thuộc vào một cá nhân "thiện chí" với mục tiêu,chính thức yêu cầu....Thứ hai, khi quy tắc và thủ tục thành lập cơ sở tiếp tục mối quan hệ, họ có thể phá vỡ các"thỏa thuận ngầm" một cách hiệu quả chi phối sự tương tác xã hội bởi interposing một rào cản cơ cấugiữa các bên, làm cho cảm thấy mối quan hệ ít trực tiếp và gần gũi.

Kết quả (Việt) 2:

Đầu tiên, các biện pháp mang tính pháp lý có thể làm xói mòn nền tảng cá nhân của một mối quan hệ mà họ đang
dự định để củng cố bởi vì họ thay thế phụ thuộc vào "thiện chí" của một cá nhân với mục tiêu
yêu cầu chính thức. . . .
Thứ hai, khi các quy tắc và thủ tục hình thành cơ sở của việc tiếp tục quan hệ họ có thể phá vỡ
"thỏa thuận ngầm" mà hiệu quả chi phối tương tác xã hội bằng cách xen một rào cản về cơ cấu
giữa các bên, làm cho mối quan hệ cảm thấy ít trực tiếp và gần gũi.