The comprehensive measurement tool

The comprehensive measurement tool constructed, however, has several
limitations relating to validity and reliability. Consistent with the definition of quality of
financial reporting, i.e. decision usefulness (IASB, 2008), its validity should be
established by comparing our measured results to the decision usefulness of financial
reporting as perceived by stakeholders such as equity providers or lenders. In addition,
comparing the results of our comprehensive measurement tool with the results of other
quality assessment tools using the same sample may increase insight into the validity and
reliability of financial reporting quality assessment tools. Finally, the reader should bear
in mind that the study is based on a relatively small sample. Future research, using larger
samples, may provide additional insights into the external validity of our results. Such
insights may also help to create deeper understanding concerning the assessment of the
quality of financial reporting.

Kết quả (Việt) 1:

Công cụ đo lường toàn diện xây dựng, Tuy nhiên, có một số hạn chế liên quan đến hiệu lực và độ tin cậy. Phù hợp với định nghĩa của chất lượng báo cáo tài chính, tức là quyết định tính hữu dụng (IASB, 2008), giá trị của nó nên được thành lập bằng cách so sánh các kết quả đo để tính hữu dụng quyết định về tài chính báo cáo là nhận thức của các bên liên quan như nhà cung cấp vốn chủ sở hữu hoặc người cho vay. Ngoài ra so sánh các kết quả của công cụ toàn diện đo lường của chúng tôi với các kết quả khác đánh giá chất lượng công cụ sử dụng cùng một mẫu có thể tăng cái nhìn sâu sắc vào tính hợp lệ và độ tin cậy của công cụ đánh giá chất lượng báo cáo tài chính. Cuối cùng, người đọc phải chịu trong tâm trí rằng nghiên cứu dựa trên một mẫu tương đối nhỏ. Nghiên cứu trong tương lai, bằng cách sử dụng lớn hơn mẫu, có thể cung cấp những hiểu biết thêm vào hiệu lực bên ngoài của các kết quả. Như vậy những hiểu biết cũng có thể giúp tạo ra sự hiểu biết sâu sắc hơn liên quan đến việc đánh giá các chất lượng của báo cáo tài chính.

Kết quả (Việt) 2:

Các công cụ đo lường toàn diện xây dựng, tuy nhiên, có một số
hạn chế liên quan đến tính hợp lệ và độ tin cậy. Phù hợp với định nghĩa về chất lượng của các
báo cáo tài chính, tức là quyết định tính hữu dụng (IASB, 2008), giá trị của nó nên được
thành lập bằng cách so sánh kết quả của chúng tôi đo được tính hữu ích của các quyết định tài chính
báo cáo như cảm nhận của các bên liên quan như các nhà cung cấp vốn hoặc cho vay. Ngoài ra,
so sánh kết quả của công cụ đo lường toàn diện của chúng tôi với các kết quả khác
công cụ đánh giá chất lượng bằng cách sử dụng cùng một mẫu có thể làm tăng hiểu biết về giá trị và
độ tin cậy của các công cụ đánh giá chất lượng báo cáo tài chính. Cuối cùng, người đọc cần lưu
ý rằng nghiên cứu này được dựa trên một mẫu tương đối nhỏ. Nghiên cứu trong tương lai, sử dụng lớn hơn
mẫu, có thể cung cấp thêm vào các giá trị bên ngoài của các kết quả của chúng tôi. Như
những hiểu biết cũng có thể giúp tạo ra sự hiểu biết sâu sắc hơn về việc đánh giá
chất lượng của các báo cáo tài chính.