• At the above mentioned time, Ms.

• At the above mentioned time, Ms. Kelly (Dealer) is dealing for Mr. Jimmy Huynh. There are several pending key in 4 vouchers total is $10,000. Then he passed to her $10,000 to pay all voucher.
• For some reason, Ms. Kelly took cash $10,000 and all vouchers gave to Natalie for pass to cashier but Kelly did take shortage 1 voucher key in $6000. So when Ms Natalie take the cash & voucher to cashier and after cashier do balance and then returned back to Mr. Jimmy Huynh $6000. When Natalie returned money to Mr Jimmy Huynh, Ms Kelly already went for break.
• Ms Nadia take over Kelly saw the key in on the printer machine then she asked Mr Jimmy Huynh $6000 then he answer that voucher Ms Kelly key in for him then later he will pay to her and he gave to Nadia $6000 to key in for him.
• Ms Kelly didn’t notice she take shortage 1 key in voucher and when she come back table Mr Jimmy Huynh said later he will pay for her.
• CCTV footage reference, DVR2 CAM,23 & 24 (starts from 23:58 pm)



Action taken:
• I did come the table to talk with him and he promise with me tomorrow he will pay all that amount.
• And for Mr Kelly I will issue warning later follow the counseling and disciplining.

Kết quả (Việt) 1:

• Lúc đó nêu, Ms. Kelly (đại lý) là đối phó cho ông Jimmy Huynh. Có rất nhiều đang chờ giải quyết chính trong tổng số 4 phiếu là $10.000. Sau đó, ông thông qua để của cô $10.000 cho thanh toán chứng từ tất cả.• Đối với một số lý do, Ms. Kelly tiền mặt 10.000 $ và tất cả chứng từ cho Natalie đèo để thu ngân nhưng Kelly thiếu 1 phiếu phím trong $6000. Vì vậy, khi Ms Natalie có tiền mặt và chứng từ để thu ngân và sau khi thủ quỹ cân bằng và sau đó quay trở lại để ông Jimmy Huynh $6000. Khi Natalie quay trở lại tiền để ông Jimmy Huynh, Ms Kelly đã đi để phá vỡ. • Ms Nadia tiếp nhận Kelly thấy chìa khóa ở trên máy in sau đó cô hỏi ông Jimmy Huynh $6000 sau đó, ông trả lời chứng từ Ms Kelly then chốt trong cho anh ta sau đó, sau đó ông sẽ trả cho cô ấy và ông đã cho Nadia $6000 để khóa trong cho anh ta.• Ms Kelly đã không thông báo cô ấy có thiếu 1 phím trong phiếu và khi cô trở lại bảng ông Jimmy Huynh đã nói sau này ông sẽ trả cho cô ấy.• CCTV cảnh phim tài liệu tham khảo, DVR2 CAM, 23 và 24 (bắt đầu từ 23:58 pm) Hành động:• Tôi đã đi bảng để nói chuyện với anh ta và ông hứa hẹn với tôi vào ngày mai ông sẽ phải trả tất cả những gì số tiền.• Và cho ông Kelly tôi sẽ phát hành cảnh báo sau đó làm theo tư vấn và disciplining.

Kết quả (Việt) 2:

• Đồng thời đề cập ở trên, bà Kelly (Đại lý) là đối phó với ông Jimmy Huynh. Có một số trọng điểm cấp phát trong 4 chứng từ tổng số là 10.000 $. Sau đó, ông truyền cho cô 10.000 $ để trả tất cả các chứng từ.
• Đối với một số lý do, bà Kelly mất tiền $ 10,000 và tất cả các chứng từ đã cho Natalie cho pass để thủ quỹ nhưng Kelly đã chụp thiếu 1 phiếu chủ chốt trong $ 6000. Vì vậy, khi bà Natalie lấy tiền mặt và chứng từ thu ngân và sau khi thủ quỹ làm cân bằng và sau đó trở lại cho ông Jimmy Huynh 6000 $. Khi Natalie trở lại tiền cho ông Jimmy Huynh, bà Kelly đã đi cho nghỉ.
• Bà Nadia tiến Kelly thấy chìa khóa ở trên máy in sau đó cô hỏi ông Jimmy Huynh $ 6000 thì ông trả lời rằng chứng từ chính bà Kelly cho anh ta sau đó ông sẽ trả tiền để cô và ông đã cho Nadia 6000 $ để chìa khóa trong cho anh ta.
• Bà Kelly đã không nhận thấy cô lấy thiếu 1 chìa khóa trong chứng từ và khi cô trở lại bàn ông Jimmy Huynh cho biết sau đó ông sẽ trả tiền cho mình.
• CCTV tham chiếu đoạn phim, DVR2 CAM, 23 & 24 (bắt đầu từ 23:58 pm) Hành động thực hiện: . • Tôi đã đến bàn để nói chuyện với anh ta và anh hứa với tôi vào ngày mai anh sẽ trả tất cả số tiền đó • Và đối với ông Kelly Tôi sẽ cảnh báo vấn đề sau này theo các tư vấn và kỷ luật.