Respondent StatesAs in the two prec

Respondent States
As in the two preceding years, the relative share of cases against developed countries remained
at about 40 per cent. Prior to 2013, fewer cases were brought against developed countries. In
all, 35 countries faced new claims last year. Spain was the most frequent respondent in 2015,
followed by the Russian Federation (figure III.5). Six countries – Austria, Cameroon, Cabo Verde,
Kenya, Mauritius and Uganda – faced their first (known) ISDS claims.
Home States of claimants
Developed-country investors brought most of the 70 known cases in 2015. This follows the
historical trend in which developed-country investors have been the main ISDS users, accounting
for over 80 per cent of all known claims. The most frequent home States in ISDS in 2015 were
the United Kingdom, followed by Germany, Luxembourg and the Netherlands (figure III.6).
Intra-EU disputes
Similarly to the two preceding years, intra-EU cases accounted for about one third of investment
arbitrations initiated in 2015. These are proceedings initiated by an investor from one EU
member State against another member State. The overwhelming majority – 19 of 26 – were
brought pursuant to the Energy Charter Treaty and the rest on the basis of intra-EU BITs.
The overall number of known intra-EU investment arbitrations totalled 130 by the end of 2015,
i.e. approximately 19 per cent of all known cases globally.
Applicable investment treaties
Whereas the majority of investment arbitrations in 2015 were brought under BITs, the Energy
Charter Treaty was invoked in about one third of the new cases. Looking at the overall trend,
the Energy Charter Treaty is by far the most frequently invoked IIA (87 cases), followed by the
North American Free Trade Agreement (NAFTA) (56 cases). Among BITs, the Argentina–United
States BIT (20 cases) remains the agreement most frequently relied upon by foreign investors.

Kết quả (Việt) 1:

Người đăng kỳNhư trong hai năm trước, vẫn là những chia sẻ tương đối của các trường hợp chống lại các nước phát triểnlúc khoảng 40 phần trăm. Trước năm 2013, ít trường hợp đã được đưa ra đối với các nước phát triển. ỞTất cả, 35 quốc gia phải đối mặt với tuyên bố mới năm ngoái. Tây Ban Nha là đăng thường xuyên nhất trong năm 2015,theo sau liên bang Nga (hình III.5). Sáu nước khác nhau-áo, Cameroon, Cabo Verde,Kenya, Mauritius và Uganda-phải đối mặt với tuyên bố ISDS (được gọi) đầu tiên của họ.Nhà tiểu bang yêu cầu bồi thườngCác nhà đầu tư quốc gia phát triển mang lại hầu hết các trường hợp được biết đến 70 năm 2015. Điều này sau cácxu hướng lịch sử trong đó nhà đầu tư quốc gia phát triển đã dùng chính của VIỆN kế toáncho hơn 80 phần trăm của tất cả các yêu cầu bồi thường được biết đến. Các tiểu bang nhà thường xuyên nhất trong VIỆN năm 2015 đãVương Quốc Anh, theo sau là Đức, Luxembourg và Hà Lan (hình III.6).Tranh chấp nội-EUTương tự như vậy hai năm trước, intra-EU trường hợp chiếm khoảng một phần ba của đầu tưtrọng bắt đầu vào năm 2015. Đây là những thủ tục tố tụng khởi xướng bởi một nhà đầu tư từ một EUtài khoản của nhà nước đối với một thành viên nhà nước. Đa số áp đảo-19 26-mang theo Hiệp ước lệ năng lượng và phần còn lại trên cơ sở nội-EU bit.Tổng số nổi intra-EU đầu tư trọng totalled 130 đến cuối năm 2015,tức là khoảng 19 phần trăm của tất cả các trường hợp được biết đến trên toàn cầu.Đầu tư áp dụng điều ước quốc tếTrong khi phần lớn các đầu tư trọng năm 2015 đã được đưa ra dưới bit, năng lượngĐiều lệ Hiệp ước được đề xướng trong khoảng một phần ba các trường hợp mới. Tìm kiếm các xu hướng tổng thể,Hiệp ước lệ năng lượng là thường xuyên nhất invoked IIA (87 vụ), theo sau là cácHiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA) (56 trường hợp). Trong số các bit, Argentina-VươngKỳ BIT (20 trường hợp) vẫn còn thỏa thuận này thường dựa vào nhà đầu tư nước ngoài.

Kết quả (Việt) 2:

Đơn Hoa
Như trong hai năm trước, thị phần tương đối của các trường hợp chống lại các nước phát triển vẫn
ở mức khoảng 40 phần trăm. Trước năm 2013, các trường hợp ít được đưa ra chống lại các nước phát triển. Trong
tất cả, 35 quốc gia phải đối mặt với tuyên bố mới năm ngoái. Tây Ban Nha là người trả lời thường gặp nhất trong năm 2015,
tiếp theo là Liên bang Nga (hình III.5). Sáu quốc gia - Áo, Cameroon, Cabo Verde,
Kenya, Mauritius và Uganda - phải đối mặt với tuyên bố ISDS (biết) đầu tiên của họ.
Bang quê nhà của các bên tranh chấp
đầu tư phát triển quốc gia mang nhất của 70 trường hợp được biết đến trong năm 2015. Điều này theo
xu hướng lịch sử, trong đó nhà đầu tư nước phát triển đã được người sử dụng ISDS chính, chiếm
hơn 80 phần trăm của tất cả các yêu cầu được biết. Các nhà thường xuyên nhất Hoa trong ISDS vào năm 2015 là
Vương quốc Anh, tiếp theo là Đức, Luxembourg và Hà Lan (hình III.6).
Intra-EU tranh chấp
Tương tự với hai năm trước, các trường hợp nội khối EU chiếm khoảng một phần ba đầu tư
trọng tài bắt đầu vào năm 2015. Đây là những thủ tục tố tụng khởi xướng bởi một nhà đầu tư từ EU
Nhà nước thành viên chống lại một quốc gia thành viên. Đại đa số - 19 của 26 - được
. Mang theo Hiệp ước Hiến chương Năng lượng và phần còn lại trên cơ sở của BIT nội khối EU
Số tổng thể của trọng tài đầu tư-EU trong nội bộ biết tổng cộng 130 vào cuối năm 2015,
tức là khoảng 19 mỗi phần trăm của tất cả các trường hợp được biết đến trên toàn cầu.
Điều ước quốc tế đầu tư áp dụng
trong khi đa số các trọng tài đầu tư vào năm 2015 đã được đưa dưới bIT, năng lượng
Hiệp ước Hiến chương được viện dẫn trong khoảng một phần ba các trường hợp mới. Nhìn vào xu hướng chung,
Hiệp ước Hiến chương Năng lượng là bởi IIA xa thường xuyên nhất gọi (87 trường hợp), tiếp theo là các
Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) (56 trường hợp). Trong số BIT, Argentina-Kỳ
BIT Kỳ (20 trường hợp) vẫn là thỏa thuận nhiều nhất dựa vào các nhà đầu tư nước ngoài.