The boolean firstBeat is initialize

The boolean firstBeat is initialized as true and secondBeat is initialized as false on start up, so the very first time we find a beat and get this far in the ISR, we get kicked out by the return; in the firstBeat conditional. That will end up throwing the first IBI reading away, cause it's lousy. The second time through, we can trust (more or less) the IBI, and use it to seed the rate[] array in order to start with a more accurate BPM. The BPM is derived from an average of the last 10 IBI values, hence the need to seed.

Kết quả (Việt) 1:

Boolean firstBeat được khởi tạo là đúng sự thật và secondBeat được khởi tạo là giả bắt đầu lên, vì vậy, lần đầu tiên chúng ta tìm thấy một đánh bại và nhận được điều này đến nay trong ISR, chúng tôi có được đá bởi sự quay trở lại; trong điều kiện firstBeat. Mà sẽ kết thúc ném các tiên IBI đọc đi, nguyên nhân của nó tệ hại. Thứ hai thời gian qua, chúng tôi có thể tin tưởng (nhiều hơn hoặc ít hơn) IBI, và sử dụng nó để giống tỷ lệ [] mảng để bắt đầu với một BPM chính xác hơn. BPM có nguồn gốc từ trung bình qua 10 IBI các giá trị, do đó cần phải hạt giống.

Kết quả (Việt) 2:

Các firstBeat boolean được khởi tạo là đúng và secondBeat được khởi tạo như sai trên bắt đầu lên, vì vậy lần đầu tiên chúng tôi tìm thấy một nhịp và có được điều này đến nay trong các ISR, chúng tôi bị đá ra bởi sự trở lại; trong điều kiện firstBeat. Điều đó sẽ kết thúc ném IBI đầu tiên đọc đi, gây ra đó là tệ hại. Lần thứ hai thông qua, chúng ta có thể tin tưởng (nhiều hơn hoặc ít hơn) các IBI, và sử dụng nó để gieo tỷ lệ [] array để bắt đầu với một BPM chính xác hơn. BPM có nguồn gốc từ mức trung bình của 10 giá trị IBI cuối cùng, vì vậy cần phải để gieo.