Predator approach speed is a major

Predator approach speed is a major risk factor (reviewed by Stankowich and Blumstein 2005; lizard prey: Cooper et al. 2003; Cooper 2009a). Faster potential closing speed by larger predators might be taken into account by prey assessing risk. If so, flight initiation distance is predicted to be longer for larger predators. Optimal flight initiation distance also increases as lethality if the prey is overtaken increases (Cooper and Frederick 2010). This prediction is supported by longer flight initiation distance in response to larger predators (Stankowich and Blumstein 2005) and by prey with less body armor (McLean and Godin 1989; Abrahams 1995). Probability of fleeing when approached by a predator increases as risk increases, as shown by many studies of the effect of directness of approach by predators (reviewed by Stankowich and Blumstein 2005). If a dangerous predator approaches directly, all prey are expected to flee, as occurs in lizard studies (Cooper 2003; Cooper et al. 2003; Cooper and Whiting 2007). When predators approach along paths that pass near the prey without contact, probability of fleeing decreases as the minimum distance on the path from the prey’s location increases. This suggests that probability of fleeing decreases as perceived risk decreases. In a range of predator size that must be determined empirically, predation risk increases with predator size. Therefore, we predicted that probability of fleeing increases as predator size increases. Prey size influences diet selection. Gape-limited predators cannot swallow prey bigger than some maximum size (Webb and Shine 1993; Forsman and Shine 1997). As size of a potential prey item increases, nutritive benefits increase, but energetic costs of subduing the prey and the risk of being injured increase. Thus, starting at very small prey size, the probability of selecting the prey may increase with prey size, then reach a maximum (Curio 1976). As prey size increases beyond the maximum, the probability of attacking the prey is expected to decline as profitability decreases. At and above some size, potential prey may become unprofitable and should not be attacked (Curio 1976; Forsman 1996).

Kết quả (Việt) 1:

Động vật ăn thịt phương pháp tiếp cận tốc độ là một yếu tố nguy cơ lớn (xem xét lại bởi Stankowich và Blumstein 2005; con thằn lằn con mồi: Cooper et al. 2003; Cooper 2009a). Nhanh hơn tiềm năng đóng tốc độ của động vật ăn thịt lớn hơn có thể được đưa vào tài khoản của con mồi đánh giá nguy cơ. Nếu vậy, chuyến bay bắt đầu khoảng cách được dự đoán là dài hơn cho kẻ thù lớn hơn. Tối ưu chuyến bay bắt đầu khoảng cách cũng tăng lên như mức độ sát thương nếu con mồi là vượt qua tăng (Cooper và Frederick 2010). Dự đoán này được hỗ trợ bởi khoảng cách bắt đầu chuyến bay dài hơn để đáp ứng với động vật ăn thịt lớn hơn (Stankowich và Blumstein năm 2005) và các con mồi với áo giáp cơ thể ít hơn (McLean và Godin 1989; Abrahams năm 1995). Xác suất của chạy trốn khi tiếp cận bởi một động vật ăn thịt làm tăng khi rủi ro tăng lên, như thể hiện bởi nhiều nghiên cứu hiệu quả của ngay thẳng của cách tiếp cận bởi kẻ thù (xem xét lại bởi Stankowich và Blumstein năm 2005). Nếu một động vật ăn thịt nguy hiểm cách tiếp cận trực tiếp, tất cả các con mồi được dự kiến sẽ chạy trốn, như xảy ra trong các nghiên cứu thằn lằn (Cooper 2003; Cooper et al. 2003; Cooper và cá 2007). Khi kẻ thù tiếp cận dọc theo đường dẫn vượt qua gần con mồi mà không có số liên lạc, xác suất của chạy trốn giảm khi khoảng cách tối thiểu trên đường đi từ con mồi vị trí tăng. Điều này cho thấy rằng xác suất của chạy trốn giảm như giảm nguy cơ nhận thức. Trong một loạt các động vật ăn thịt kích thước phải được xác định empirically, kẻ thù nguy cơ tăng lên với kích thước động vật ăn thịt. Vì vậy, chúng tôi dự đoán rằng khả năng chạy trốn tăng khi động vật ăn thịt kích thước tăng lên. Con mồi kích thước các lựa chọn chế độ ăn uống ảnh hưởng. Giới hạn chủ kẻ thù không thể nuốt con mồi lớn hơn một số kích thước tối đa (Webb và tỏa sáng 1993; Forsman và tỏa sáng năm 1997). Khi kích thước của một mục con mồi tiềm năng tăng lên, tăng lợi ích dinh dưỡng, nhưng các chi phí năng lượng của điều phục con mồi và nguy cơ thương gia tăng. Vì vậy, bắt đầu từ kích thước rất nhỏ con mồi, xác suất của việc lựa chọn mồi có thể tăng với kích thước con mồi, sau đó đạt được tối đa (Curio 1976). Như con mồi kích thước tăng vượt ra ngoài tối đa, khả năng tấn công con mồi dự kiến sẽ từ chối như lợi nhuận giảm. Lúc và ở trên một số kích thước, con mồi tiềm năng có thể trở nên khô khan và không phải là tấn công (Curio 1976; Forsman năm 1996).

Kết quả (Việt) 2:

Tốc độ tiếp cận Predator là một yếu tố nguy cơ chính (xem xét bởi Stankowich và Blumstein 2005; con mồi thằn lằn:. Cooper et al 2003; Cooper, 2009a). Tốc độ đóng tiềm năng nhanh hơn bởi những kẻ săn mồi lớn hơn có thể được đưa vào tài khoản của con mồi đánh giá rủi ro. Nếu vậy, khoảng cách bắt đầu chuyến bay được dự báo là còn cho động vật ăn thịt lớn hơn. Tối ưu khoảng cách bắt đầu chuyến bay cũng tăng lên khi gây chết nếu con mồi vượt qua tăng (Cooper và Frederick 2010). Dự đoán này được hỗ trợ bởi còn khoảng cách bắt đầu chuyến bay để đáp ứng với những kẻ săn mồi lớn hơn (Stankowich và Blumstein 2005) và con mồi với áo giáp ít hơn (McLean và Godin 1989; Abrahams 1995). Xác suất bỏ trốn khi tiếp cận bởi một động vật ăn thịt như tăng nguy cơ gia tăng, như thể hiện bởi nhiều nghiên cứu về tác động của sự thẳng của phương pháp tiếp cận bởi những kẻ săn mồi (xem xét bởi Stankowich và Blumstein 2005). Nếu một kẻ săn mồi nguy hiểm tiếp cận trực tiếp, tất cả các con mồi đang dự kiến ​​sẽ chạy trốn, như xảy ra trong các nghiên cứu thằn lằn (Cooper 2003; Cooper et al 2003;. Cooper và Whiting 2007). Khi động vật săn mồi tiếp cận theo những con đường đi gần con mồi mà không cần tiếp xúc, xác suất bỏ trốn giảm khi khoảng cách tối thiểu trên đường đi từ vị trí của con mồi tăng. Điều này cho thấy khả năng chạy trốn giảm khi giảm rủi ro nhận thức. Trong một loạt các kích thước động vật ăn thịt phải được xác định bằng thực nghiệm, tăng nguy cơ bị ăn thịt có kích thước động vật ăn thịt. Do đó, chúng tôi dự đoán rằng xác suất bỏ trốn tăng lên khi kích thước vật ăn thịt tăng. Kích thước Prey ảnh hưởng đến lựa chọn chế độ ăn uống. Động vật ăn thịt gape giới hạn không thể nuốt con mồi lớn hơn so với một số kích thước tối đa (Webb và Shine 1993; Forsman và Shine 1997). Khi kích thước của một con mồi tiềm năng item tăng, lợi ích dinh dưỡng tăng, nhưng chi phí năng lượng của chế ngự con mồi và có nguy cơ bị thương tăng. Vì vậy, bắt đầu từ con mồi có kích thước rất nhỏ, xác suất của việc lựa chọn con mồi có thể làm tăng kích thước với con mồi, sau đó đạt tối đa (Curio 1976). Khi kích thước của con mồi tăng vượt quá mức tối đa, khả năng tấn công các con mồi được dự kiến ​​sẽ giảm xuống khi giảm lợi nhuận. Tại và trên một số kích thước, con mồi tiềm năng có thể không có lợi và không nên tấn công (Curio 1976; Forsman 1996).