How a debate is structuredIn the de

How a debate is structured

In the debating room, the debate is going to be conducted by a chair (and a co­chair) who will

be the ones to expedite. They will start by taking a roll call of all the countries allotted which is

why it is very important to arrive on time as this can hinder your presentation. When your

country is called, raise your placard and say the phrase ‘Present and voting’ as this means that

you are going to participate and vote in the debate.

After roll call, the delegate will proceed to the Lobbying sessions where delegates have to

communicate with others to produce a resolution/clause by merging their clauses with others or

producing all new ones. In General Assemblies, multiple resolutions are submitted to be

debated upon who typically have a main submitter and several co­submitters (member states

working together to produce a clause). In Security Council however, all the member states

submit clauses instead of whole resolutions and together produce one resolution that will be

debated upon, clause by clause. Before the start of the debate however, the draft resolutions

are send to the chairs for approval. The resolutions will be scanned for any flaws regarding

content, format, spelling and grammar.

After corrections are made, the resolutions are discussed one at a time. Firstly, the chair will call

upon the Main Submitter to speak for the resolution and have time for questions and answers (if

they choose to). After the end of their speech, they might yield the chair to another delegate (a

co­submitter) to further support their resolution. During the debate, amendments can be

submitted and the process of passing an amendment is extremely similar to how we debate

clauses/resolutions but are allotted less time. Delegates can speak for or against the

amendment and then move to voting procedure on the amendment, like any regular debate. If

the amendment is passed, the changes are made accordingly. An amendment is usually

submitted for the betterment of the clause or resolution usually.

After the time for debate on the resolution has elapsed, the chair will move on to voting

procedures for the resolution as a whole. This is the time that the results of your negotiation

skills, detailed clauses and strong speeches reveal itself. It can be an extremely satisfying

experience to have your resolution passed. Yet you must remember that is alright to have your

resolution voted down, it is not supposed to be a personal attack but a disagreement on your

idea.

Kết quả (Việt) 1:

Làm thế nào một cuộc tranh luận có cấu trúcTrong phòng debating, các cuộc tranh luận sẽ được thực hiện bởi một ghế (và cochair một) người sẽlà những người để tiến hành. Họ sẽ bắt đầu bằng cách tham gia một cuộc gọi cuộn của tất cả các quốc gia được phân bổ mà làtại sao nó là rất quan trọng để đến đúng giờ như điều này có thể cản trở trình bày của bạn. Khi của bạnđất nước được gọi là, tăng placard của bạn và nói cụm từ 'Hiện tại và bỏ phiếu' như điều này có nghĩa làbạn sẽ tham gia và bỏ phiếu trong cuộc tranh luận.Sau khi cuộn gọi, các đại biểu sẽ tiến hành buổi Lobbying mà đại biểu phảigiao tiếp với người khác để sản xuất một độ phân giải/điều khoản bằng cách kết hợp các điều khoản của họ với những người khác hoặcsản xuất tất cả những cái mới. Trong tổng hội đồng khác nhau, nhiều độ phân giải được gửi đểtranh cãi sau khi những người thường có một nộp chính và một số cosubmitters (thành viênlàm việc với nhau để tạo ra một điều khoản). Trong hội đồng bảo an Tuy nhiên, tất cả các thành viên nóiGửi điều khoản thay vì toàn bộ các nghị quyết và cùng nhau sản xuất một độ phân giải sẽtranh cãi, điều khoản của điều khoản. Trước khi bắt đầu cuộc tranh luận Tuy nhiên, các nghị quyết dự thảolà gửi đến các ghế để phê duyệt. Các nghị quyết sẽ được quét cho bất kỳ sai sót vềnội dung, định dạng, chính tả và ngữ Pháp.Sau khi sửa chữa được thực hiện, các nghị quyết là một trong những thảo luận tại một thời điểm. Trước hết, các ghế sẽ gọisau khi nộp Main nói cho việc giải quyết và có thời gian cho câu hỏi và câu trả lời (nếuhọ muốn). Sau khi kết thúc bài phát biểu của họ, họ có thể mang lại ghế để một người đại diện (mộtcosubmitter) để tiếp tục hỗ trợ độ phân giải của họ. Trong cuộc tranh luận, sửa đổi có thểgửi và quá trình đi qua một sửa đổi là rất tương tự như làm thế nào chúng tôi tranh luậnđiều khoản/nghị quyết nhưng là phân bổ thời gian ít hơn. Đại biểu có thể nói cho hay chống lại cácSửa đổi và sau đó di chuyển để biểu quyết thủ tục về việc sửa đổi, giống như bất kỳ cuộc tranh luận thường xuyên. Nếuviệc sửa đổi được thông qua, những thay đổi được thực hiện cho phù hợp. Một sửa đổi là thườnggửi cho betterment của khoản hoặc độ phân giải thường.Sau khi thời gian cho cuộc tranh luận về việc giải quyết đã trôi qua, chủ tịch sẽ chuyển sang bỏ phiếuthủ tục cho việc giải quyết như một toàn thể. Đây là thời gian mà các kết quả đàm phán của bạnkỹ năng, điều khoản chi tiết và bài phát biểu mạnh mẽ tiết lộ chính nó. Nó có thể là một đáp ứng rấtkinh nghiệm có độ phân giải của bạn thông qua. Nhưng bạn phải nhớ đó là alright phải của bạnđộ phân giải đã bỏ phiếu xuống, không nó là nghĩa vụ phải là một cuộc tấn công cá nhân nhưng một bất đồng ngày của bạný tưởng.

Kết quả (Việt) 2:

Làm thế nào một cuộc tranh luận được cấu trúc Trong phòng nghị luận, các cuộc tranh luận sẽ được tiến hành bởi một chiếc ghế (và một cochair) ai sẽ là những người được đẩy nhanh. Họ sẽ bắt đầu bằng cách tham gia một cuộc gọi cuộn của tất cả các nước được phân bổ đó là lý do tại sao nó là rất quan trọng để đến đúng giờ vì điều này có thể cản trở sự trình bày của bạn. Khi bạn được gọi là đất nước, nâng cao hiệu nguy hiểm của bạn và nói những cụm từ 'hiện tại và bỏ phiếu' vì điều này có nghĩa rằng bạn sẽ tham gia và biểu quyết trong các cuộc tranh luận. Sau khi điểm danh, các đại biểu sẽ tiến hành các buổi vận động hành lang, nơi các đại biểu phải giao tiếp với những người khác để sản xuất một nghị quyết / mệnh đề bằng cách kết hợp các điều khoản của họ với những người khác hoặc sản xuất tất cả những cái mới. Trong Đại hội, nhiều độ phân giải được đệ trình để được tranh luận khi những người thường có một người nộp chính và một số cosubmitters (các nước thành viên làm việc với nhau để tạo ra một mệnh đề). Trong Hội đồng Bảo an Tuy nhiên, tất cả các quốc gia thành viên nộp khoản thay vì toàn bộ nghị quyết và cùng nhau sản xuất một nghị quyết sẽ được thảo luận trên, khoản quy định tại khoản. Trước khi bắt đầu tuy nhiên các cuộc tranh luận, dự thảo nghị quyết được gửi đến các ghế chính. Nghị quyết sẽ được quét để kiểm tra bất kỳ sai sót về nội dung, định dạng, chính tả và ngữ pháp. Sau khi sửa chữa được thực hiện, các nghị quyết được thảo luận tại một thời điểm. Thứ nhất, ghế sẽ gọi khi Submitter Main để nói chuyện cho độ phân giải và có thời gian cho các câu hỏi và câu trả lời (nếu họ chọn). Sau khi kết thúc bài phát biểu của mình, họ có thể mang ghế đến một đại biểu (một cosubmitter) tiếp tục hỗ trợ độ phân giải của họ. Trong cuộc tranh luận, sửa đổi có thể được đệ trình và quá trình đi qua một sửa đổi là rất tương tự như cách chúng ta tranh luận về khoản / nghị quyết nhưng được phân bổ thời gian ít hơn. Các đại biểu có thể nói cho hay chống lại các sửa đổi và sau đó di chuyển đến thủ tục biểu quyết về việc sửa đổi, giống như bất kỳ cuộc tranh luận thường xuyên. Nếu việc sửa đổi được thông qua, thực hiện thay đổi cho phù hợp. Một sửa đổi thường trình cho việc cải thiện các điều khoản hoặc độ phân giải thường. Sau thời gian cho cuộc tranh luận về việc giải quyết đã trôi qua, ghế sẽ chuyển sang biểu quyết các thủ tục cho việc giải quyết như một toàn thể. Đây là thời gian mà kết quả đàm phán của bạn kỹ năng, điều khoản chi tiết và bài ​​phát biểu mạnh mẽ bộc lộ bản thân. Nó có thể là một cực kỳ thỏa mãn kinh nghiệm để có độ phân giải của bạn thông qua. Tuy nhiên, bạn phải nhớ rằng là ổn thôi nếu bạn có độ phân giải bình chọn xuống, nó không phải là vụ phải là một cuộc tấn công cá nhân nhưng một bất đồng về bạn ý tưởng.