Since, in order to arrive at this c

Since, in order to arrive at this conclusion, we cut off 5% of the distribution, the level of
significanceat which the null hypothesis is tested is the 5% level (=0.05 or “p=0.05”).
In this example we cut off only the upper ‘tail’ of the distribution, since the figures indicated that a
rise in the level of flow was more likely than a fall. This is known as a one-tail test. However, there
is no reason why both ‘tails’, upper and lower, should not be cut off if the problem indicates that
this is desirable. In such a case, 2½% of the total probability would be deducted from each end and
we would perform a two-tail test.

Kết quả (Việt) 1:

Kể từ khi, để đi đến kết luận này, chúng tôi cắt giảm 5% phân bố, mức độ significanceat các giả thuyết null thử là mức 5% ( = 0,05 hoặc "p = 0,05"). Trong ví dụ này chúng tôi cắt chỉ các thượng 'đuôi' của phân phối, vì những nhân vật chỉ ra rằng một sự gia tăng mức độ dòng chảy nhiều khả năng hơn so với một mùa thu. Điều này được gọi là một thử nghiệm một đuôi. Tuy nhiên, có không có lý do tại sao cả hai 'đuôi', trên và dưới, nên không được cắt bỏ nếu vấn đề chỉ ra rằng Điều này là mong muốn. Trong trường hợp này, 2½ % xác suất tất cả sẽ được khấu trừ từ mỗi đầu và chúng tôi sẽ thực hiện một thử nghiệm hai đuôi.

Kết quả (Việt) 3:

Do đó, để đạt được một kết luận chúng tôi cắt ngang phân phối của năm,Nghĩa giả thiết không là kiểm tra cấp (5,0%  = 0.05 và P = 0.05).Trong ví dụ này, chúng ta chỉ có phần trên của "cắt đuôi" phân phối, bởi vì con số cho thấy mộtTăng khả năng lưu thông hơn giảm khả năng lớn hơn.Đây là một bài kiểm tra được gọi là đuôi.Tuy nhiên, cóNếu vấn đề này cho thấy, hai "cái đuôi", không nên bị cắt do là không có lý do.Đó là mong muốn.Trong trường hợp này, 2 ½% tổng xác suất sẽ từ mỗi đầu khấu trừChúng ta sẽ thực hiện kiểm tra hai đuôi.