where yct is log-level of per capit

where yct is log-level of per capita GDP in country c at time t, yc,t)k is its lag k years ago (k ¼ 10 years in our application using decadal data) and Xct is a set of control variables which are measured as averages over the decade between t ) k and t.
11 This pattern of higher levels and greater increases in growth among the globalisers relative to the non-globalisers holds for all three groups of globalisers. Moreover, it is worth noting that our sample of non-globalisers does not include the transition economies of Eastern Europe and the Former Soviet Union (since we did not have data on trade going back to the 1970s on which to select the ‘globalisers’). If these countries and their weak performance in the 1990s were included among the non-globalisers, then the difference in growth performance between the globalisers and the non-globalisers would be even more stark. 12 This observation is consistent with the more systematic evidence in Ades and Glaeser (1999) who find that poor initially open economies tend to grow faster than poor initially closed economies.

Kết quả (Việt) 1:

nơi yct là đăng nhập cấp GDP bình quân đầu người trong nước tại thời gian t, yc, t) k là k tụt hậu của nó năm trước (k ¼ 10 năm trong ứng dụng của chúng tôi bằng cách sử dụng dữ liệu decadal) và Xct là một bộ điều khiển biến mà được đo bằng các trung bình trong thập kỷ giữa t) k và t.11 này mô hình của cấp độ cao hơn và tăng lớn trong sự phát triển trong số các globalisers liên quan đến phòng không globalisers nắm giữ cho tất cả ba nhóm globalisers. Hơn nữa, nó là đáng chú ý rằng chúng tôi mẫu globalisers bao gồm các nền kinh tế chuyển tiếp của Đông Âu và Liên Xô cũ (kể từ khi chúng tôi không có dữ liệu về thương mại sẽ trở lại những năm 1970 mà trên đó để chọn 'globalisers'). Nếu các quốc gia và hiệu suất của họ yếu trong thập niên 1990 đã được bao gồm trong phòng không globalisers, sau đó sự khác biệt trong tốc độ tăng trưởng hoạt động giữa các globalisers và phòng không globalisers sẽ thậm chí nhiều hơn ngay đơ. 12 quan sát này là phù hợp với các bằng chứng có hệ thống hơn trong Ades và Glaeser (1999) những người nhiều người nghèo bước đầu mở nền kinh tế có xu hướng phát triển nhanh hơn so với người nghèo bước đầu đóng cửa nền kinh tế.

Kết quả (Việt) 2:

nơi YCT là đăng cấp của GDP bình quân đầu người ở nước c tại thời điểm t, yc, t) k là năm lag k của nó trước (k ¼ 10 năm trong ứng dụng của chúng tôi bằng cách sử dụng dữ liệu trong thập kỷ) và Xct là một tập hợp các biến kiểm soát được đo như là trung bình trong thập kỷ giữa t) k và t.
11 Mô hình này của các cấp cao hơn và tăng lớn hơn trong tăng trưởng giữa các globalisers tương đối so với các phi globalisers giữ cho tất cả ba nhóm globalisers. Hơn nữa, cũng cần lưu ý rằng mẫu của chúng ta về không globalisers không bao gồm các nền kinh tế chuyển đổi ở Đông Âu và Liên Xô cũ (vì chúng tôi không có số liệu về thương mại sẽ trở lại những năm 1970 mà trên đó để chọn 'globalisers') . Nếu các quốc gia và thực hiện yếu kém của họ trong những năm 1990 đã được bao gồm trong các phi globalisers, thì sự khác biệt trong hiệu suất tăng trưởng giữa các globalisers và phi globalisers sẽ càng nổi bật hơn. 12 quan sát này phù hợp với các chứng cứ hệ thống hơn trong Ades và Glaeser (1999), người FI NĐ rằng các nền kinh tế bước đầu mở nghèo có xu hướng phát triển nền kinh tế nhanh hơn so với người nghèo ban đầu đóng cửa.