share with the rest of the investig

share with the rest of the investigating community; nevertheless, the two are not independent from each other.
A brief glance at the history of the investigation for universals of language illuminates the point. The first claim to be made about universals of language was by Roger Bacon in the 13th century. One might wonder why the ancient scholars never considered this as an issue. To a student of ancient thought it is not surprising, however. The Greeks considered the Greek language superior to all other languages, which they classified as “barbaric". Even the most radical thinker would not dare to suggest that the Greek language had anything in common with anything “barbaric". This ethnocentric view of the world, which emanates from intellectual and military superiority, applied to the Romans as well.

Kết quả (Việt) 1:

chia sẻ với phần còn lại của cộng đồng điều tra; Tuy nhiên, cả hai không phải là độc lập với nhau.Trong nháy mắt ngắn gọn lịch sử của cuộc điều tra cho phổ quát của ngôn ngữ chiếu sáng điểm. Yêu cầu bồi thường đầu tiên được thực hiện về phổ quát của ngôn ngữ đã được Roger Bacon trong thế kỷ 13. Người ta có thể tự hỏi tại sao các học giả cổ không bao giờ coi đây như là một vấn đề. Để một sinh viên tư tưởng cổ đại đó là không đáng ngạc nhiên, Tuy nhiên. Người Hy Lạp coi là tiếng Hy Lạp vượt trội so với tất cả các ngôn ngữ khác, họ phân loại là "dã man". Thậm chí những gốc tự do tư tưởng không dám đề nghị rằng ngôn ngữ Hy Lạp đã có bất cứ điều gì chung với bất cứ điều gì "dã man". Ethnocentric quan điểm này của thế giới emanates từ trí tuệ và quân sự vượt trội, áp dụng cho những người La Mã là tốt.

Kết quả (Việt) 2:

chia sẻ với phần còn lại của cộng đồng điều tra; Tuy nhiên, hai là không độc lập với nhau.
Một cái nhìn thoáng qua về lịch sử của cuộc điều tra cho phổ quát của ngôn ngữ chiếu sáng điểm. Khẳng định đầu tiên được thực hiện về các phổ quát của ngôn ngữ là của Roger Bacon trong thế kỷ 13. Người ta có thể tự hỏi tại sao các học giả cổ đại không bao giờ coi đây là một vấn đề. Để một sinh viên của tư tưởng cổ đại nó không phải là đáng ngạc nhiên, tuy nhiên. Người Hy Lạp coi là ngôn ngữ Hy Lạp vượt trội so với tất cả các ngôn ngữ khác, mà họ coi là "man rợ". Ngay cả những nhà tư tưởng cấp tiến nhất sẽ không dám đề nghị rằng ngôn ngữ Hy Lạp đã có điều gì chung với bất cứ điều gì "man rợ". Xem vị chủng này của thế giới, trong đó tỏa ra từ trí thức ưu việt và quân sự, áp dụng cho những người La Mã là tốt.