Finally, the signal is decimated to

Finally, the signal is decimated towards the sampling rate of Fc ¼ 2.048 MHz. Owing
to the digital implementation of this architecture, phase and amplitude imbalance
requirements can easily be solved. In the following section we focus on the IF
interface.
In order to minimise the hardware implementation cost, the sampling rate of the
ADC is usually chosen as an integer multiple, N, of the sampling frequency of
the complex baseband signal Fc ¼ 2.048 MHz, that is
FADC ¼ NFc: (8:2)
The actual choice of the ADC sampling frequency is a trade-off between filtering in
the analogue and the digital domains. The minimum possible ADC sampling frequency for an IF concept occurs for N ¼ 2 with FADC ¼ 4.096 MHz, a choice which
can be found in the early JESSI concepts. An advantage of the IF concept in Figure
8.7a is the fact that the IF can freely be chosen according to the needs of the special
front-end architecture. Any IF can be supported as long as it is compatible with the
ADC chosen regarding input bandwidth and sampling rate. However, more attractive solutions – regarding hardware implementation costs – can be found if certain
relations between ADC sampling rate and IF are fulfilled. This will be shown in
section 8.6.2.2.

Kết quả (Việt) 1:

Cuối cùng, các tín hiệu hao đối với tỷ lệ lấy mẫu của Fc ¼ 2.048 Owing MHz.để thực hiện kỹ thuật số của sự mất cân bằng này kiến trúc, giai đoạn và biên độyêu cầu có thể dễ dàng được giải quyết. Trong các phần sau đây chúng tôi tập trung vào các nếugiao diện.Để giảm thiểu việc thực hiện phần cứng chi phí, tỷ lệ lấy mẫu của cácADC thường được chọn là một số nguyên nhiều, N, tần số lấy mẫu củatín hiệu baseband phức tạp Fc ¼ 2.048 MHz, đó làFADC ¼ NFc: (8:2)Sự lựa chọn thực tế của tần số lấy mẫu ADC là một sự đánh đổi giữa lọc trongtương tự và các lĩnh vực kỹ thuật số. Thể tần số lấy mẫu ADC tối thiểu cho một khái niệm nếu xảy ra cho N ¼ 2 với FADC ¼ 4.096 MHz, một sự lựa chọn đócó thể được tìm thấy trong các khái niệm JESSI đầu. Một lợi thế của khái niệm nếu trong hình8.7A là một thực tế là nếu một cách tự do có thể được lựa chọn theo nhu cầu đặc biệtFront-end kiến trúc. Nếu bất kỳ có thể được hỗ trợ miễn là nó là tương thích với cácADC được lựa chọn liên quan đến băng thông đầu vào và lấy mẫu tỷ lệ. Tuy nhiên, giải pháp hấp dẫn hơn-liên quan đến các chi phí thực hiện phần cứng-có thể được tìm thấy nếu một sốquan hệ giữa ADC lấy mẫu tỷ lệ và nếu được thực hiện. Điều này sẽ được hiển thị trongphần 8.6.2.2.

Kết quả (Việt) 2:

Cuối cùng, tín hiệu được tàn theo hướng tỷ lệ lấy mẫu của Fc ¼ 2,048 MHz. Do
để thực hiện kỹ thuật số của kiến trúc này, giai đoạn và mất cân bằng biên độ
yêu cầu có thể dễ dàng được giải quyết. Trong phần dưới đây, chúng tôi tập trung vào các IF
giao diện.
Để giảm thiểu các chi phí thực hiện phần cứng, tỷ lệ lấy mẫu của
ADC thường được chọn là một số nguyên, N, tần số lấy mẫu của
tín hiệu baseband phức tạp Fc ¼ 2,048 MHz, đó là
FADC ¼ NFC: (8: 2)
Sự lựa chọn thực tế của các tần số lấy mẫu ADC là một thương mại-off giữa lọc trong
các analogue và các lĩnh vực kỹ thuật số. Các tần số có thể ADC lấy mẫu tối thiểu cho một khái niệm IF xảy ra cho N ¼ 2 với FADC ¼ 4,096 MHz, một sự lựa chọn mà
có thể được tìm thấy trong các khái niệm Jessi sớm. Một lợi thế của khái niệm IF trong hình
8.7a là một thực tế rằng IF có thể tự do được lựa chọn theo nhu cầu của người đặc biệt
kiến trúc front-end. Bất kỳ NẾU có thể được hỗ trợ miễn là nó tương thích với các
ADC lựa chọn liên quan đến băng thông đầu vào và tỷ lệ lấy mẫu. Tuy nhiên, giải pháp hấp dẫn hơn - liên quan đến chi phí triển khai phần cứng - có thể được tìm thấy nếu nhất định
quan hệ giữa tỷ lệ lấy mẫu ADC và IF được đáp ứng. Điều này sẽ được thể hiện trong
phần 8.6.2.2.