Assessing the terms of the contract

Assessing the terms of the contractual arrangement
B25 In many cases, the rights and obligations agreed to by the parties in their
contractual arrangements are consistent, or do not conflict, with the rights and
obligations conferred on the parties by the legal form of the separate vehicle in
which the arrangement has been structured.
B26 In other cases, the parties use the contractual arrangement to reverse or modify
the rights and obligations conferred by the legal form of the separate vehicle in
which the arrangement has been structured.
Application example
Example 4
Assume that two parties structure a joint arrangement in an incorporated
entity. Each party has a 50 per cent ownership interest in the incorporated
entity. The incorporation enables the separation of the entity from its
owners and as a consequence the assets and liabilities held in the entity are
the assets and liabilities of the incorporated entity. In such a case, the
assessment of the rights and obligations conferred upon the parties by the
legal form of the separate vehicle indicates that the parties have rights to the
net assets of the arrangement.
However, the parties modify the features of the corporation through their
contractual arrangement so that each has an interest in the assets of the
incorporated entity and each is liable for the liabilities of the incorporated
entity in a specified proportion. Such contractual modifications to the
features of a corporation can cause an arrangement to be a joint operation.
B27 The following table compares common terms in contractual arrangements of
parties to a joint operation and common terms in contractual arrangements of
parties to a joint venture. The examples of the contractual terms provided in the
following table are not exhaustive.
Assessing the terms of the contractual arrangement

Kết quả (Việt) 1:

Đánh giá các điều khoản của thoả thuận hợp đồngB25 trong nhiều trường hợp, các quyền và nghĩa vụ đã đồng ý để các bên trong của họthỏa thuận hợp đồng phù hợp, hoặc không mâu thuẫn, với các quyền vànghĩa vụ trao vào các bên của các hình thức pháp lý của xe riêng biệt trongmà sự sắp xếp đã được cấu trúc.B26 trong trường hợp khác, các bên sử dụng sự sắp xếp hợp để đảo ngược hoặc sửa đổiquyền và nghĩa vụ trao bằng các hình thức pháp lý của xe riêng biệt trongmà sự sắp xếp đã được cấu trúc.Ví dụ ứng dụngVí dụ 4Giả sử rằng hai bên cấu trúc một sắp xếp chung trong một khu hợp nhấtthực thể. Mỗi bên có một quan tâm đến quyền sở hữu 50 phần trăm trong các kết hợpthực thể. Việc kết hợp cho phép sự chia tách của các thực thể từ của nóchủ sở hữu và kết quả là tài sản và trách nhiệm pháp lý được tổ chức tại các tổ chứcCác tài sản và trách nhiệm pháp lý của các thực thể hợp nhất. Trong trường hợp này, cácđánh giá của các quyền và nghĩa vụ trao sau khi các bên của cácCác hình thức pháp lý của xe riêng biệt chỉ ra rằng các bên có quyền đối với cáctài sản ròng của sự sắp xếp.Tuy nhiên, các bên sửa đổi các tính năng của công ty thông qua của họsắp xếp hợp đồng để cho mỗi có một quan tâm đến tài sản của cáckết hợp thực thể và mỗi là chịu trách nhiệm về các trách nhiệm pháp lý của các kết hợpthực thể trong một tỷ lệ được chỉ định. Các sửa đổi hợp đồng để cácCác tính năng của một công ty có thể gây ra một sự sắp xếp để có một chiến dịch.B27 Sau bảng so sánh các thuật ngữ phổ biến trong thỏa thuận hợp đồng củabên để một chiến dịch và các thuật ngữ phổ biến trong thỏa thuận hợp đồng củabên để một công ty liên doanh. Ví dụ về các điều khoản hợp đồng cung cấp trong cácsau bảng là không đầy đủ.Đánh giá các điều khoản của thoả thuận hợp đồng

Kết quả (Việt) 2:

Đánh giá các điều khoản của thỏa thuận hợp đồng
B25 Trong nhiều trường hợp, các quyền và nghĩa vụ đồng ý của các bên trong của họ
sắp xếp hợp đồng phù hợp, hoặc không xung đột với các quyền và
nghĩa vụ được trao cho các bên bằng hình thức pháp lý của xe riêng trong
đó sự sắp xếp đã được cấu trúc.
B26 Trong các trường hợp khác, các bên sử dụng các hình thức hợp đồng để đảo ngược hoặc sửa đổi
các quyền và nghĩa vụ theo hình thức pháp lý của xe riêng biệt trong
đó sự sắp xếp đã được cấu trúc.
Ví dụ ứng dụng
Ví dụ 4
Giả sử rằng hai bên cơ cấu bố trí chung trong một kết hợp
thực thể. Mỗi bên có lợi ích sở hữu 50 phần trăm trong các kết hợp
thực thể. Sự kết hợp cho phép việc tách các thực thể của nó từ
chủ sở hữu và kết quả là các tài sản và các khoản nợ được tổ chức trong các thực thể là
các tài sản và nợ phải trả của các thực thể kết hợp. Trong một trường hợp như vậy, các
đánh giá về các quyền và nghĩa vụ phong cho các bên do các
hình thức pháp lý của xe riêng biệt chỉ ra rằng các bên có quyền đối với
tài sản ròng của thỏa thuận.
Tuy nhiên, các bên sửa đổi các tính năng của các công ty thông qua của họ
hình thức hợp đồng để mỗi có quan tâm đến các tài sản của các
tổ chức thành lập và từng là chịu trách nhiệm về các khoản nợ của các hợp
thực thể trong một tỷ lệ quy định. Sửa đổi hợp đồng như vậy để các
tính năng của một công ty có thể gây ra một sự sắp xếp là một hoạt động chung.
B27 Bảng dưới đây so sánh thuật ngữ phổ biến trong các hợp đồng của
các bên tham gia một hoạt động chung và thuật ngữ phổ biến trong các thỏa thuận hợp đồng của các
bên tham gia liên doanh. Các ví dụ về các điều khoản trong hợp đồng cung cấp trong
bảng dưới đây là không đầy đủ.
Đánh giá các điều khoản của thỏa thuận hợp đồng