education, environment as well as d

education, environment as well as damage to property (Zambia In-Depth Assessment of Floods

Report, 2008).

This case study therefore endeavored to answer the following questions:

• What is the impact of floods on the socio –economic livelihoods of people in

Sikaunzwe community?

• Who are the most vulnerable groups to floods and what are their coping strategies?

• What are the sustainable developmental and policy options to deal with the

problem of floods?

Overall, the study findings will contribute to efforts in enhancing Disaster Risk Management and

Mitigation in flood prone areas.

1.3. Conceptual Framework

The Conceptual Framework identified to guide this study is Disaster Risk Reduction. Disaster

Risk Reduction is the systematic development and application of policies, strategies and

practices to minimize vulnerabilities and disaster risks throughout a society, to avoid

(prevention) or to limit (mitigation and preparedness) the adverse impacts of hazards within the

broad context of sustainable development. As indicated in the introduction, natural disasters and

floods in particular have become frequent and are likely to occur in future due to climate

variability. It may therefore, not be feasible to remove the flood risk .What is important therefore

is to fully understand the flood risk and the associated effects within the framework of

Disaster Risk Reduction .This can be done by developing the flood hazard and risk profiles

which can be used to design appropriate measures to manage and mitigate the floods and build

people’s adaptation capacity and resilience(Report on the Regional Stakeholders’ Consultative

Workshop on Disaster Risk Management,2004).

Studies undertaken in the recent past in the country have shown that the frequency and intensity

of disasters have tremendously increased over the last few years, rendering the already

impoverished populations more vulnerable (Concept Note on the Comprehensive Vulnerability

Assessment and Analysis Survey for Zambia, 2006).

12

Kết quả (Việt) 1:

giáo dục, môi trường cũng như thiệt hại đến tài sản (Zambia In-Depth Assessment của lũ lụt Báo cáo, năm 2008). Nghiên cứu trường hợp này do đó cố gắng để trả lời các câu hỏi sau: • Những gì là những tác động của lũ về xã hội-đời sống kinh tế của người dân ở Sikaunzwe cộng đồng? • Ai là các nhóm dễ bị tổn thương nhất để lũ lụt và chiến lược đối phó của họ là gì? • Những gì đang có các tùy chọn chính sách và phát triển bền vững để đối phó với các vấn đề lũ lụt? Nhìn chung, các kết quả nghiên cứu sẽ góp phần vào những nỗ lực trong việc tăng cường quản lý rủi ro thiên tai và Giảm nhẹ trong khu vực dễ bị lũ lụt. 1.3. khung khái niệm Các khuôn khổ khái niệm được xác định để hướng dẫn nghiên cứu này là giảm rủi ro thiên tai. Thiên tai Nguy cơ giảm là hệ thống phát triển và ứng dụng của chính sách, chiến lược và thực tiễn để giảm thiểu rủi ro thảm họa trong suốt cả một xã hội, để tránh và lỗ hổng (phòng ngừa) hoặc giới hạn (giảm nhẹ và chuẩn bị cho) những tác động bất lợi của mối nguy hiểm trong các bối cảnh rộng lớn của phát triển bền vững. Như được chỉ định trong phần giới thiệu, thảm họa thiên nhiên và lũ lụt đặc biệt đã trở thành thường xuyên và có khả năng xảy ra trong tương lai do khí hậu sự biến đổi. Do đó, nó có thể không được khả thi để loại bỏ nguy cơ lũ lụt. Những gì là quan trọng vì vậy để hiểu đầy đủ về các nguy cơ lũ lụt và các hiệu ứng liên quan trong khuôn khổ Giảm rủi ro thiên tai. Điều này có thể được thực hiện bằng cách phát triển các cấu hình nguy hiểm và nguy cơ lũ lụt đó có thể được sử dụng để thiết kế các biện pháp thích hợp để quản lý và giảm thiểu các lũ lụt và xây dựng khả năng thích ứng và khả năng đàn hồi của người dân (báo cáo về các bên liên quan khu vực tư vấn Hội thảo về quản lý rủi ro thiên tai, 2004). Nghiên cứu thực hiện trong quá khứ gần đây trong nước đã chỉ ra rằng các tần số và cường độ tai có rất nhiều tăng lên trong vài năm gần đây, khiến các đã nghèo khổ dân thêm dễ bị tổn thương (lưu ý khái niệm về lỗ hổng bảo mật toàn diện Đánh giá và phân tích khảo sát cho Zambia, 2006). 12

Kết quả (Việt) 2:

giáo dục, môi trường cũng như thiệt hại đến tài sản (Zambia In-Depth Đánh giá lụt

. Report, 2008)

nghiên cứu trường hợp này do đó cố gắng để trả lời các câu hỏi sau:

• tác động của lũ lụt đối với sinh kế -economic xã hội của người dân là gì

Sikaunzwe cộng đồng?

• các nhóm dễ bị tổn thương nhất đối với lũ lụt là ai và chiến lược đối phó của họ là gì?

• các tùy chọn phát triển và chính sách bền vững để đối phó với những gì

vấn đề lũ lụt?

Nhìn chung, các kết quả nghiên cứu sẽ góp phần vào những nỗ lực trong việc tăng cường quản lý rủi ro thiên tai và

giảm nhẹ trong các khu vực dễ bị ngập lụt.

1.3. Khái niệm Khung

Khung khái niệm được xác định để hướng dẫn nghiên cứu này là giảm thiểu rủi ro thiên tai. Thiên tai

làm giảm rủi ro là sự phát triển có hệ thống và ứng dụng của các chính sách, chiến lược và

thực tiễn để giảm thiểu các lỗ hổng và rủi ro thiên tai trong suốt một xã hội, để tránh

(phòng ngừa) hoặc hạn chế (giảm nhẹ và chuẩn bị sẵn sàng) các tác động xấu của thiên tai trong

bối cảnh rộng lớn của phát triển bền vững . Như đã nêu trong phần giới thiệu, thiên tai,

lũ lụt nói riêng đã trở nên thường xuyên và có nhiều khả năng xảy ra trong tương lai do khí hậu

biến đổi. Nó có thể do đó, không có tính khả thi để loại bỏ các nguy cơ lũ lụt .What là quan trọng do đó

là để hiểu đầy đủ về nguy cơ lũ lụt và các tác động liên quan trong khuôn khổ các

rủi ro thiên tai giảm .Đây có thể được thực hiện bằng cách phát triển các cấu nguy hiểm lũ lụt và nguy cơ

mà có thể được sử dụng để thiết kế các biện pháp thích hợp để quản lý và giảm nhẹ lũ lụt và xây dựng

khả năng thích ứng của người dân và khả năng phục hồi (báo cáo về tư vấn các bên liên quan trong khu vực '

Hội thảo về Quản lý rủi ro thiên tai, 2004).

Nghiên cứu được thực hiện trong thời gian qua ở nước này đã chỉ ra rằng tần số và cường độ

của các thảm họa đã rất tăng lên trong vài năm qua, khiến đã

dân nghèo khổ dễ bị tổn thương hơn (Concept Lưu ý về tính dễ tổn thương toàn diện

đánh giá và khảo sát phân tích cho Zambia, 2006).

12