The Tribunal gave its decision on e

The Tribunal gave its decision on each of these three arguments on jurisdiction and
admissibility. On the first issue (the "fork in the road" point), it held that Occidental
would only have been precluded from bringing its claim in arbitration if there had
been a real choice between tribunals, each of which could have determined the same
claim. That was not the case here and Occidental had simply preserved its position
with regard to "non-contractual domestic law questions" in the Ecuadorian courts,
whilst pursuing "treaty - based" issues in arbitration.

Kết quả (Việt) 1:

Tòa án đã quyết định của mình về mỗi người trong số các đối số ba ngày thẩm quyền vàadmissibility. Về vấn đề đầu tiên (điểm "ngã ba trên đường"), nó cho rằng Occidentalchỉ nào đã được loại trừ từ mang lại tuyên bố của mình trọng tài, nếu cólà một sự lựa chọn thực sự giữa Toà án, mỗi trong số đó có thể xác định như vậyyêu cầu bồi thường. Đó không phải là trường hợp ở đây và Occidental có chỉ đơn giản là duy trì vị trí của nóĐối với "câu hỏi không hợp đồng pháp luật trong nước" trong các tòa án Ecuador,trong khi theo đuổi "Hiệp ước - dựa" vấn đề trọng tài.

Kết quả (Việt) 2:

Tòa án đã ra quyết định của mình trên mỗi một trong ba đối số về thẩm quyền và
khả năng chấp nhận. Về vấn đề đầu tiên ("ngã ba đường" điểm), nó cho rằng Occidental
sẽ chỉ có thể được loại trừ từ đưa yêu sách của mình tại trọng tài, nếu có đã
là một sự lựa chọn thực sự giữa các tòa án, mỗi trong số đó có thể xác định cùng
tuyên bố. Đó không phải là trường hợp ở đây và Occidental đã chỉ đơn giản Giữ nguyên vị trí của nó
đối với "câu hỏi ngoài hợp đồng pháp luật trong nước" trong các tòa án Ecuador, với
trong khi theo đuổi "ước - dựa trên" các vấn đề trọng tài.