Contrary to the ubiquitous optimist

Contrary to the ubiquitous optimistic assertions about the benefits of public
participation, there are numerous documented examples of situations where individuals
find it easier, more beneficial, or habitually familiar not to participate (Adams
et al., 1997; Zwarteveen and Neupane, 1996). Non-participation and non-compliance
may be both a `rational' strategy and an unconscious practice embedded in routine,
social norms and the acceptance of the status quo. A fascinating study of irrigation
management in Nepal shows how some women, constrained by prevailing ideas about
proper gender roles, did not participate in the irrigation association but secured their
water partly through the participation of male members of their own household, and
through other kin and neighbour networks and partly through stealing and cheating.
Their absence from the formal user association made it far easier for them to do this
without detection or censure (Zwarteveen and Neupane, 1996).

Kết quả (Việt) 1:

Trái ngược với khẳng định lạc quan phổ biến về những lợi ích của công chúngsự tham gia, có rất nhiều tài liệu ví dụ tình huống nơi cá nhântìm thấy nó dễ dàng hơn, mang lại lợi ích nhiều hơn hoặc thói quen thuộc không được tham gia (Adamset al., năm 1997; Zwarteveen và Neupane, 1996). Tham gia phòng không và không tuân thủcó thể được một chiến lược 'hợp lý' và thực hành vô thức một nhúng trong thói quen,chỉ tiêu xã hội và chấp nhận nguyên trạng. Một nghiên cứu hấp dẫn của thủy lợitrong Nepal cho thấy làm thế nào một số phụ nữ, ràng buộc bởi những ý tưởng hiện hành về quản lývai trò giới tính đúng đắn, không tham gia Hiệp hội thủy lợi nhưng bảo đảm của họnước một phần thông qua sự tham gia của các thành viên Nam trong gia đình riêng của họ, vàthông qua các mạng kin và giáp và thông qua một phần ăn cắp và gian lận.Sự vắng mặt của họ từ các Hiệp hội chính thức dùng làm cho nó xa dễ dàng hơn cho họ để làm điều nàykhông phát hiện hoặc kiểm duyệt (Zwarteveen và Neupane, 1996).

Kết quả (Việt) 2:

Trái với nhận định lạc quan phổ biến về lợi ích của công chúng
tham gia, có rất nhiều ví dụ tài liệu của tình huống mà các cá nhân
tìm thấy nó dễ dàng hơn, mang lại lợi ích nhiều hơn, hoặc có thói quen quen không tham gia (Adams
et al, 1997;. Zwarteveen và Neupane, 1996). Không tham gia và không tuân thủ
có thể được cả một 'hợp lý' chiến lược và thực tiễn vô thức nhúng vào trong, thói quen
chuẩn mực xã hội và việc chấp nhận hiện trạng. Một nghiên cứu hấp dẫn của thủy lợi
quản lý ở Nepal cho thấy một số phụ nữ, bị hạn chế bởi những ý tưởng phổ biến về
vai trò giới thích hợp, không tham gia vào các hiệp hội thủy lợi nhưng đảm bảo họ
nước một phần thông qua sự tham gia của các thành viên nam trong gia đình riêng của họ, và
thông qua thân nhân khác và mạng hàng xóm và một phần thông qua ăn cắp và gian lận.
vắng mặt của họ từ các hiệp hội người sử dụng chính thức đã làm cho nó dễ dàng hơn cho họ để làm điều này
mà không phát hiện hoặc chỉ trích (Zwarteveen và Neupane, 1996).