Developments in technology has brou

Developments in technology has brought various environmental problems. Some believe that people need to live simpler lives to solve environmental problems. Others, however, believe technology is the way to solve these problems. Discuss both views and give your own opinion.
Some immense environmental problems such as global warming and ozone depletion in Earth’s stratosphere can be ascribed to technological developments. While some people believe that living a simple life can mitigate these problems, I contend that the best measure is green technology.
I firmly believe that environmentally-friendly technology is the best answer to the problems. First, electric or hybrid transport vehicles can reduce the amount of traffic fumes that has been damaging both the biosphere and the atmosphere of Earth. For example, thick layers of smog in Beijing had gradually diminished after most petrol and diesel cars were replaced by electric ones. Second, the use of alternative energy sources such as solar and wind can stop the over-exploitation of fossil fuels, thus reducing the amount of greenhouse gas emission, the main culprit of global warming. Finally, with the latest technological advancements, household facilities that once threatened the environment have become greener. An excellent example of this is that modern refrigerators and air-conditioners do not produce CFC, a type of gas that is proven to be the major catalyst of ozone destruction.
There is a common fallacy that a simple lifestyle can adequately address environmental issues. People may argue that by cutting household and transport energy use, they are making a substantial contribution to environmental protection. However, this method does not stop the massive energy consumption at industrial sites. Some may also claim that not using electricity at home is the right choice, and events such as Earth Hour is an appropriate measure to cut carbon dioxide production. Ironically, the mentioned event is symbolic rather than practical, as most people start to light candles for lighting purpose, an act that produces even more carbon-dioxide than light bulbs do.
All of the existing data provides a concrete foundation that advances of technology should be adopted to tackle environmental problems, while simple ways of life are an ineffective and sometimes counterproductive solution for these problems.

Kết quả (Việt) 1:

Sự phát triển trong công nghệ đã mang đến vấn đề môi trường khác nhau. Một số người tin rằng mọi người cần phải sống cuộc sống đơn giản để giải quyết các vấn đề môi trường. Những người khác, Tuy nhiên, tin rằng công nghệ có cách giải quyết những vấn đề này. Thảo luận về cả hai lượt xem và cho ý kiến riêng của bạn.Một số vấn đề môi trường bao la như sự nóng lên toàn cầu và sự suy giảm ôzôn trong tầng bình lưu của trái đất có thể được gán cho phát triển công nghệ. Trong khi một số người tin rằng sống một cuộc sống đơn giản có thể giảm thiểu những vấn đề này, tôi cho rằng các biện pháp tốt nhất là công nghệ xanh.Tôi vững tin rằng công nghệ thân thiện với môi trường là câu trả lời tốt nhất cho các vấn đề. Đầu tiên, điện hoặc kết hợp các phương tiện vận tải có thể giảm số lượng lưu lượng truy cập khói đã làm hư hỏng cả hai sinh quyển và bầu khí quyển của trái đất. Ví dụ, dày lớp sương mù ở Bắc Kinh đã dần dần giảm đi sau khi hầu hết các xe ô tô chạy xăng và diesel được thay thế bằng những cái điện. Thứ hai, việc sử dụng năng lượng thay thế nguồn chẳng hạn như năng lượng mặt trời và gió có thể ngăn chặn việc khai thác quá mức của nhiên liệu hóa thạch, do đó làm giảm lượng phát thải khí nhà kính, thủ phạm chính của sự nóng lên toàn cầu. Cuối cùng, với sự đặt công nghệ tiến bộ, gia dụng tiện nghi khi đe dọa môi trường đã trở nên xanh hơn. Một ví dụ tuyệt vời này là rằng tủ lạnh hiện đại và hoà không sản xuất CFC, một loại khí được chứng minh là chất xúc tác chính của sự phá hủy ozone.Đó là một sai lầm phổ biến một lối sống đơn giản có thể đầy đủ địa chỉ vấn đề môi trường. Mọi người có thể tranh luận rằng bằng cách cắt giảm sử dụng năng lượng hộ gia đình và vận chuyển, họ đang làm cho một đóng góp đáng kể để bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, phương pháp này không ngừng tiêu thụ năng lượng lớn các trang web công nghiệp. Một số cũng có thể yêu cầu rằng không sử dụng điện tại nhà là sự lựa chọn đúng, và các sự kiện như giờ trái đất là một biện pháp thích hợp để cắt giảm lượng khí carbon dioxide sản xuất. Trớ trêu thay, sự kiện này được đề cập là tượng trưng chứ không phải là thực tế, hầu hết mọi người bắt đầu để ánh sáng nến cho mục đích ánh sáng, một hành động mà sản xuất hơn carbon dioxide hơn so với bóng đèn ánh sáng làm.Tất cả các dữ liệu hiện có cung cấp một nền tảng bê tông các tiến bộ công nghệ nên được áp dụng để giải quyết vấn đề môi trường, trong khi những cách đơn giản của cuộc sống là một giải pháp không hiệu quả và đôi khi phản tác dụng cho những vấn đề này.

Kết quả (Việt) 2:

Sự phát triển trong công nghệ đã mang lại những vấn đề môi trường khác nhau. Một số người tin rằng mọi người cần phải sống một cuộc sống đơn giản để giải quyết vấn đề môi trường. Những người khác, tuy nhiên, tin rằng công nghệ là cách để giải quyết những vấn đề này. Thảo luận về cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến của riêng bạn.
Một số vấn đề môi trường rộng lớn như hiện tượng nóng lên toàn cầu và suy giảm tầng ôzôn trong tầng bình lưu của Trái đất có thể được gán cho sự phát triển công nghệ. Trong khi một số người cho rằng, sống một cuộc sống đơn giản có thể giảm thiểu những vấn đề này, tôi cho rằng biện pháp tốt nhất là công nghệ xanh.
Tôi tin chắc rằng công nghệ thân thiện môi trường là câu trả lời tốt nhất cho các vấn đề. Đầu tiên, phương tiện giao thông điện hoặc hybrid có thể làm giảm lượng khí lưu lượng đã được làm tổn hại cả sinh quyển và khí quyển của Trái đất. Ví dụ, các lớp dày của sương khói ở Bắc Kinh đã dần dần giảm đi sau khi hầu hết các xe xăng và dầu diesel đã được thay thế bởi những điện. Thứ hai, việc sử dụng các nguồn năng lượng thay thế như năng lượng mặt trời và gió có thể ngăn chặn việc khai thác các nhiên liệu hóa thạch, do đó làm giảm lượng phát thải khí nhà kính, nguyên nhân chính của sự nóng lên toàn cầu. Cuối cùng, với những tiến bộ công nghệ mới nhất, thiết bị gia đình mà một lần bị đe dọa môi trường đã trở nên xanh hơn. Một ví dụ tuyệt vời của việc này là tủ lạnh hiện đại và máy điều hòa không sản xuất CFC, một loại khí được chứng minh là chất xúc tác chính của phá hủy tầng ozone.
Có một sai lầm phổ biến mà một lối sống đơn giản có thể giải quyết thỏa đáng các vấn đề môi trường. Mọi người có thể lập luận rằng bằng cách cắt giảm sử dụng hộ gia đình và vận chuyển năng lượng, họ đang làm cho một đóng góp đáng kể cho việc bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, phương pháp này không chỉ dừng lại mức tiêu thụ năng lượng lớn tại các khu công nghiệp. Một số người cũng có thể tuyên bố rằng không sử dụng điện ở nhà là sự lựa chọn đúng, và các sự kiện như Giờ Trái đất là một biện pháp thích hợp để cắt giảm sản lượng carbon dioxide. Trớ trêu thay, sự kiện được đề cập là biểu tượng hơn là thực tế, như hầu hết mọi người bắt đầu thắp nến cho mục đích chiếu sáng, một hành động mà sản xuất nhiều hơn carbon dioxide hơn bóng đèn làm.
Tất cả các dữ liệu hiện có cung cấp một nền tảng cụ thể nhằm nâng cao của công nghệ nên được áp dụng để giải quyết vấn đề môi trường, trong khi cách đơn giản của cuộc sống là một giải pháp hiệu quả và đôi khi phản tác dụng đối với những vấn đề này.