Explicit and implicit norms in onli

Explicit and implicit norms in online groups




Explicit Norms are codified in formal written documents such as FAQs, and user agreements which outline the purpose and expectations of the group. Such norms are distinguishable from rules in that, even though they are codified in FAQs, they often have no institutional imprimatur beyond the general agreement of group members; thus, they may lack formal mechanisms for invoking sanctions, and can be subject to debate and contention within the group they purport to govern. In online settings, explicit norms, since they are formalized and openly articulated, function as public expressions of a community’s standards of rightness and wrongness in social behaviors.


Implicit Norms, by contrast, are not formally codified, but emerge socially through the day-to-day interactions of the group. These norms may or may not ultimately be formalized, and often are not even explicitly voiced, but are widely understood and accepted by group members and are used informally to define and police acceptable behavior within the group. Often, documents delineating explicit norms make oblique reference to the existence of implicit norms (without defining those norms directly), acknowledging a give-and-take between explicit norms and actual normative behaviors, and encouraging newcomers to spend time observing group postings for some time before engaging in active interaction.

Kết quả (Việt) 1:

Chỉ tiêu rõ ràng và tiềm ẩn trong các nhóm trực tuyến Rõ ràng chỉ tiêu được soạn thảo trong chính thức viết lưu tài liệu như các câu hỏi thường gặp và các thỏa thuận người dùng mà phác thảo các mục đích và mong đợi của nhóm. Chỉ tiêu như vậy có thể phân biệt từ quy tắc trong đó, mặc dù họ được soạn thảo trong câu hỏi thường gặp, họ thường có không có imprimatur thể chế vượt ra ngoài sự thoả thuận chung của thành viên của nhóm; Vì vậy, họ có thể thiếu các cơ chế chính thức cho gọi trừng phạt, và có thể là tùy thuộc vào cuộc tranh luận và ganh đua trong nhóm họ nội dung để cai trị. Trong cài đặt trực tuyến, chỉ tiêu rõ ràng, kể từ khi họ được chính thức hoá và công khai khớp nối, hoạt động như khu vực biểu hiện của một cộng đồng tiêu chuẩn của rightness và wrongness trong hành vi xã hội. Chỉ tiêu tiềm ẩn, ngược lại, không chính thức soạn thảo, nhưng nổi lên xã hội thông qua sự tương tác hàng ngày của nhóm. Các chỉ tiêu có thể hoặc có thể không cuối cùng được chính thức hoá, và thường không được lồng tiếng thậm chí một cách rõ ràng, nhưng rộng rãi hiểu và chấp nhận bởi các thành viên nhóm và được sử dụng không chính thức để xác định và cảnh sát hành vi chấp nhận được trong nhóm. Thông thường, các tài liệu delineating chỉ tiêu rõ ràng làm cho xiên tham chiếu đến sự tồn tại của tiềm ẩn chỉ tiêu (mà không cần xác định những tiêu chuẩn trực tiếp), chính thức công nhận một give-and-take giữa các chỉ tiêu rõ ràng và hành vi thực tế bản quy phạm, và khuyến khích người mới để dành thời gian quan sát nhóm đăng một số thời gian trước khi tham gia vào các hoạt động tương tác.

Kết quả (Việt) 2:

Định mức minh bạch và tiềm ẩn trong các nhóm trực tuyến Định mức Explicit được hệ thống hóa trong các tài liệu bằng văn bản chính thức như FAQs, và các thỏa thuận người sử dụng mà vạch ra những mục đích và mong đợi của nhóm. Định mức đó được phân biệt với các qui tắc trong đó, mặc dù chúng được hệ thống hóa trong FAQs, họ thường không có phê chuẩn chế ngoài thỏa thuận chung của các thành viên trong nhóm; do đó, họ có thể thiếu cơ chế chính thức để xử phạt cách gọi, và có thể là vấn đề tranh cãi và bất đồng trong nhóm họ dường như có ý để cai trị. Trong cài đặt trực tuyến, định mức rõ ràng, kể từ khi họ được chính thức hóa và công khai có khớp nối, chức năng như các biểu thức của công chúng về các tiêu chuẩn của cộng đồng về tính đúng đắn và sai một trong các hành vi xã hội. Định mức Implicit, ngược lại, không chính thức được hệ thống hóa, nhưng nổi lên xã hội thông qua ngày-to tương tác ngày nêu trong nhóm. Các chỉ tiêu có thể có hoặc có thể không được chính thức cuối cùng, và thường không được lên tiếng, ngay cả một cách rõ ràng, nhưng được hiểu rộng rãi và được chấp nhận bởi các thành viên nhóm và luôn được sử dụng để xác định và cảnh sát hành vi chấp nhận được trong nhóm. Thông thường, các văn bản quy phạm phân định rõ ràng làm cho tham chiếu xiên tới sự tồn tại của định mức tiềm ẩn (không có xác định những chỉ tiêu trực tiếp), thừa nhận cho-và-nhận giữa các chỉ tiêu rõ ràng và hành vi quy phạm thực tế, và khuyến khích những người mới đến để dành nhiều thời gian quan sát tin đăng nhóm trong một thời gian trước khi tham gia vào sự tương tác tích cực.