is common, and international collab

is common, and international collaborative efforts to develop such
strategies in these resource-limited settings. Development of more
effective and safer antivenoms including monospecific antivenoms
and Fab fragments, and a better understanding of the crossneutralisations
possible with available antivenom, may help to
optimize the use of antivenom in neurotoxicity [182,223–226].
Given the lack of clarity over mechanisms of neurotoxicity, the
lack of consensus on the value of antivenom or AChEI therapy in
snake envenoming is not surprising. Conflicting reports of their
efficacy are likely to reflect different mechanisms of neurotoxicity
produced by different snake species, and potentially, variations in
antivenom efficacy and time of administration. Models to predict
type of toxicity, and a better understanding of the type of toxicity
produced by different species, would perhaps enable better use of
these treatment strategies. More data are needed on their efficacy,
and may be obtained only from clinical trials in envenomation by
different snake species. Electrophysiological studies may also bevaluable in helping us to understand the complex processes in
human neurological envenoming.
Snake neurotoxins have contributed significantly to our
understanding of neuromuscular transmission and receptor
function, and recent studies have highlighted many of their
other properties, e.g., the ability to enter actively proliferating
cells, nuclear localization, preferential binding in specific cell
division phases, inhibition of apoptosis, anti-inflammatory and
analgesic actions, and antimicrobial effects [183,195,227–232].
More research into these fascinating molecules and their diverse
actions would not only help us improve management of
neurotoxic envenoming, but may also enable their use as
potential treatments for infections, cancer, and various neurological
disorders.
Acknowledgments
We gratefully acknowledge the contributions of Prof. S. A. M. Kularatne
(providing the clinical photographs) and Dr. W. S. A. A. Y. Udara (drawing
the diagram on neuromuscular transmission). We thank the following for
their help in accessing articles: Ms. Madumi Kumarage, Ms. Purnima
Jayawardena, Dr. Madeena Shahib, Dr. Amanda Ranaweera (all of the
Faculty of Medicine, University of Kelaniya, Sri Lanka), and Ms.
Laura Taylor (Liverpool School of Tropical Medicine, Liverpool, UK).

Kết quả (Việt) 1:

là nỗ lực hợp tác chung và quốc tế để phát triển như vậychiến lược trong các cài đặt giới hạn tài nguyên. Phát triển nhiều hơn nữahiệu quả và an toàn hơn antivenoms bao gồm monospecific antivenomsvà Fab mảnh vỡ, và một sự hiểu biết tốt hơn về các crossneutralisationscó thể với antivenom có sẵn, có thể giúptối ưu hóa việc sử dụng các antivenom trong neurotoxicity [182,223-226].Cho sự thiếu rõ ràng qua cơ chế của neurotoxicity, cácthiếu sự đồng thuận về giá trị của antivenom hoặc điều trị AChEI trongrắn envenoming không phải là đáng ngạc nhiên. Các báo cáo mâu thuẫn của họhiệu quả có khả năng để phản ánh các cơ chế khác nhau của neurotoxicityđược sản xuất bởi loài rắn khác nhau, và có tiềm năng, biến đổiantivenom hiệu quả và thời gian của chính quyền. Các mô hình để dự đoánloại độc tính, và một sự hiểu biết tốt hơn các loại ngộ độcsản xuất bởi các loài khác nhau, có lẽ cho phép phải sử dụng sốCác chiến lược điều trị. Nhiều dữ liệu hơn là cần thiết về hiệu quả của họ,và có thể được lấy chỉ từ các thử nghiệm lâm sàng tại envenomation bằngloài rắn khác nhau. Electrophysiological nghiên cứu cũng có thể bevaluable trong việc giúp chúng tôi hiểu quá trình phức tạp trongcon người thần kinh envenoming.Rắn tetranortriterpen đã đóng góp đáng kể đến của chúng tôisự hiểu biết về truyền dẫn thần kinh cơ và thụ thểchức năng, và các nghiên cứu gần đây đã nêu bật nhiều người trong số họCác tài sản khác, ví dụ như khả năng để tham gia tích cực proliferatingCác tế bào, hạt nhân bản địa hóa, ưu đãi ràng buộc trong di động cụ thểphân chia giai đoạn, ức chế chết rụng tế bào, chống viêm vàhành động giảm đau và kháng khuẩn hiệu quả [183,195,227-232].Các nghiên cứu nhiều hơn vào các phân tử hấp dẫn và của họ đa dạnghành động nào không chỉ giúp chúng tôi cải thiện quản lýđộc thần kinh envenoming, nhưng có thể cũng cho phép sử dụng của họ như làphương pháp trị liệu tiềm năng cho các bệnh nhiễm, ung thư, và thần kinh khác nhaurối loạn.AcknowledgmentsChúng tôi gratefully thừa nhận sự đóng góp của giáo sư S. A. M. Kularatne(cung cấp hình ảnh lâm sàng) và tiến sĩ W. S. A. A. Y. Udara (bản vẽSơ đồ trên truyền dẫn thần kinh cơ). Chúng tôi cảm ơn sau đây choTrợ giúp của họ trong khi truy cập bài viết: bà Madumi Kumarage, bà PurnimaJayawardena, tiến sĩ Madeena Shahib, tiến sĩ Amanda Ranaweera (Tất cả cácKhoa y, đại học Kelaniya, Sri Lanka), và Ms.Laura Taylor (y học nhiệt đới Liverpool, Liverpool, Vương Quốc Anh).

Kết quả (Việt) 2:

là nỗ lực hợp tác chung, và quốc tế để phát triển như
chiến lược trong những nguồn lực hạn chế. Phát triển nhiều
chất chống nọc độc có hiệu quả và an toàn hơn bao gồm chất chống nọc độc monospecific
và mảnh Fab, và một sự hiểu biết tốt hơn về các crossneutralisations
thể với chất chống nọc độc có sẵn, có thể giúp
tối ưu hóa việc sử dụng các chất chống nọc độc trong độc thần kinh [182,223-226].
Với sự thiếu rõ ràng trong cơ chế độc thần kinh, các
thiếu sự thống nhất về giá trị của chất chống nọc độc hoặc điều trị AChEI trong
con rắn envenoming là không đáng ngạc nhiên. Báo cáo mâu thuẫn của họ
hiệu quả có thể phản ánh cơ chế khác nhau của độc thần kinh
sản xuất bởi các loài rắn khác nhau, và có khả năng, sự thay đổi trong
hiệu quả chống nọc độc và thời gian của chính quyền. Mô hình để dự đoán
loại độc tính, và một sự hiểu biết tốt hơn về các loại độc tố
được sản xuất bởi các loài khác nhau, có lẽ sẽ cho phép sử dụng tốt hơn
các chiến lược điều trị. Nhiều dữ liệu cần thiết về tính hiệu quả của họ,
và có thể chỉ thu từ các thử nghiệm lâm sàng ở envenomation bởi
loài rắn khác nhau. Nghiên cứu sinh học cũng có thể bevaluable trong việc giúp chúng ta hiểu được quá trình phức tạp trong
envenoming thần kinh ở người.
Neurotoxins rắn đã góp phần đáng kể để chúng tôi
hiểu biết về truyền thần kinh cơ và thụ thể
chức năng, và các nghiên cứu gần đây đã nêu bật nhiều của
các tài sản khác, ví dụ như khả năng nhập tích cực phát triển hạt nhân
tế bào, nội địa hóa hạt nhân, ưu đãi ràng buộc trong tế bào cụ thể
giai đoạn phân chia, sự ức chế apoptosis, chống viêm và
hành động giảm đau, và các hiệu ứng kháng khuẩn [183,195,227-232].
Nhiều nghiên cứu các phân tử hấp dẫn và đa dạng của họ
hành động sẽ không chỉ giúp chúng tôi cải thiện quản lý của
envenoming độc thần kinh, mà còn có thể cho phép họ sử dụng như
phương pháp điều trị các bệnh nhiễm trùng, ung thư, và thần kinh khác nhau
rối loạn.
Lời cảm ơn
Chúng tôi chân thành cảm ơn những đóng góp của GS SAM Kularatne
(cung cấp các hình ảnh lâm sàng) và Tiến sĩ WSAAY Udara (vẽ
các sơ đồ truyền thần kinh cơ). Chúng tôi cảm ơn sau đây để
giúp đỡ họ trong các bài báo truy cập: Bà Madumi Kumarage, bà Purnima
Jayawardena, Tiến sĩ Madeena Shahib, Tiến sĩ Amanda Ranaweera (tất cả các
Khoa Y, Đại học Kelaniya, Sri Lanka), và bà
Laura Taylor (Liverpool Trường Y học Nhiệt đới, Liverpool, Vương quốc Anh).