A higher and time-varying bit error

A higher and time-varying bit error rate is not the only difference between a
wired and wireless link. Recall that in the case of wired broadcast links, all nodes
receive the transmissions from all other nodes. In the case of wireless links, the situation
is not as simple, as shown in Figure 6.4. Suppose that Station A is transmitting
to Station B. Suppose also that Station C is transmitting to Station B. With the socalled
hidden terminal problem, physical obstructions in the environment (for
example, a mountain or a building) may prevent A and C from hearing each other’s
transmissions, even though A’s and C’s transmissions are indeed interfering at the
destination, B. This is shown in Figure 6.4(a). A second scenario that results in
undetectable collisions at the receiver results from the fading of a signal’s strength
as it propagates through the wireless medium. Figure 6.4(b) illustrates the case
where A and C are placed such that their signals are not strong enough to detect each
other’s transmissions, yet their signals are strong enough to interfere with each other
at station B. As we’ll see in Section 6.3, the hidden terminal problem and fading

Kết quả (Việt) 1:

Một tỷ lệ cao hơn và thời gian khác nhau chút lỗi không phải là sự khác biệt duy nhất giữa mộtliên kết có dây và không dây. Nhớ lại rằng trong trường hợp dây liên kết phát sóng, tất cả các nútnhận được truyền đi từ tất cả các nút khác. Trong trường hợp kết nối không dây, tình hìnhkhông phải là đơn giản, như minh hoạ trong hình 6.4. Giả sử rằng Ga A truyềnGa sinh giả sử cũng có trạm C truyền đến ga sinh Với socalledẩn các vấn đề thiết bị đầu cuối, các vật cản vật lý trong môi trường (đối vớiVí dụ, một ngọn núi hoặc một tòa nhà) có thể ngăn chặn A và C từ nghe lẫn nhautruyền, mặc dù của A và C truyền thực sự can thiệp tại cácnơi sinh Điều này được thể hiện trong hình 6.4(a). Một kịch bản thứ hai mà kết quả trongkhông thể phát hiện va chạm vào kết quả tiếp nhận từ Phai của cường độ của tín hiệukhi nó lan truyền qua các phương tiện không dây. Hình minh hoạ 6.4(b) trường hợpnơi mà A và C được đặt sao cho tín hiệu của họ là không đủ mạnh để phát hiện mỗitruyền của người khác, nhưng tín hiệu của họ là đủ mạnh để can thiệp với nhautại trạm sinh Như chúng ta sẽ thấy trong phần 6.3, ẩn các vấn đề thiết bị đầu cuối và mờ dần

Kết quả (Việt) 2:

Một tỷ lệ lỗi bit của thời gian cao hơn và không phải là sự khác biệt duy nhất giữa một
liên kết có dây và không dây. Nhớ lại rằng trong trường hợp liên kết phát sóng có dây, tất cả các nút
nhận được truyền đi từ tất cả các nút khác. Trong trường hợp kết nối không dây, tình hình
là không đơn giản, như thể hiện trong hình 6.4. Giả sử trạm A được truyền
đến ga B. Giả cũng có Trạm C được truyền đến ga B. Với cái gọi là
vấn đề thiết bị đầu cuối ẩn, vật cản vật lý trong môi trường (ví
dụ, một ngọn núi hoặc một tòa nhà) có thể ngăn A và C từ nghe của nhau
truyền đi, mặc dù truyền C của A và đang thực sự nhiễu tại các
điểm đến, B. Điều này được thể hiện trong hình 6.4 (a). Một kịch bản thứ hai có kết quả trong
các va chạm không thể phát hiện các kết quả thu từ việc xóa nhòa của sức mạnh của một tín hiệu
khi nó truyền qua môi trường không dây. Hình 6.4 (b) minh họa các trường hợp
trong đó A và C được đặt như vậy mà tín hiệu của họ không đủ mạnh để phát hiện từng
truyền của nhau, nhưng tín hiệu của họ có đủ mạnh để can thiệp với nhau
tại nhà ga B. Như chúng ta sẽ thấy trong phần 6.3, vấn đề thiết bị đầu cuối ẩn và mờ dần