To prove a case for breach of warra

To prove a case for breach of warranty, only facts of which the plaintiff has direct knowledge, or about which information can readily be learned, need be proven. Thus, the plaintiff must only show that a sale and a warranty existed, that the goods did not conform to the warranty, and that injury resulted from the goods.

Kết quả (Việt) 1:

Để chứng minh một trường hợp cho vi phạm bảo hành, chỉ sự thật của mà nguyên đơn đã trực tiếp kiến thức, hoặc về những thông tin dễ dàng có thể được học, cần được chứng minh. Do đó, nguyên đơn phải chỉ hiển thị rằng bán hàng và bảo hành đã tồn tại, rằng hàng hóa đã làm không phù hợp với việc bảo hành, và rằng chấn thương là kết quả của hàng hoá.

Kết quả (Việt) 2:

Để chứng minh một trường hợp vi phạm bảo hành, chỉ có sự thật trong đó nguyên đơn có kiến ​​thức trực tiếp, hoặc về những thông tin có thể dễ dàng được học, cần được chứng minh. Như vậy, nguyên đơn phải chỉ cho thấy một bán và bảo hành tồn tại, rằng hàng hoá không phù hợp với chế độ bảo hành, và chấn thương do hậu quả của hàng hoá.

Kết quả (Việt) 3:

Để chứng minh một trường hợp vi phạm bảo hành, chỉ có sự thật, một trong những nguyên đơn có kiến thức trực tiếp, hay về những thông tin có thể dễ dàng hiểu rằng cần phải chứng minh.Vì vậy, nguyên đơn phải chỉ cho thấy một người bán hàng và bảo hành tồn tại, nên không đáp ứng được bảo hành, và gây thiệt hại cho hàng hóa.