Hillary Clinton lost the presidenti

Hillary Clinton lost the presidential election, but an email controversy may still end up plaguing the White House. Turns out, Vice President-elect Mike Pence is also being dogged by a case over alleged "email secrecy," the Indianapolis Star reported Monday.

On Nov. 21, the Indiana Court of Appeals will hear oral arguments over whether Pence should be forced to release redacted portions of documents, including email communications between Pence and Daniel Hodge, the chief of staff of Texas Gov. Greg Abbott (R). The documents in question pertain to Pence's decision to hire outside counsel in a lawsuit Republican governors brought against President Obama for his 2014 executive action on immigration. Democratic labor lawyer William Groth requested the documents because he suspected Pence's hiring of an external law firm was a "waste of taxpayer dollars." [T]he people have the right to know how much of their money was spent,” Groth said.

Though Pence responded to Groth with 57 pages of information, the documents reportedly had "substantial redaction" and a political "white paper" was apparently not attached, Indy Star reported. Groth brought the matter to the Indiana Superior Court, which ruled "the issue was not a matter for the courts to decide."

Groth appealed that decision in June, resulting in the Nov. 21 court date. Experts argue that if the courts rule in favor of Pence, "'that would severely limit the Access to Public Records Act,'" a former Indiana University Robert H. McKinney School of Law professor told Indy Star. Another law professor said: "It comes down to this — the court is giving up its ability to check another branch of government, and that should worry people." Becca Stanek

Kết quả (Việt) 1:

Hillary Clinton mất trong cuộc bầu cử tổng thống, nhưng một tranh cãi email có thể vẫn sẽ chỉ gây rắc rối nhà trắng. Biến ra, phó chủ tịch-bầu Mike Pence cũng đang được dogged của một trường hợp trên cáo buộc "email bí mật," Indianapolis Star báo cáo thứ hai.Ngày 21 tháng 11, Indiana Tòa án phúc thẩm sẽ nghe miệng tranh luận trên cho dù Pence nên buộc phải phát hành các phần redacted của tài liệu, bao gồm cả email liên lạc giữa Pence và Daniel Hodge, mưu trưởng Texas Gov. Greg Abbott (R). Các tài liệu trong câu hỏi liên quan đến quyết định của Pence để thuê ngoài các luật sư trong một vụ kiện thống đốc Đảng Cộng hòa đưa ra chống lại tổng thống Obama cho mình hành động điều hành năm 2014 về di trú. Chủ lao động luật sư William Groth yêu cầu tài liệu bởi vì ông nghi ngờ của Pence thuê một công ty bên ngoài Pháp luật là một "sự lãng phí của người đóng thuế đô la." [T] ông là người có quyền được biết bao nhiêu tiền của họ đã được chi tiêu"Groth nói.Mặc dù Pence đáp lời Groth với 57 trang thông tin, tài liệu được cho là đã "đáng kể redaction" và chính trị "bài viết" rõ ràng không đính kèm, Indy sao báo cáo. Groth đưa vấn đề để các Indiana Tòa án Superior, cai trị "các vấn đề đã không một vấn đề cho các tòa án để quyết định."Groth kháng cáo quyết định đó trong ngày, kết quả là tòa án ngày 21 tháng 11. Các chuyên gia tranh luận rằng nếu các tòa án cai trị trong lợi của Pence, "'mà sẽ bị hạn chế quyền truy cập vào khu vực hồ sơ hành động'", cựu Indiana University Robert H. McKinney trường luật giáo sư nói với các ngôi sao Indy. Một luật sư cho biết: "nó đi xuống đến điều này-tòa án từ bỏ khả năng của mình để kiểm tra các chi nhánh khác của chính phủ, và có nên lo lắng người." Becca Stanek

Kết quả (Việt) 2:

Hillary Clinton thua cuộc bầu cử tổng thống, nhưng một tranh cãi email vẫn có thể kết thúc gây rắc rối cho Nhà Trắng. Hóa ra, Phó Tổng thống đắc cử Mike Pence cũng đang được đeo bám bởi một trường hợp trên bị cáo buộc "email bí mật", các Indianapolis Star báo cáo thứ hai.

Vào ngày 21, Indiana Tòa phúc thẩm sẽ nghe tranh luận về việc liệu Pence nên buộc phải phát hành phần redacted của tài liệu, bao gồm cả thông tin liên lạc email giữa Pence và Daniel Hodge, chánh văn phòng của Thống đốc bang Texas Greg Abbott (R). Các tài liệu trong câu hỏi liên quan đến quyết định của Pence để thuê tư vấn bên ngoài trong một vụ kiện các thống đốc đảng Cộng hòa chống lại Tổng thống Obama cho hành động điều hành năm 2014 của ông về xuất nhập cảnh. Luật sư lao động Dân chủ William Groth yêu cầu các tài liệu bởi vì ông nghi ngờ việc thuê một công ty luật bên ngoài Pence là một "sự lãng phí tiền thuế." [T] ông người dân có quyền được biết bao nhiêu tiền của họ đã được chi tiêu, "Groth cho biết.

Mặc dù Pence trả lời Groth với 57 trang thông tin, tài liệu báo cáo đã" soạn thảo đáng kể "và một chính trị" giấy trắng "là rõ ràng không kèm theo, Indy sao báo cáo. Groth đưa vấn đề này lên Tòa Thượng Indiana, mà cai trị "vấn đề không phải là vấn đề đối với các tòa án quyết định."

Groth kháng cáo quyết định trong tháng Sáu, dẫn đến ngày ra tòa 21 Tháng Mười Một. Các chuyên gia cho rằng nếu tòa án đứng về phía Pence, " 'rằng sẽ hạn chế nghiêm trọng Access Đạo luật Hồ sơ công cộng", một cựu Đại học Indiana Robert H. McKinney Trường Giáo sư Luật nói với Indy sao. Một giáo sư luật cho biết: "Nó đi xuống đến này - tòa án được đưa lên khả năng của mình để kiểm tra một chi nhánh của chính phủ, và rằng cần phải lo lắng mọi người." Becca Stanek