Standby credits and demand guarante

Standby credits and demand guarantees
Although it is not always easy to distinguish from the basic wording, there is a difference between a standby letter of credit and a normal demand guarantee. Demand guarantees are usually subject to the Uniform Rules for Demand Guarantees (URDG), ICC Publication No. 758. A student will always need to check the transaction to ascertain the exact set of rules under which the instrument is, or is to be, issued. Demand guarantees subject to URDG are not, however, covered in the Certified Documentary Credit Specialist (CDCS) qualification and, as a result, are not discussed in any detail in this text.
t
As was the case with the development of UCP 500, which was implemented in 1 994, a discussion took place at the time of the drafting of UCP 600 to determine whether to retain reference to the applicability of standby letters of credit in UCP. The decision to do so was explained in the Commentary to UCP 600, ICC Publication No. 680. It was noted:
During the course of the revision, a number of ICC national committees suggested that the reference to standby letters of credit be deleted from the UCP. Their rationale was that with the introduction of ISP 98, there were now specific rules for standby credits. After considerable discussion, the Drafting Group felt that the reference to standby credits could not be deleted since, despite the introduction of ISP 98, there were still a significant number of standby credits that continued to be issued subject to UCP. The Drafting Group also believed that even if reference were deleted, banks would continue to issue standby credits subject to the UCP.
V J
UCP 600 has an explicit reference to standby letters of credit and they may be issued subject to the rules. It should also be noted, however, that, because the functions of a standby letter of credit are different from those of a commercial documentary credit, many of the articles of UCP 600 (for example, articles 18-32) have no practical application to a standby letter of credit. This point is recognised in UCP 600, article 1 - Application of UCP. It is often left to the concerned banks to determine which will be applicable. This is particularly so when an issuing bank does not indicate the articles of UCP 600 that will not be applicable to the standby that has been issued.
The problem of the limited applicability of UCP to standby letters of credit has become more acute with their increasing development and the wide variety of uses that have arisen in more recent times. As a consequence, the need for separate rules to deal with problems specific to standby letters of credit became increasingly apparent to the international banking community.
In recognition of this need, the ICC obtained the approval of the international banking community for the introduction of separate rules for standby letters of credit. These rules are known as the International Standby Practices (ISP 98), ICC Publication No. 590.

Kết quả (Việt) 1:

Dự phòng các khoản tín dụng và nhu cầu bảo lãnhMặc dù nó không phải luôn luôn dễ dàng để phân biệt với các từ ngữ cơ bản, đó là một sự khác biệt giữa một thư tín dụng dự phòng và đảm bảo nhu cầu bình thường. Yêu cầu bảo lãnh là thường tuân theo các quy tắc thống nhất cho nhu cầu đảm bảo (URDG), ICC Ấn phẩm số 758. Học sinh sẽ luôn luôn cần phải kiểm tra các giao dịch để xác định các thiết lập chính xác của các quy tắc mà các nhạc cụ, hoặc là được, ban hành. Nhu cầu bảo lãnh chịu URDG không, Tuy nhiên, được bảo hiểm trong các văn bằng chứng nhận tài liệu tín dụng chuyên gia (CDCS), và kết quả là, không được thảo luận tại bất kỳ chi tiết trong văn bản này. t Như là trường hợp với sự phát triển của UCP 500, được thực hiện trong 1 994, một cuộc thảo luận diễn ra tại thời điểm thảo UCP 600 để xác định liệu có giữ lại tham chiếu đến các ứng dụng của thư tín dụng dự phòng tại UCP. Quyết định làm như vậy đã được giải thích trong những lời bình luận để UCP 600, ICC Ấn phẩm số 680. Nó đã được ghi nhận:Trong quá trình sửa đổi, một số ICC Ủy ban quốc gia đề nghị tham khảo để chờ thư tín dụng bị xóa khỏi UCP. Lý do của họ là rằng với sự ra đời của ISP 98, còn bây giờ các quy định cụ thể cho dự phòng các khoản tín dụng. Sau khi thảo luận đáng kể, nhóm soạn thảo cảm thấy rằng tài liệu tham khảo để chờ các khoản tín dụng không thể xóa vì, mặc dù việc giới thiệu các ISP 98, vẫn còn một số đáng kể các khoản tín dụng dự phòng tiếp tục được phát hành theo UCP. Nhóm dự thảo cũng tin rằng thậm chí nếu tài liệu tham khảo đã được xóa, ngân hàng sẽ tiếp tục phát hành các khoản tín dụng dự phòng tùy thuộc vào UCP.V JUCP 600 có một tham chiếu rõ ràng để thư tín dụng dự phòng và họ có thể được cấp phụ thuộc vào các quy tắc. Nó nên cũng lưu ý, Tuy nhiên, rằng, bởi vì các chức năng của một thư tín dụng dự phòng là khác nhau từ những người của một khoản tín dụng tài liệu thương mại, nhiều người trong số các bài viết của UCP 600 (ví dụ: bài 18-32) có không có ứng dụng thực tế để chờ thư tín dụng. Điểm này được công nhận tại UCP 600, bài viết 1 - ứng dụng của UCP. Nó thường được để lại cho các ngân hàng có liên quan để xác định đó sẽ được áp dụng. Điều này là đặc biệt vì vậy khi phát hành một ngân hàng không cho biết bài viết của UCP 600 sẽ không được áp dụng để chờ đã được ban hành.Các vấn đề của các ứng dụng giới hạn của UCP để chờ thư tín dụng đã trở thành nhiều cấp tính với sự phát triển ngày càng cao và rất nhiều công dụng đã phát sinh trong thời gian gần đây. Kết quả là, sự cần thiết cho các quy tắc riêng biệt để đối phó với các vấn đề cụ thể để chờ thư tín dụng đã trở thành ngày càng rõ ràng với cộng đồng ngân hàng quốc tế.Nhận thức được nhu cầu này, ICC thu được sự chấp thuận của ngân hàng cộng đồng quốc tế cho sự ra đời của các quy tắc riêng biệt cho thư tín dụng dự phòng. Những quy tắc này được gọi là quốc tế chờ thực tiễn (ISP 98), ICC Ấn phẩm số 590.

Kết quả (Việt) 2:

Các khoản tín dụng và bảo lãnh theo yêu cầu Standby
Mặc dù nó không phải là luôn luôn dễ dàng để phân biệt với các từ ngữ cơ bản, có một sự khác biệt giữa thư tín dụng dự phòng và đảm bảo nhu cầu bình thường. Đảm bảo nhu cầu thường phải chịu các quy tắc thống nhất để bảo lãnh theo yêu cầu (URDG), ICC xuất bản số 758. Một sinh viên sẽ luôn luôn cần phải kiểm tra các giao dịch để xác định các thiết lập chính xác các quy tắc theo đó các cụ là, hoặc là phải ban hành . Đảm bảo nhu cầu chịu URDG được không, tuy nhiên, bao gồm trong các bằng cấp chứng chỉ chuyên Documentary Credit (CDCS) và, kết quả là, không được thảo luận chi tiết trong văn bản này.
T
Như là trường hợp với sự phát triển của UCP 500, được thực hiện trong 1 994, một cuộc thảo luận đã diễn ra tại thời điểm soạn thảo UCP 600 để xác định xem có nên giữ lại tài liệu tham khảo để ứng dụng thư tín dụng dự phòng trong UCP. Quyết định làm như vậy được giải thích trong luận để UCP 600, ICC xuất bản số 680. Nó đã được lưu ý:
Trong quá trình sửa đổi, một số ICC ban quốc gia cho rằng các tài liệu tham khảo để chờ thư tín dụng được xóa khỏi UCP. Lý do của họ là với sự ra đời của ISP 98, bây giờ có quy định cụ thể đối với các khoản tín dụng dự phòng. Sau khi thảo luận nghiêm túc, Nhóm soạn thảo cảm thấy rằng các tài liệu tham khảo để chờ tín không thể bị xóa từ đó, bất chấp sự ra đời của ISP 98, vẫn có một số lượng đáng kể các khoản tín dụng dự phòng mà tiếp tục được phát hành dựa UCP. Việc soạn thảo Group cũng tin rằng ngay cả khi tài liệu tham khảo đã bị xóa, các ngân hàng sẽ tiếp tục phát hành tín dụng dự phòng chịu sự UCP.
VJ
UCP 600 có một tham chiếu rõ ràng về chế độ chờ thư tín dụng và họ có thể được cấp theo các quy tắc. Nó cũng cần lưu ý, tuy nhiên, điều đó, bởi vì các chức năng của thư tín dụng dự phòng là khác nhau từ những người của một tín dụng chứng từ thương mại, nhiều của các bài viết của UCP 600 (ví dụ, các bài 18-32) không có ứng dụng thực tế để thư tín dụng dự phòng. Điểm này được ghi nhận trong UCP 600, Điều 1 - Áp dụng UCP. Nó thường được để lại cho các ngân hàng có liên quan để xác định đó sẽ được áp dụng. Điều này đặc biệt đúng khi một ngân hàng phát hành không chỉ ra các điều khoản của UCP 600 sẽ không được áp dụng đối với các chế độ chờ mà đã được ban hành.
Các vấn đề về khả năng áp dụng hạn chế về UCP để chờ thư tín dụng đã trở nên gay gắt hơn với sự phát triển ngày càng tăng của họ và nhiều loại sử dụng đã phát sinh trong thời gian gần đây. Như một hệ quả, sự cần thiết cho các quy tắc riêng biệt để đối phó với các vấn đề cụ thể để thư tín dụng dự phòng ngày càng trở nên rõ ràng với cộng đồng ngân hàng quốc tế.
Để ghi nhận sự cần thiết này, ICC được sự chấp thuận của cộng đồng ngân hàng quốc tế cho việc giới thiệu các quy tắc riêng biệt cho thư tín dụng dự phòng. Những quy định này được biết đến như là thực hành Standby quốc tế (ISP 98), ICC xuất bản số 590.