Barbara Korte. Body Language in Lit

Barbara Korte. Body Language in Literature. Toronto and Buﬀalo: University of Toronto Press, 1997. vii + 329 pp. $22.95 (paper), ISBN 978-0-8020-7656-4; $61.00 (cloth), ISBN 978-0-8020-0706-3.

Reviewed by Kate Anderson (University of Wisconsin-Madison)

Published on H-LIS (January, 1999)

A nod. A touch. A folding of hands. Barbara Korte ar-gues that, in narrative literature, references to body lan-guage are never just throwaway lines. Instead, these in-stances of nonverbal communication create a body semi-otics, an “important signifying system in the literary text” that “contributes to the text’s potential significance and eﬀect” (p. 4). Based on a reader’s everyday competence to interpret nonverbal communication as well as an ac-quired literary one, the interpretation of a text’s body language gives the reader a useful tool to read, or mis-read, the individual characters and the interactions be-tween characters. In Body Language in Literature, Bar-bara Korte systematically brings nonverbal communica-tion to the fore, adding a new type of language to the study of the body in literary criticism.

is language comes from the fields of expression psychology, social psychology, and sociology. Korte, Professor of English literature at the University of Tub-ingen in Germany, expands the more traditional literary focus on “gesture” or “posture” in order to incorporate the terminology of nonverbal communication, a field of psychological research coming out of the early sixties. Unlike the field of physiognomy that studies permanent features, the field of nonverbal communication studies the body in motion. (Korte uses “body language,” “non-verbal communication,” and “nonverbal behavior” inter-changeably.) Originally published in Germany in 1993 as Korpersprache in der Literatur: eorie und Geschichte am Beispiel englischer Erzahlprosa, Korte’s work focuses mainly on English and North American literature, liter-ature heavily influenced by European culture. e texts range from John Bunyan’s 1678 Pilgrim’s Progress to W. Somerset Maugham’s 1944 e Razor’s Edge, from Geof-frey Chaucer’s fourteenth century e Canterbury Tales to Margaret Atwood’s 1985 e Handmaid’s Tale. Careful to emphasize that her work is based on a highly selective sample, Korte rightly makes no claims to completeness or statistical reliability but instead emphasizes her desire to set up a critical framework for an analysis of body lan-guage that could be applied to any narrative text. A er

the introductory section, Part II sets up the critical frame-work, and Part III gives an historical overview of body language in the novel of the British Isles from the six-teenth century to the present. Korte also provides three useful bibliographies: one for the primary sources she has used; one for secondary sources on body language in literature, theatre, film, and art; and one for secondary sources on nonverbal-communication research.

Much of Part II consists of defining the terms of non-verbal communication and giving examples from literary texts. Korte divides nonverbal communication into two classifications: modal and functional. e modes or types of body language consist of Kinesics (body movements, particularly facial expression and eye behavior); Haptics (touch); and Proxemics (spatial orientation). e func-tion of the body language consists of emotional displays and externalizers, regulators and illustrators, and em-blems. For example, a “stooping carriage” is a body pos-ture (kinesic) that can, depending on the literary context, function as an emotional display of mourning (p. 63). us, Korte argues, each instance of body language can be coded for what it is and what it does. Korte plots the body language of a text onto a “Modal-Functional Clas-sification System,” a chart with the modal classifications down the side and the functional classifications across the top. She counts the instances of body language, codes them, and fills in the boxes. From this painstaking ap-proach, Korte can give a general profile of what types of body language are used for what purposes. e drawback to this method, of course, is the rigidity of the chart. Be-cause Korte assumes that nonverbal communication “al-ways plays a particular role within the situation in which it occurs and can thus be assigned to a particular func-tional class” (p. 36), her readings–at times, forced–o en leave li le or no room for ambiguity.

A er defining her terms, Korte turns to the literary texts. Korte is most successful when her readings of the nonverbal communication contribute to a larger read-ing of the text. Her readings of Laurence Sterne and

1

H-Net Reviews

Margaret Atwood are particularly good, adding new lay-ers of perspective to the vast criticism on these authors. Here, Korte’s interdisciplinary approach of using exist-ing terminology in a new field is note worthy and use-ful. Korte is least successful when she moves from one quick example of body language to the next without con-nections between texts or across literary time periods. While she herself argues that we must know the cul-tural specifics before assigning a particular meaning to a particular gesture, her own examples tend to dehis-toricize her texts. In one such case of literary whiplash, Korte moves from William Golding’s 1955 e Inheritors to Anita Brookner’s 1987 A Friend from England to J.D. Salinger’s 1950 “For Esme–with Love and Squalor” to Samuel Richardson’s 1747-49 Clarissa all in the space of a page and a half (pp. 143-44). Unfortunately, Korte does not stop to analyze why the body language is important in these texts or how the cues diﬀer across the centuries; she only states that the body language is there. Too o en, Korte’s readings become laundry lists of here body lan-guage, there body language, everywhere body language.

While Part II can be slow going (especially for those of us unfamiliar with expression psychology), it does end with a particularly useful section entitled “Body Lan-guage in the Narrative Text: An Open Catalogue of es-tions” (pp. 172-73). e questions clearly summarize Korte’s main points, reminding us to ask what the fre-quency, context, and role of the body language are within the text.

When Korte turns to the historical perspective at the end of her work, Body Language in Literature comes alive. In Part III, Korte concentrates on the historical develop-ment of body language in the novels of the British Isles

from the sixteenth century to the present. While her sample size of eighty novels is admi edly too small and the bulk of her texts really represent eighteenth century to the present, she reasonably argues that “body language is increasingly gaining ground in the aesthetic of the En-glish novel” (p. 178). In the post-Richardson novel, “Ev-eryday life gains significance as material for the novel; the concreteness and credibility of the world portrayed become important principles” (p. 184). She emphasizes a growing “a ention to detail” that creates a need for nov-els to be “particular” (p. 187). Part of this need for the particular stems from the rise of photography and, in the twentieth century, motion pictures as new ways of see-ing the body. In Part III, Korte nicely supplements her close readings with evidence from painting and other vi-sual arts, giving her readings a forcefulness that is o en lacking in Part II.

In Body Language in Literature, Barbara Korte does set up an interesting framework for bringing the termi-nology of expression psychology into the realm of liter-ary criticism. I do, however, hope that she pushes her own analysis and follows up with “further research” she suggests at the end of this work. A systematic study of gender or a systematic look at etique e books (something Karen Hal unen has done very well for American liter-ature in Confidence Men and Painted Women: A Study of Middle-Class Culture in America, 1830-1870) or a system-atic look at body language medical writings would be the needed touch to make Korte’s work truly stand out.

Copyright (c) 1999 by H-Net, all rights reserved. is work may be copied for non-profit educational use if proper credit is given to the author and the list. For other permission, please contact H-Net@h-net.msu.edu.

If there is additional discussion of this review, you may access it through the list discussion logs at: h p://h-net.msu.edu/cgi-bin/logbrowse.pl.

Citation: Kate Anderson. Review of Korte, Barbara, Body Language in Literature. H-LIS, H-Net Reviews. January, 1999.

URL: h p://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=2714

Copyright © 1999 by H-Net, all rights reserved. H-Net permits the redistribution and reprinting of this work for nonprofit, educational purposes, with full and accurate a ribution to the author, web location, date of publication, originating list, and H-Net: Humanities & Social Sciences Online. For any other proposed use, contact the Reviews editorial staﬀ at hbooks@mail.h-net.msu.edu.

2

Barbara Korte. Body Language in Literature. Toronto and Buﬀalo: University of Toronto Press, 1997. vii + 329 pp. $22.95 (paper), ISBN 978-0-8020-7656-4; $61.00 (cloth), ISBN 978-0-8020-0706-3.

Reviewed by Kate Anderson (University of Wisconsin-Madison)

Published on H-LIS (January, 1999)

A nod. A touch. A folding of hands. Barbara Korte ar-gues that, in narrative literature, references to body lan-guage are never just throwaway lines. Instead, these in-stances of nonverbal communication create a body semi-otics, an “important signifying system in the literary text” that “contributes to the text’s potential significance and eﬀect” (p. 4). Based on a reader’s everyday competence to interpret nonverbal communication as well as an ac-quired literary one, the interpretation of a text’s body language gives the reader a useful tool to read, or mis-read, the individual characters and the interactions be-tween characters. In Body Language in Literature, Bar-bara Korte systematically brings nonverbal communica-tion to the fore, adding a new type of language to the study of the body in literary criticism.

is language comes from the fields of expression psychology, social psychology, and sociology. Korte, Professor of English literature at the University of Tub-ingen in Germany, expands the more traditional literary focus on “gesture” or “posture” in order to incorporate the terminology of nonverbal communication, a field of psychological research coming out of the early sixties. Unlike the field of physiognomy that studies permanent features, the field of nonverbal communication studies the body in motion. (Korte uses “body language,” “non-verbal communication,” and “nonverbal behavior” inter-changeably.) Originally published in Germany in 1993 as Korpersprache in der Literatur: eorie und Geschichte am Beispiel englischer Erzahlprosa, Korte’s work focuses mainly on English and North American literature, liter-ature heavily influenced by European culture. e texts range from John Bunyan’s 1678 Pilgrim’s Progress to W. Somerset Maugham’s 1944 e Razor’s Edge, from Geof-frey Chaucer’s fourteenth century e Canterbury Tales to Margaret Atwood’s 1985 e Handmaid’s Tale. Careful to emphasize that her work is based on a highly selective sample, Korte rightly makes no claims to completeness or statistical reliability but instead emphasizes her desire to set up a critical framework for an analysis of body lan-guage that could be applied to any narrative text. A er

the introductory section, Part II sets up the critical frame-work, and Part III gives an historical overview of body language in the novel of the British Isles from the six-teenth century to the present. Korte also provides three useful bibliographies: one for the primary sources she has used; one for secondary sources on body language in literature, theatre, film, and art; and one for secondary sources on nonverbal-communication research.

Much of Part II consists of defining the terms of non-verbal communication and giving examples from literary texts. Korte divides nonverbal communication into two classifications: modal and functional. e modes or types of body language consist of Kinesics (body movements, particularly facial expression and eye behavior); Haptics (touch); and Proxemics (spatial orientation). e func-tion of the body language consists of emotional displays and externalizers, regulators and illustrators, and em-blems. For example, a “stooping carriage” is a body pos-ture (kinesic) that can, depending on the literary context, function as an emotional display of mourning (p. 63). us, Korte argues, each instance of body language can be coded for what it is and what it does. Korte plots the body language of a text onto a “Modal-Functional Clas-sification System,” a chart with the modal classifications down the side and the functional classifications across the top. She counts the instances of body language, codes them, and fills in the boxes. From this painstaking ap-proach, Korte can give a general profile of what types of body language are used for what purposes. e drawback to this method, of course, is the rigidity of the chart. Be-cause Korte assumes that nonverbal communication “al-ways plays a particular role within the situation in which it occurs and can thus be assigned to a particular func-tional class” (p. 36), her readings–at times, forced–o en leave li le or no room for ambiguity.

A er defining her terms, Korte turns to the literary texts. Korte is most successful when her readings of the nonverbal communication contribute to a larger read-ing of the text. Her readings of Laurence Sterne and

1
 
H-Net Reviews

Margaret Atwood are particularly good, adding new lay-ers of perspective to the vast criticism on these authors. Here, Korte’s interdisciplinary approach of using exist-ing terminology in a new field is note worthy and use-ful. Korte is least successful when she moves from one quick example of body language to the next without con-nections between texts or across literary time periods. While she herself argues that we must know the cul-tural specifics before assigning a particular meaning to a particular gesture, her own examples tend to dehis-toricize her texts. In one such case of literary whiplash, Korte moves from William Golding’s 1955 e Inheritors to Anita Brookner’s 1987 A Friend from England to J.D. Salinger’s 1950 “For Esme–with Love and Squalor” to Samuel Richardson’s 1747-49 Clarissa all in the space of a page and a half (pp. 143-44). Unfortunately, Korte does not stop to analyze why the body language is important in these texts or how the cues diﬀer across the centuries; she only states that the body language is there. Too o en, Korte’s readings become laundry lists of here body lan-guage, there body language, everywhere body language.

While Part II can be slow going (especially for those of us unfamiliar with expression psychology), it does end with a particularly useful section entitled “Body Lan-guage in the Narrative Text: An Open Catalogue of es-tions” (pp. 172-73). e questions clearly summarize Korte’s main points, reminding us to ask what the fre-quency, context, and role of the body language are within the text.

When Korte turns to the historical perspective at the end of her work, Body Language in Literature comes alive. In Part III, Korte concentrates on the historical develop-ment of body language in the novels of the British Isles

from the sixteenth century to the present. While her sample size of eighty novels is admi edly too small and the bulk of her texts really represent eighteenth century to the present, she reasonably argues that “body language is increasingly gaining ground in the aesthetic of the En-glish novel” (p. 178). In the post-Richardson novel, “Ev-eryday life gains significance as material for the novel; the concreteness and credibility of the world portrayed become important principles” (p. 184). She emphasizes a growing “a ention to detail” that creates a need for nov-els to be “particular” (p. 187). Part of this need for the particular stems from the rise of photography and, in the twentieth century, motion pictures as new ways of see-ing the body. In Part III, Korte nicely supplements her close readings with evidence from painting and other vi-sual arts, giving her readings a forcefulness that is o en lacking in Part II.

In Body Language in Literature, Barbara Korte does set up an interesting framework for bringing the termi-nology of expression psychology into the realm of liter-ary criticism. I do, however, hope that she pushes her own analysis and follows up with “further research” she suggests at the end of this work. A systematic study of gender or a systematic look at etique e books (something Karen Hal unen has done very well for American liter-ature in Confidence Men and Painted Women: A Study of Middle-Class Culture in America, 1830-1870) or a system-atic look at body language medical writings would be the needed touch to make Korte’s work truly stand out.

Copyright (c) 1999 by H-Net, all rights reserved. is work may be copied for non-profit educational use if proper credit is given to the author and the list. For other permission, please contact H-Net@h-net.msu.edu.

If there is additional discussion of this review, you may access it through the list discussion logs at: h p://h-net.msu.edu/cgi-bin/logbrowse.pl.

Citation: Kate Anderson. Review of Korte, Barbara, Body Language in Literature. H-LIS, H-Net Reviews. January, 1999.

URL: h p://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=2714

Copyright © 1999 by H-Net, all rights reserved. H-Net permits the redistribution and reprinting of this work for nonprofit, educational purposes, with full and accurate a ribution to the author, web location, date of publication, originating list, and H-Net: Humanities & Social Sciences Online. For any other proposed use, contact the Reviews editorial staﬀ at hbooks@mail.h-net.msu.edu.

0/5000

Từ: -

Sang: -

Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]

Sao chép!

Barbara Korte. Ngôn ngữ cơ thể trong văn học. Toronto và Buﬀalo: báo chí đại học Toronto, 1997. VII + 329 trang $22,95 (giấy), ISBN 978-0-8020-7656-4; $61,00 (vải), ISBN 978-0-8020-0706-3.Xem xét bởi Kate Anderson (đại học Wisconsin-Madison)Được đăng trên H-LIS (tháng 1, 1999) Một gật đầu. Một liên lạc. Một gấp của bàn tay. Barbara Korte ar-gues đó, tường thuật văn học, tham chiếu đến cơ thể lan-gauge không bao giờ chỉ throwaway dòng. Thay vào đó, những trong-lập trường của nonverbal truyền thông tạo ra một cơ thể bán-otics, một "signifying hệ thống quan trọng trong văn bản văn học" "góp phần vào ý nghĩa và eﬀect tiềm năng của văn bản" (trang 4). Dựa trên năng lực hàng ngày của người đọc để giải thích nonverbal giao tiếp cũng như một văn học ac quired, việc giải thích của một văn bản cơ thể ngôn ngữ cho người đọc một công cụ hữu ích để đọc, hoặc mis-đọc, nhân vật cá nhân và các ký tự-tween tương tác. Trong ngôn ngữ cơ thể trong văn học, Bar-bara Korte có hệ thống mang đến cho nonverbal communica-tion để fore, thêm một loại mới của ngôn ngữ cho các nghiên cứu của cơ thể trong phê bình văn học.là ngôn ngữ xuất phát từ các lĩnh vực biểu hiện tâm lý, tâm lý xã hội, và xã hội học. Korte, giáo sư văn học Anh tại trường đại học sục-lngen ở Đức, mở rộng các truyền thống văn học tập trung vào "cử chỉ" hoặc "tư thế" để kết hợp các thuật ngữ giao tiếp nonverbal, một lĩnh vực nghiên cứu tâm lý ra khỏi những năm sáu mươi đầu. Không giống như lĩnh vực điển mà nghiên cứu tính năng vĩnh viễn, lĩnh vực thông tin liên lạc nonverbal nghiên cứu cơ thể trong chuyển động. (Sử dụng Korte "ngôn ngữ cơ thể," "-verbal communication", và "hành vi nonverbal" inter-changeably.) Ban đầu được xuất bản tại Đức năm 1993 như là Korpersprache trong der Literatur: eorie und Geschichte là Beispiel englischer Erzahlprosa, công việc của Korte tập trung chủ yếu vào văn học tiếng Anh Bắc Mỹ, lít-ature ảnh hưởng nhiều bởi văn hóa châu Âu. e bao gồm văn bản từ John Bunyan 1678 Pilgrim's Progress để W. Somerset Maugham của năm 1944 e Razor's Edge, từ Geof-frey Chaucer thế kỷ 14 e Canterbury Tales để câu chuyện Margaret Atwood 1985 e đón. Cẩn thận để nhấn mạnh rằng công việc của mình dựa trên một mẫu tính chọn lọc cao, Korte đúng làm cho không có khiếu nại đến sự hoàn chỉnh hay độ tin cậy thống kê nhưng thay vì nhấn mạnh mong muốn của mình để thiết lập một cơ cấu quan trọng cho một phân tích của cơ thể lan-gauge có thể được áp dụng cho bất kỳ văn bản tường thuật. A er phần giới thiệu, phần II thiết lập khung quan trọng, làm việc, và một phần III cho một tổng quan về lịch sử của ngôn ngữ cơ thể trong tiểu thuyết của quần đảo Anh Quốc từ thế kỷ thứ sáu-teenth đến nay. Korte cũng cung cấp ba bibliographies hữu ích: một cho các nguồn chính cô đã sử dụng; một cho các tài liệu phụ trên cơ thể ngôn ngữ trong văn học, nhà hát, phim ảnh, và nghệ thuật; và một cho các tài liệu phụ trên nonverbal truyền thông nghiên cứu.Nhiều phần II bao gồm xác định các điều khoản của giao tiếp không lời và đưa ra ví dụ từ văn bản văn học. Korte chia nonverbal giao tiếp vào hai phân loại: phương thức và chức năng. chế độ e hoặc loại ngôn ngữ cơ thể bao gồm Kinesics (chuyển động cơ thể, đặc biệt là trên khuôn mặt biểu hiện và mắt hành vi); Haptics (liên lạc); và Proxemics (định hướng không gian). e func-tion của ngôn ngữ cơ thể bao gồm Hiển thị tình cảm và externalizers, điều chỉnh và họa sĩ và em-blems. Ví dụ, một "vận chuyển stooping" là một cơ thể pos-ture (kinesic) mà có thể, tùy thuộc vào bối cảnh văn học, các chức năng như một màn hình hiển thị cảm xúc của tang (p. 63). chúng tôi, Korte lập luận, mỗi trường hợp của ngôn ngữ cơ thể có thể được mã hóa cho nó là gì và những gì nó làm. Korte lô ngôn ngữ cơ thể của một văn bản vào một hệ phương thức chức năng cổ-sification"," một biểu đồ với các phân loại phương thức xuống phía và phân loại chức năng trên đầu trang. Cô đếm các trường hợp của ngôn ngữ cơ thể, mã số chúng, và điền vào trong hộp. Từ này ap siêng năng-proach, Korte có thể cung cấp cho một hồ sơ tổng hợp của những loại ngôn ngữ cơ thể được sử dụng cho mục đích gì. e nhược điểm phương pháp này, tất nhiên, là độ bền của bảng xếp hạng. Nguyên nhân Korte giả định rằng giao tiếp nonverbal "al-cách đóng một vai trò đặc biệt trong tình hình trong đó nó xảy ra và do đó có thể được giao cho một lớp học đặc biệt func-tế" (trang 36), đọc của cô-đôi khi, buộc-o en để lại li le hay không có chỗ cho sự mơ hồ.A er xác định điều khoản của cô, Korte hóa các văn bản văn học. Korte là thành công nhất khi cô đọc giao tiếp nonverbal đóng góp cho một đọc lớn hơn-ing của văn bản. Cô đọc Laurence Sterne và 1 H-Net đánh giá Margaret Atwood đặc biệt tốt, thêm mới lay-ers của cái nhìn vào những lời chỉ trích lớn trên các tác giả. Ở đây, cách tiếp cận liên ngành của Korte của việc sử dụng thuật ngữ ing tồn tại trong một lĩnh vực mới là xứng đáng chú ý và sử dụng-ful. Korte là ít nhất là thành công khi cô di chuyển từ một ví dụ nhanh chóng của ngôn ngữ cơ thể kế tiếp mà không có côn-nections giữa các văn bản hoặc qua giai đoạn văn học. Trong khi bà lập luận rằng chúng ta phải biết chi tiết cụ thể cul-tural trước khi gán một ý nghĩa đặc biệt cho một cử chỉ cụ thể, ví dụ của riêng mình có xu hướng để dehis-toricize văn bản của mình. Trong một trường hợp của văn học whiplash, Korte di chuyển từ William Golding 1955 e Inheritors để Anita Brookner năm 1987 A Friend từ Anh đến J.D. Salinger 1950 "cho Esme-với tình yêu và Squalor" để Samuel Richardson 1747-49 Clarissa tất cả trong không gian của một trang và một nửa (trang 143-44). Thật không may, Korte không dừng lại để phân tích lý do tại sao ngôn ngữ cơ thể là quan trọng trong các văn bản hoặc làm thế nào diﬀer tín hiệu qua nhiều thế kỷ; cô ấy chỉ nói rằng ngôn ngữ cơ thể là có. Quá o en, của Korte đọc trở thành danh sách Giặt ủi của đây cơ thể lan-gauge, có ngôn ngữ cơ thể, ở khắp mọi nơi ngôn ngữ cơ thể.Trong khi phần II có thể chậm đi (đặc biệt là đối với những người trong chúng ta không quen với biểu hiện tâm lý học), nó kết thúc với một phần đặc biệt hữu ích mang tên "cơ thể Lan-gauge trong văn bản tường thuật: một danh mục mở của es-tions" (tr. 172-73). e câu hỏi rõ ràng tóm tắt điểm chính của Korte, nhắc nhở chúng tôi để yêu cầu những gì fre-quency, bối cảnh, và vai trò của ngôn ngữ cơ thể là trong văn bản.Khi Korte hóa quan điểm lịch sử ở phần cuối của công việc của mình, cơ thể ngôn ngữ văn học trở nên sống động. Trong phần III, Korte tập trung vào lịch sử phát triển-ment của ngôn ngữ cơ thể trong tiểu thuyết của British Isles từ thế kỷ 16 cho đến nay. Trong khi kích thước mẫu của cô của tám mươi tiểu thuyết admi edly quá nhỏ và số lượng lớn của cô văn bản thực sự đại diện cho thế kỷ 18 cho đến nay, cô hợp lý lập luận rằng "ngôn ngữ cơ thể ngày càng đạt được mặt đất trong thẩm Mỹ của tiểu thuyết En-glish" (p. 178). Trong tiểu thuyết bài-Richardson, "cuộc sống Ev-eryday thu ý nghĩa như vật chất cho tiểu thuyết; concreteness và độ tin cậy của thế giới mô tả trở thành nguyên tắc quan trọng"(p. 184). Cô nhấn mạnh một phát triển "một ention đến từng chi tiết" tạo ra một nhu cầu cho tháng mười một-els là "đặc biệt" (p. 187). Một phần của điều này cần cho cụ thể bắt nguồn từ sự nổi lên của nhiếp ảnh, và trong thế kỷ XX, hình ảnh chuyển động như cách thức mới để xem-ing cơ thể. Một phần III, Korte độc đáo bổ sung của cô đọc chặt chẽ với các bằng chứng từ bức tranh và nghệ thuật vi-sual khác, cho bài đọc của mình một kể là o en thiếu một phần II.Trong ngôn ngữ cơ thể trong văn học, Barbara Korte thiết lập một nền tảng thú vị để mang lại nology termi biểu hiện tâm lý vào các lĩnh vực của những lời chỉ trích ary lít. Tôi làm, Tuy nhiên, Hy vọng rằng cô đẩy phân tích của riêng mình và sau với "nghiên cứu thêm" cô cho thấy ở phần cuối của công việc này. Một nghiên cứu có hệ thống của giới tính hoặc xem có hệ thống etique e sách (một cái gì đó Karen Hal unen đã làm rất tốt cho Mỹ lít-ature trong sự tự tin nam giới và phụ nữ sơn: A nghiên cứu của tầng lớp trung lưu văn hóa tại Mỹ, 1830-1870) hoặc xem hệ thống-atic tác phẩm y tế ngôn ngữ cơ thể sẽ liên lạc cần thiết để làm cho công việc của Korte thực sự nổi bật.Bản quyền (c) 1999 bởi H-Net, tất cả các quyền. là công việc có thể được sao chép để sử dụng giáo dục phi lợi nhuận nếu tín dụng phù hợp được đưa ra để tác giả và trong danh sách. Cho phép khác, xin vui lòng liên hệ với H-Net@h-net.msu.edu. Nếu không có thêm thảo luận của đánh giá này, bạn có thể truy cập thông qua các bản ghi danh sách thảo luận tại: h p://h-net.msu.edu/cgi-bin/logbrowse.pl.Trích dẫn: Kate Anderson. Bình luận của Korte, Barbara, ngôn ngữ cơ thể trong văn học. H-LIS, H-Net đánh giá. Tháng 1, năm 1999.URL: h p: / / www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=2714Bản quyền © 1999 bởi H-Net, tất cả các quyền. H-Net cho phép tái phân phối và in lại của tác phẩm này cho các mục đích phi lợi nhuận, giáo dục, với đầy đủ và chính xác một ribution để web địa điểm, tác giả, ngày công bố, có nguồn gốc từ danh sách, và H-Net: nhân văn và khoa học xã hội trực tuyến. Cho bất kỳ khác đề xuất sử dụng, liên hệ với staﬀ biên tập đánh giá tại hbooks@mail.h-net.msu.edu. 2

đang được dịch, vui lòng đợi..

Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]

Sao chép!

Barbara Korte. Ngôn ngữ cơ thể trong văn học. Toronto và Bu ff alo:. Đại học Toronto Press, 1997. vii + 329 pp $ 22,95 (giấy), ISBN 978-0-8020-7656-4; $ 61,00 (vải), ISBN 978-0-8020-0706-3. Đánh giá bởi Kate Anderson (Đại học Wisconsin-Madison) đăng trên H-LIS (January, 1999) Một cái gật đầu. Một liên lạc. Một gập tay. Barbara Korte ar-gues rằng, trong văn học tự sự, tài liệu tham khảo để cơ thể lan-gauge là không bao giờ chỉ cách xa tình. Thay vào đó, những trong lập trường của giao tiếp phi ngôn tạo ra một cơ thể bán otics, một "hệ thống quan trọng nghĩa trong văn bản văn học" mà "góp phần vào tiềm năng, ý nghĩa của văn bản và e ff vv" (p. 4). Dựa vào năng lực hàng ngày của người đọc để giải thích giao tiếp phi ngôn ngữ cũng như là một tác phẩm văn học ac-quired, việc giải thích của ngôn ngữ cơ thể của một văn bản cung cấp cho người đọc một công cụ hữu ích để đọc, hoặc mis-đọc, các đặc điểm cá nhân và sự tương tác được-tween ký tự. Trong ngôn ngữ cơ thể trong văn học, Bar-bara Korte có hệ thống mang đến không lời communica-tion để phía trước, thêm một loại mới của ngôn ngữ để nghiên cứu về cơ thể trong phê bình văn học. là ngôn ngữ đến từ các lĩnh vực tâm lý biểu hiện, tâm lý xã hội, và xã hội học. Korte, giáo sư văn học Anh tại Đại học Tub-Ingen ở Đức, mở rộng trọng tâm văn học truyền thống thêm về "cử chỉ" hay "tư thế" để kết hợp các thuật ngữ của giao tiếp phi ngôn ngữ, một lĩnh vực nghiên cứu tâm lý ra khỏi đầu năm sáu mươi. Không giống như các lĩnh vực nghiên cứu về tướng số tính năng thường trực, các lĩnh vực giao tiếp phi ngôn nghiên cứu cơ thể chuyển động. (Korte sử dụng "ngôn ngữ cơ thể", "giao tiếp không lời," và "hành vi phi ngôn ngữ" liên changeably.) Nguyên xuất bản ở Đức vào năm 1993 như Korpersprache in der Literatur: eorie und Geschichte am Beispiel Englischer Erzahlprosa, việc Korte của tập trung chủ yếu vào Tiếng Anh và Bắc Mỹ văn học, lít-ature bị ảnh hưởng nhiều bởi văn hóa châu Âu. văn bản điện tử trong khoảng từ năm 1678 Tiến độ Pilgrim của John Bunyan của 1944 e Razor Edge W. Somerset Maugham, từ Geof-Frey Chaucer của thế kỷ thứ mười bốn e Canterbury Tales để Tale Margaret Atwood năm 1985 e nữ tỳ của. Cẩn thận để nhấn mạnh rằng công việc của mình dựa trên một mẫu chọn lọc cao, Korte đúng không đòi hỏi sự hoàn chỉnh để hoặc độ tin cậy thống kê nhưng thay vì nhấn mạnh cô mong muốn thiết lập một khuôn khổ quan trọng cho một phân tích của cơ thể lan-ngôn mà có thể được áp dụng cho bất kỳ câu chuyện văn bản. Một er phần giới thiệu, Phần II thiết lập các khung công việc quan trọng, và Phần III cung cấp cho một cái nhìn tổng quan lịch sử của ngôn ngữ cơ thể trong tiểu thuyết của nước Anh từ thế kỷ thứ sáu teenth đến nay. Korte cũng cung cấp ba thư mục hữu ích: một cho các nguồn chính cô đã sử dụng; một cho nguồn thứ cấp về ngôn ngữ cơ thể trong văn học, sân khấu, điện ảnh, nghệ thuật; và một cho nguồn thứ cấp trên nghiên cứu không lời-truyền thông. Phần lớn Phần II bao gồm xác định các điều khoản của giao tiếp không lời và đưa ra các ví dụ từ văn bản văn học. Korte chia giao tiếp phi ngôn làm hai loại: phương thức và chức năng. chế độ điện tử hay các loại ngôn ngữ cơ thể bao gồm Kinesics (chuyển động cơ thể, biểu hiện đặc biệt trên khuôn mặt và hành vi của mắt); Haptics (liên lạc); và Proxemics (định hướng không gian). e func-tion của ngôn ngữ cơ thể bao gồm hiển thị tình cảm và externalizers, quản lý và vẽ tranh minh họa, và em-blems. Ví dụ, một "khom lưng vận chuyển" là một cơ thể pos-ture (kinesic) mà có thể, tùy thuộc vào bối cảnh văn học, chức năng như là một màn hình hiển thị cảm xúc của tang (p. 63). chúng tôi, Korte lập luận, mỗi thể hiện của ngôn ngữ cơ thể có thể được mã hoá cho nó là gì và những gì nó làm. Korte lô ngôn ngữ cơ thể của một văn bản vào một "Modal-Functional Hệ thống Clas-sification", một biểu đồ với các phân loại phương thức xuống bên cạnh và phân loại chức năng trên đầu trang. Cô đếm các trường hợp của ngôn ngữ cơ thể, mã chúng, và điền vào trong hộp. Từ siêng ap-Cách tiếp này, Korte có thể cung cấp một thông tin tổng hợp về những loại ngôn ngữ cơ thể được sử dụng cho mục đích gì. e nhược điểm với phương pháp này, tất nhiên, là sự cứng nhắc của biểu đồ. Hãy là nguyên nhân Korte giả định rằng giao tiếp phi ngôn ngữ "al-cách đóng một vai trò đặc biệt trong các tình huống trong đó nó xảy ra và do đó có thể được gán cho một lớp func-tional đặc biệt" (p. 36), các bài đọc-cô lần, forced- o en nghỉ li le hoặc không có chỗ cho sự mơ hồ. Một er xác định điều kiện của mình, Korte quay sang các văn bản văn học. Korte là thành công nhất khi đọc bà của giao tiếp phi ngôn đóng góp cho một đọc-ing lớn của văn bản. Đọc của Laurence Sterne và cô 1 H-Net Nhận xét Margaret Atwood là đặc biệt tốt, thêm mới lay-ers của quan điểm để những lời chỉ trích lớn các tác giả. Ở đây, phương pháp tiếp cận liên ngành Korte của việc sử dụng thuật ngữ tồn tại-ing trong một lĩnh vực mới là xứng đáng lưu ý và sử dụng-ful. Korte là thành công nhất khi cô di chuyển từ một ví dụ nhanh về ngôn ngữ cơ thể để tiếp theo mà không có con-nections giữa văn bản hoặc qua khoảng thời gian văn học. Trong khi bản thân cô cho rằng chúng ta phải biết các chi tiết cụ thể cul-tural trước khi gán một ý nghĩa đặc biệt đối với một cử chỉ đặc biệt, ví dụ mình có xu hướng dehis-toricize văn bản của mình. Trong một trường hợp như vậy whiplash văn học, Korte di chuyển từ năm 1955 e Inheritors William Golding của Anita Brookner năm 1987 Một người bạn từ Anh đến JD Salinger năm 1950 "Đối với Esme-with Love và bẩn thỉu" để 1747-1749 Clarissa Samuel Richardson của tất cả trong không gian của một trang và một nửa (pp. 143-44). Thật không may, Korte không dừng lại để phân tích lý do tại sao các ngôn ngữ cơ thể là rất quan trọng trong các văn bản hoặc làm thế nào các tín hiệu di ff er qua nhiều thế kỷ; cô chỉ nói rằng ngôn ngữ cơ thể là có. Quá o en, đọc Korte của trở thành danh sách dài dằng dặc các đây cơ thể lan-ngôn, có ngôn ngữ cơ thể, ở khắp mọi nơi ngôn ngữ cơ thể. Trong khi Part II có thể được làm chậm đi (đặc biệt là đối với những người chúng ta quen với tâm lý biểu thức), nó kết thúc với một đặc biệt hữu ích mục có tên "Body Lan-ngôn trong văn bản tự truyện: Một Catalogue mở của es-tions" (pp 172-73.). câu hỏi e tóm tắt rõ ràng điểm chính Korte, nhắc nhở chúng ta phải yêu cầu những gì fre-tần, bối cảnh, và vai trò của ngôn ngữ cơ thể trong văn bản. Khi Korte quay sang quan điểm lịch sử vào cuối tác phẩm của mình, ngôn ngữ cơ thể trong văn học nói còn sống. Trong phần III, Korte tập trung vào lịch sử phát triển-ment của ngôn ngữ cơ thể trong các tiểu thuyết của nước Anh từ thế kỷ XVI đến nay. Trong khi kích thước mẫu của bà tám mươi tiểu thuyết là admi edly quá nhỏ và số lượng lớn các văn bản của cô thực sự đại diện cho thế kỷ XVIII đến nay, cô lý luận rằng "ngôn ngữ cơ thể ngày càng được đất trong các thẩm mỹ của tiểu thuyết En-glish" (p. 178). Trong tiểu thuyết hậu Richardson, "Ev-eryday tăng cuộc sống có ý nghĩa như là vật liệu cho cuốn tiểu thuyết; các concreteness và uy tín của thế giới miêu tả trở thành nguyên tắc quan trọng "(p. 184). Cô nhấn mạnh một phát triển "một ention đến từng chi tiết" mà tạo ra một nhu cầu cho Tháng Mười Một-els là "đặc biệt" (p. 187). Một phần của nhu cầu này cho các cụ bắt nguồn từ sự gia tăng của nhiếp ảnh, và trong thế kỷ hai mươi, hình ảnh chuyển động như những cách thức mới thấy-ing cơ thể. Trong phần III, Korte độc đáo bổ sung bài đọc gần cô với chứng cứ từ hội họa và nghệ thuật vi-Sual khác, cho cô một bài đọc có sức lực mà là o en thiếu trong Phần II. Trong ngôn ngữ cơ thể trong văn học, Barbara Korte không thiết lập một khuôn khổ cho thú đưa termi-nology của tâm lý học hiện vào lĩnh vực phê bình lít-ary. Tôi làm, tuy nhiên, hy vọng rằng cô đẩy phân tích của riêng mình và sau với "nghiên cứu thêm" bà gợi ý ở phần cuối của tác phẩm này. Một nghiên cứu có hệ thống về giới tính hoặc một cái nhìn có hệ thống ở sách e etique (một cái gì đó Karen Hal unen đã làm rất tốt cho Mỹ lít-ature trong Confidence Men và sơn nữ: Một nghiên cứu của Trung-Class Văn hóa ở Mỹ, 1830-1870) hay một hệ thống atic nhìn vào tác phẩm y tế ngôn ngữ cơ thể sẽ là các liên lạc cần thiết để làm cho công việc của Korte thực sự nổi bật. Copyright (c) 1999 by H-Net, tất cả các quyền. được làm việc có thể được sao chép cho phi lợi nhuận sử dụng giáo dục nếu tín dụng thích hợp được trao cho các tác giả và danh sách. Để được phép khác, xin vui lòng liên hệ với H-Net@h-net.msu.edu. Nếu có sự thảo luận thêm của tổng quan này, bạn có thể truy cập thông qua các bản ghi cuộc thảo luận danh sách tại địa chỉ: //h-net.msu.edu/ cgi-bin / logbrowse.pl. Citation: Kate Anderson. Xem xét các Korte, Barbara, ngôn ngữ cơ thể trong văn học. H-LIS, Nhận xét H-Net. Tháng Giêng, 1999. URL: hp: //www.h-net.org/reviews/showrev.php id = 2714? Copyright © 1999 by H-Net, tất cả các quyền. H-Net cho phép phân phối lại và tái bản tác phẩm này với bất vụ lợi, mục đích giáo dục, với đầy đủ và chính xác một ribution cho tác giả, vị trí web, ngày xuất bản, danh sách có nguồn gốc, và H-Net: Nhân văn và Khoa học xã hội trực tuyến. Đối với bất kỳ đề nghị sử dụng khác, liên hệ với các sta ff xét biên tập tại hbooks@mail.h-net.msu.edu. 2

đang được dịch, vui lòng đợi..

Kết quả (Việt) 3:[Sao chép]

Sao chép!

đang được dịch, vui lòng đợi..

Các ngôn ngữ khác

Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.