Fixed RoutingThere is a trend withi

Fixed Routing
There is a trend within many organizations to an increasing number of LANs interconnected
by bridges. As the number of LANs grows, it becomes important to provide alternate paths between LANs via bridges for load balancing and reconfiguration
in response to failure.Thus, many organizations will find that static, preconfigured
routing tables are inadequate and that some sort of dynamic routing is
needed.
Consider the configuration of Figure 15.10. Suppose that station 1 transmits a
frame on LAN A intended for station 6.The frame will be read by bridges 101, 102,
and 107. For each bridge, the addressed station is not on a LAN to which the bridge
is attached.Therefore, each bridge must make a decision whether or not to retransmit
the frame on its other LAN, in order to move it closer to its intended destination.
In this case, bridge 102 should repeat the frame on LAN C, whereas bridges
101 and 107 should refrain from retransmitting the frame. Once the frame has been
transmitted on LAN C, it will be picked up by both bridges 105 and 106. Again,
each must decide whether or not to forward the frame. In this case, bridge 105
should retransmit the frame on LAN F, where it will be received by the destination,
station 6.

Kết quả (Việt) 1:

Cố định định tuyếnĐó là một xu hướng trong nhiều tổ chức để một số lượng ngày càng cao của mạng Lan kết nốibởi cây cầu. Khi số lượng mạng Lan phát triển, nó trở nên quan trọng để cung cấp thay thế đường dẫn giữa các mạng Lan qua cầu cho cân bằng tải và cấu hình lạiđể đáp ứng với sự thất bại. Vì vậy, nhiều tổ chức sẽ thấy rằng tĩnh, cấu hình sẵnbảng định tuyến là không đủ và rằng một số loại định tuyến động làcần thiết.Xem xét cấu hình của con số 15,10. Giả sử rằng station 1 truyền mộtkhung trên mạng LAN A dự định cho trạm 6. khung sẽ được đọc bởi cầu 101, 102,và 107. Đối với mỗi cầu, nhà địa chỉ là không trên một mạng LAN mà cây cầuđược đính kèm. Do đó, mỗi cầu phải đưa ra quyết định có hay không để retransmitkhung trên các mạng LAN khác của nó, để di chuyển nó gần gũi hơn đến đích dự định của nó.Trong trường hợp này, cầu 102 nên lặp lại các khung trên mạng LAN C, trong khi cây cầu101 và 107 nên không retransmitting khung. Sau khi khung đãtruyền trên mạng LAN C, nó sẽ được thu gom bằng cả hai cầu 105 và 106. Một lần nữa,mỗi phải quyết định có hay không để chuyển tiếp khung. Trong trường hợp này, thu hẹp 105nên retransmit khung trên mạng LAN F, nơi nó sẽ được nhận bởi các điểm đến,trạm 6.

Kết quả (Việt) 2:

Cố định Routing
Có một xu hướng trong các tổ chức cho một số lượng ngày càng tăng của các mạng LAN kết nối với nhau
bằng cầu. Khi số lượng các mạng LAN phát triển, nó trở nên quan trọng để cung cấp đường dẫn luân phiên giữa các mạng LAN thông qua cây cầu để cân bằng tải và cấu hình lại
để đáp ứng với failure.Thus, nhiều tổ chức sẽ thấy rằng tĩnh, cấu hình sẵn
bảng định tuyến là không đầy đủ và sắp xếp một số định tuyến động là
cần thiết.
Hãy xem xét các cấu hình của Hình 15.10. Giả sử trạm 1 phát đi một
khung trên LAN A dành cho trạm khung 6.The sẽ được đọc bởi cây cầu 101, 102,
và 107. Đối với mỗi cây cầu, các trạm giải quyết không phải là trên một mạng LAN mà cây cầu
là attached.Therefore, mỗi cầu phải đưa ra quyết định có hay không để truyền lại
các khung hình trên mạng LAN khác của nó, để di chuyển gần hơn đến đích của nó.
Trong trường hợp này, cây cầu 102 nên lặp lại các khung hình trên mạng LAN C, trong khi cây cầu
101 và 107 nên tránh từ phát lại các khung. Khi các khung hình đã được
truyền đi trên mạng LAN C, nó sẽ được chọn bởi cả hai cầu 105 và 106. Một lần nữa,
mỗi người phải quyết định có hay không để chuyển tiếp các khung. Trong trường hợp này, cây cầu 105
nên truyền lại các khung hình trên mạng LAN F, nơi nó sẽ được nhận bởi đích đến,
trạm 6.