If you discuss a paper in detail or

If you discuss a paper in detail or note some particular contribution it makes, it must be cited
Claims, statements of fact, discussions of previous work should be supported by references, if not supported by your current work
But: Do not cite to support common knowledge; do not end every sentence with a reference
References to your own previous work is allowed if it is relevant to your
current work
But: Gratuitous self-reference is counter productive
Attribute work correctly, in particular, when relying on secondary sources
Bad: According to Dawson (1981), stable graphs have been shown to be closed
Good: According to Kelly (1959; as quoted by Dawson, 1981), stable graphs are closed

Kết quả (Việt) 1:

Nếu bạn thảo luận về một bài báo chi tiết hoặc lưu ý một số đóng góp cụ thể nó làm cho, nó phải được trích dẫnTuyên bố, phát biểu của thực tế, thảo luận về công việc trước đó nên được hỗ trợ tài liệu tham khảo, nếu không được hỗ trợ bởi công việc hiện tại của bạnNhưng: Không trích dẫn để hỗ trợ phổ biến kiến thức; kết thúc mỗi câu với một tài liệu tham khảoTài liệu tham khảo để riêng của bạn làm việc trước đó được phép nếu nó có liên quan đến của bạncông việc hiện tạiNhưng: Cho không tự tham khảo là truy cập sản xuấtThuộc tính làm việc một cách chính xác, đặc biệt, khi dựa vào nguồn phụTình trạng: Theo Dawson (1981), ổn định đồ thị đã được chứng minh để đóng cửaTốt: Theo Kelly (1959; như là trích dẫn của Dawson, 1981), ổn định đồ thị được đóng cửa

Kết quả (Việt) 2:

Nếu bạn thảo luận về một bài báo chi tiết hoặc ghi chú một số đóng góp cụ thể nó làm, nó phải được trích dẫn
bố, báo cáo của thực tế, các cuộc thảo luận về công việc trước cần được hỗ trợ bởi những tham khảo, nếu không được hỗ trợ bởi công việc hiện tại của bạn
Nhưng: Không trích dẫn để hỗ trợ chung kiến thức; không kết thúc mỗi câu với một tài liệu tham khảo
Tài liệu tham khảo cho công việc trước đây của bạn được cho phép nếu nó có liên quan đến bạn
công việc hiện tại
Nhưng: vô cớ tự tham chiếu là phản tác dụng
làm việc Attribute chính xác, đặc biệt, khi dựa vào các nguồn thứ cấp
Bad: Theo Dawson (1981), đồ thị ổn định đã được chứng minh để được đóng
Tốt: Theo Kelly (1959; như trích dẫn của Dawson, 1981), đồ thị ổn định đóng cửa