Triangulation is the use of two or

Triangulation is the use of two or more research methods to investigate the same thing, such as experiment and interviews in a case study project. A postal or other questionnaire to a generalised, representative sample of respondents would assist the researchers to appreciate the general validity of the findings from the particular case study and would serve to aid understanding of its unique and generally applicable features.
Further techniques of data collection involve asking respondents to keep diaries over particular periods and/or for researchers, possibly aided by cameras etc., to make observations, akin to a laboratory notebook in natural science experiments. Whatever methods are adopted, it is important that they are implemented as rigorously as possible to try to avoid bias and to obtain appropriate amounts of accurate data.
It is important to be aware of methodological considerations, the advantages and disadvantages of particular methods, error sources, possible bias, strengths of triangulation etc. in order that the validity of the study and, in particular, its results and conclusions can be appreciated and, perhaps, quantified. Jick (1979) notes that 'The effectiveness of triangulation rests on the premise that the weaknesses of each single method will be compensated by the counter- balancing strengths of another. That is, it is assumed that the multiple and
independent measures do not share the same weaknesses or potential bias . . ..
Although it has always been observed that each method has assets and liabilities, triangulation purports to exploit the assets and neutralise, rather than
compound, the liabilities.'

Kết quả (Việt) 1:

Triangulation là sử dụng hai hoặc nhiều phương pháp nghiên cứu để điều tra điều tương tự, chẳng hạn như thử nghiệm và phỏng vấn trong một dự án nghiên cứu. Một bưu điện hoặc bảng câu hỏi để một mẫu tổng quát, đại diện của người trả lời nào hỗ trợ các nhà nghiên cứu để đánh giá cao hiệu lực chung của các kết quả từ nghiên cứu trường hợp cụ thể và sẽ nhằm mục đích hỗ trợ sự hiểu biết về các tính năng độc đáo và nói chung áp dụng. Các kỹ thuật tiếp tục thu thập dữ liệu liên quan đến yêu cầu trả lời để giữ cuốn nhật ký trong thời gian cụ thể và/hoặc cho các nhà nghiên cứu, có thể được hỗ trợ bởi máy ảnh vv, để thực hiện quan sát, giống như một phòng thí nghiệm máy tính xách tay trong các thí nghiệm khoa học tự nhiên. Bất cứ điều gì phương pháp được thông qua, nó là quan trọng rằng họ đang thực hiện một cach nghiêm tuc càng tốt để cố gắng tránh thiên vị và để có được số tiền thích hợp của dữ liệu chính xác. Nó là quan trọng để được nhận thức của phương pháp luận xem xét, ưu điểm và nhược điểm của phương pháp cụ thể, lỗi nguồn, có thể, thế mạnh của triangulation vv để mà tính hợp lệ của nghiên cứu, và đặc biệt, kết quả và kết luận của nó có thể được đánh giá cao và, có lẽ, định lượng. Jick (1979) ghi chú rằng ' hiệu quả của triangulation dựa trên tiền đề rằng những điểm yếu của mỗi phương pháp duy nhất sẽ được bù đắp bởi số lượt truy cập - cân bằng sức mạnh của người khác. Có nghĩa là, nó giả định rằng nhiều và Các biện pháp độc lập không chia sẻ cùng một điểm yếu hoặc thiên vị tiềm năng..... Mặc dù nó đã luôn luôn được quan sát thấy rằng mỗi phương pháp có tài sản và trách nhiệm pháp lý, triangulation ngụ ý để khai thác tài sản và neutralise, thay vì hợp chất, các trách nhiệm pháp lý.'

Kết quả (Việt) 2:

Tam giác là việc sử dụng hai hay nhiều phương pháp nghiên cứu để điều tra những điều tương tự, chẳng hạn như thử nghiệm và phỏng vấn trong một dự án nghiên cứu trường hợp. Một bưu điện hoặc khác bảng câu hỏi cho một tổng quát, mẫu đại diện của người trả lời sẽ giúp các nhà nghiên cứu đánh giá cao giá trị chung của các kết quả từ các nghiên cứu trường hợp cụ thể và sẽ phục vụ để hỗ trợ cho sự hiểu biết về các tính năng độc đáo và áp dụng chung của mình.
Hơn nữa các kỹ thuật thu thập dữ liệu liên quan đến hỏi người trả lời phải giữ nhật ký trong thời gian cụ thể và / hoặc cho các nhà nghiên cứu, có thể hỗ trợ bằng máy ảnh vv, để quan sát, giống như một máy tính xách tay trong phòng thí nghiệm trong các thí nghiệm khoa học tự nhiên. Dù phương pháp này được thông qua, điều quan trọng là chúng được thực hiện một cách nghiêm ngặt nhất có thể để cố gắng tránh thiên vị và để có được một lượng thích hợp các dữ liệu chính xác.
Nó là quan trọng để nhận thức được những cân nhắc về phương pháp luận, những ưu điểm và nhược điểm của các phương pháp cụ thể, nguồn lỗi , có thể thiên vị, thế mạnh của tam giác vv để rằng hiệu lực của nghiên cứu, và đặc biệt, kết quả và kết luận của nó có thể được đánh giá cao và có thể, định lượng. Jick (1979) lưu ý rằng "Hiệu quả của tam giác dựa trên tiền đề rằng những điểm yếu của từng phương pháp duy nhất sẽ được bù đắp bằng những thế mạnh cân đối ứng của người khác. Đó là, nó được giả định rằng nhiều và
các biện pháp độc lập không chia sẻ những điểm yếu giống nhau hoặc sai lệch tiềm ẩn. . ..
Mặc dù nó đã luôn luôn được quan sát thấy rằng mỗi phương pháp có những tài sản và nợ phải trả, tam giác có mục đích để khai thác các tài sản và vô hiệu hóa, chứ không phải là
hợp chất, trách nhiệm. "