Is cultural convergence or diversit

Is cultural convergence or diversity the best model for understanding increased intercultural contact in the twentieth century?
Cultural convergence
Scientific Revolution, Enlightenment, Industrial Revolution all move toward globalization
Led to certain ways of thinking attractive and accepted by different people
People agreed on how universe/government organized
Speed of globalization picked up in 20th century
transportation, communication, imperialism
same multinational corporations everywhere – McDonaldization
Interconnectedness of economies
Economic downturn one place affects everywhere
So…it looks like convergence
Similar gov’ts – independent, democratic, constitution
economic – stock market, low barriers to trade, strong banking
cultures – educated people w/ English, Hollywood movies, cellfone
Globalization doesn’t mean convergence
Everything is spread around world, doesn’t mean everyone accepts
Not everyone likes or wants, just available
Could lead to larger # of people who lash out, resist – aggressive/violent
Islamic Fundamentalist countries and historical identity – France
Also, self determination and nationalism huge part of 20th century
People want to chart own course
Europe no longer rules the world

Kết quả (Việt) 1:

Là văn hóa hội tụ hay đa dạng mô hình tốt nhất cho sự hiểu biết tăng intercultural tiếp xúc trong thế kỷ XX?Văn hóa hội tụCách mạng khoa học, giác ngộ, cách mạng công nghiệp tất cả di chuyển về hướng toàn cầu hóaDẫn đến một số cách suy nghĩ hấp dẫn và được chấp nhận bởi những người khác nhauMọi người đồng ý về cách vũ trụ/chính phủ tổ chứcTốc độ của toàn cầu hóa nhặt trong thế kỷ 20giao thông vận tải, giao tiếp, chủ nghĩa đế quốccùng các tập đoàn đa quốc gia ở khắp mọi nơi-McDonaldizationInterconnectedness của nền kinh tếNơi một suy thoái kinh tế ảnh hưởng đến ở khắp mọi nơiVì trông giống như hội tụTương tự như gov'ts-hiến pháp độc lập, dân chủ,kinh tế-thị trường chứng khoán, thấp rào cản thương mại, ngân hàng mạnh mẽnền văn hóa-giáo dục người w / tiếng Anh, Hollywood phim ảnh, cellfoneToàn cầu hóa không có nghĩa là hội tụTất cả mọi thứ được lan truyền trên khắp thế giới, không có nghĩa là tất cả mọi người chấp nhậnKhông phải ai cũng thích hoặc muốn, chỉ có sẵnCó thể dẫn đến lớn hơn số người Hãn, chống lại-tích cực/bạo lựcHồi giáo cơ sở nước và bản sắc lịch sử-PhápNgoài ra, tự xác định và chủ nghĩa quốc gia phần rất lớn của thế kỷ 20Mọi người muốn khóa học của riêng biểu đồEurope không còn quy định trên thế giới

Kết quả (Việt) 2:

Là sự hội tụ văn hóa hoặc sự đa dạng các mô hình tốt nhất cho sự hiểu biết tăng tiếp xúc văn hóa trong thế kỷ XX?
Hội tụ văn hóa
cách mạng khoa học, Khai sáng, cách mạng công nghiệp tất cả các di chuyển theo hướng toàn cầu hóa
Dẫn đến những cách nhất định suy nghĩ hấp dẫn và được chấp nhận bởi những người khác nhau
Mọi người đồng ý về cách vũ trụ / chính phủ tổ chức
Speed ​​của toàn cầu hóa vớt lên trong thế kỷ 20
vận tải, thông tin liên lạc, chủ nghĩa đế quốc
các tập đoàn đa quốc gia cùng khắp mọi nơi - McDonald hóa
chất liên kết của các nền kinh tế
suy thoái kinh tế ảnh hưởng đến một nơi ở khắp mọi nơi
Vì vậy ... nó trông giống như hội tụ
tương tự gov'ts - độc lập, dân chủ, hiến pháp
kinh tế - thị trường chứng khoán, hàng rào thấp đối với thương mại, ngân hàng vững mạnh
nền văn hóa - những người có học w / tiếng Anh, bộ phim của Hollywood, cellfone
Toàn cầu hóa không có nghĩa là hội tụ
Tất cả mọi thứ được lan truyền khắp thế giới, không có nghĩa là tất cả mọi người chấp nhận
Không phải ai cũng thích hoặc muốn, chỉ có
thể dẫn đến lớn hơn # người đã đả kích, chống - hung hăng / bạo lực
nước Fundamentalist Hồi giáo và bản sắc lịch sử - Pháp
Ngoài ra, tự quyết và một phần dân tộc lớn của thế kỷ 20
dân muốn biểu đồ trình riêng của
châu Âu không còn cai trị thế giới