Sự khác biệt thứ hai là nghĩa vụ phải. Với hợp đồng trách nhiệm pháp lý, đúng trách nhiệm của các bên với các điều khoản hợp đồng. Nó có nghĩa rằng các bên ký kết hợp đồng có thể thảo luận và cố định điều khoản nào có trong hợp đồng, và miễn phí để đồng ý miễn là đồng ý không xung đột và tuân theo điều luật. Tuy nhiên, trong sai lầm pháp lý trách nhiệm, nghĩa vụ phải của một người khác của quyền và lợi ích. Nó có nghĩa là một người đã có trách nhiệm để tôn trọng các quyền pháp lý của những người khác như bạn không cho phép gây thiệt hại cho sức khỏe, danh tiếng và tài sản của những người khác. Theo Nettleship trường hợp v Weston 1971, bị đơn là một sinh viên-driver, trong đó, cô đã học được mỗi bài học lái xe trước khi sự kiện xảy ra. Trách nhiệm pháp lý có hại là trường hợp này xảy ra khi bị đơn được 'vô tình gây ra những thiệt hại' cho khu vực thuộc tính trong khi lái xe chiếc xe của mình cùng với hướng dẫn lái xe của cô. Do đó, tòa án đã tham gia yêu cầu thanh toán từ yêu cầu bồi thường cho tổn hại các thuộc tính.. Ví dụ: nếu bạn nhập khác của vùng đất mà không được phép, bạn sẽ chịu trách nhiệm trong sai lầm pháp lý.
đang được dịch, vui lòng đợi..