Mr. Sivaraman said user participati

Mr. Sivaraman said user participation needs to be increased in product design and conceptualisation of military equipments, thereby satisfying the needs of the on-field user.
He said the government must remove constraints in recruiting foreign experts in specialised ares of defence equipment manufacturing. Further, the legislation around taxation for defence equipment manufacturing and intellectual property rights must be strengthened and stripped of any ambiguity to allow for technology transfer in joint ventures and to promote easy flow of FDI in the defence sector.
Mr Sivaraman noted that “internationally, military expenditure is accepted to be both a driver and preventer of conflicts, although the latter is quite challenging to prove. In today’s democratic world, every country spends a substantial amount on military expenditure, especially in defensive capabilities to counter possible threats and in offensive hardware to protect national interests. It is quite hard to evaluate the “prevention of conflict” aspect of defence spending, most facts state otherwise.”

Kết quả (Việt) 2:

Ông Sivaraman biết việc tham gia sử dụng cần phải được tăng lên trong thiết kế sản phẩm và khái niệm hóa thiết bị quân sự, qua đó đáp ứng nhu cầu của người sử dụng trên sân cỏ.
Ông nói chính phủ phải loại bỏ những hạn chế trong việc tuyển dụng các chuyên gia nước ngoài trong ares chuyên sản xuất thiết bị quốc phòng. Hơn nữa, pháp luật xung quanh thuế đối với sản xuất thiết bị quốc phòng và quyền sở hữu trí tuệ phải được củng cố và tước đoạt bất cứ sự mơ hồ để cho phép chuyển giao công nghệ trong các liên doanh và thúc đẩy dễ dàng dòng chảy của FDI trong lĩnh vực quốc phòng.
Ông Sivaraman lưu ý rằng "quốc tế, quân sự chi phí này được chấp nhận là cả một trình điều khiển và ngăn ngừa xung đột, mặc dù sau này là khá khó khăn để chứng minh. Trong thế giới dân chủ ngày nay, tất cả các nước dành một số lượng đáng kể về chi tiêu quân sự, đặc biệt là ở khả năng phòng thủ để chống lại các mối đe dọa có thể và trong phần cứng tấn công để bảo vệ lợi ích quốc gia. Nó là khá khó khăn để đánh giá "phòng ngừa xung đột" khía cạnh của chi tiêu quốc phòng, hầu hết các sự kiện nêu khác đi. "