By contrast, Izquierdo and Montiel

By contrast, Izquierdo and Montiel (2006) found mixed results for six Central American
countries over the period 1960–2004. In the cases of Honduras, Jamaica, and Nicaragua, they
found no influence of workers’ remittances on the equilibrium real exchange rate, despite the
fact that these countries received very large remittance inflows over the last half of their
sample. On the other hand, remittance inflows turned out to affect the equilibrium real
exchange rate in the conventional direction in the Dominican Republic, El Salvador, and
Guatemala. However, remittances had a significantly stronger effect on the equilibrium real
exchange rate in El Salvador and Guatemala than in the Dominican Republic

Kết quả (Việt) 1:

Ngược lại, Izquierdo và Montiel (2006) tìm thấy kết quả hỗn hợp cho sáu Trung Mỹ Quốc gia trong giai đoạn 1960-2004. Trong trường hợp của Honduras, Jamaica, và Nicaragua, họ tìm thấy không có ảnh hưởng của công nhân kiều hối trên tỷ lệ thực sự trao đổi của cân bằng, mặc dù các thực tế là các quốc gia nhận luồng vào chuyển tiền rất lớn trong nửa cuối của của họ mẫu. Mặt khác, chuyển tiền luồng vào bật ra để ảnh hưởng đến trạng thái cân bằng thực tỷ giá theo hướng thông thường ở Cộng hòa Dominica, El Salvador, và Guatemala. Tuy nhiên, Kiều hối có một ảnh hưởng đáng kể mạnh mẽ hơn cân bằng thực tỷ giá hối đoái ở El Salvador và Guatemala hơn ở Cộng hòa Dominica