Finally, take the argument one last

Finally, take the argument one last step. If player 2 knows that player 1 is
rational, and player 2 knows that player 1 knows that player 2 is rational, then player
2 can eliminate Down from player 1's action space, leaving Up as player 1's only
move. But in this case, Left is dominated by Middle for player 2, leaving (Up,
Middle) as the solution to the game.
This argument shows that some games can be solved by (repeatedly) asking
how one should not play the game. This process is called iterated elimination of
dominated strategies. Although it is based on the appealing idea that rational

Kết quả (Việt) 1:

Cuối cùng, đưa đối số một trong những bước cuối cùng. Nếu cầu thủ 2 biết rằng người chơi 1 là
hợp lý, và 2 cầu thủ biết chơi 1 biết 2 cầu thủ đó là hợp lý, sau đó cầu thủ
2 có thể loại bỏ xuống từ cầu thủ của 1 hành động không gian, để lại mặc là cầu thủ của 1 chỉ
di chuyển. Nhưng trong trường hợp này, trái bị chi phối bởi Trung cho cầu thủ 2, để lại (lên,
Trung) như giải pháp cho các trò chơi.
Đối số này cho thấy rằng một số trò chơi có thể được giải quyết bằng cách yêu cầu (nhiều lần)
làm thế nào một không nên chơi các trò chơi. Quá trình này được gọi là loại bỏ iterated
thống trị chiến lược. Mặc dù nó dựa trên ý tưởng hấp dẫn đó hợp lý

Kết quả (Việt) 2:

Cuối cùng, có những lập luận một bước cuối cùng. Nếu cầu thủ của 2 cầu thủ biết rằng 1 là
hợp lý, và máy nghe nhạc 2 biết rằng người chơi 1 biết rằng cầu thủ 2 là hợp lý, sau đó người chơi
2 thể loại bỏ xuống từ không gian chơi 1 của hành động, để lại ký như máy nghe nhạc 1 của chỉ
di chuyển. Nhưng trong trường hợp này, còn lại chủ yếu là Trung cho máy nghe nhạc 2, để lại (Up,
Trung) là giải pháp cho trò chơi.
Lập luận này cho thấy một số trò chơi có thể được giải quyết bằng (nhiều lần) yêu cầu
như thế nào ta không nên chơi trò chơi. Quá trình này được gọi là loại bỏ lặp của
các chiến lược thống trị. Mặc dù nó được dựa trên ý tưởng hấp dẫn mà hợp lý