he definition of a “beast” has caus

he definition of a “beast” has caused controversy for
centuries. Though this might surprise some first-time
students of Magizoology, the problem might come into
clearer focus if we take a moment to consider three types of
magical creature.
Werewolves spend most of their time as humans (whether
wizard or Muggle). Once a month, however, they transform into
savage, four-legged beasts of murderous intent and no human
conscience.
The centaurs’ habits are not humanlike; they live in the wild,
refuse clothing, prefer to live apart from wizards and Muggles
alike, and yet have intelligence equal to theirs.
Trolls bear a humanoid appearance, walk upright, may be
taught a few simple words, and yet are less intelligent than the
dullest unicorn, and possess no magical powers in their own right
except for their prodigious and unnatural strength.
We now ask ourselves: which of these creatures is a “being” –
that is to say, a creature worthy of legal rights and a voice in the
governance of the magical world – and which is a “beast”?
Early attempts at deciding which magical creatures should be
designated “beasts” were extremely crude.
Burdock Muldoon, Chief of the Wizards’ Council1
in the
fourteenth century, decreed that any member of the magical
community that walked on two legs would henceforth be
granted the status of “being,” all others to remain “beasts.” In a
1 The Wizards’ Council preceded the Ministry of Magic.
T

Kết quả (Việt) 1:

Ông định nghĩa của một "con thú" đã gây ra tranh cãi chonhiều thế kỷ. Mặc dù điều này có thể ngạc nhiên một số thời gian đầu tiênCác sinh viên của Magizoology, vấn đề có thể đi vàotập trung rõ ràng hơn nếu chúng tôi mất một chút thời gian để xem xét ba loạisinh vật huyền diệu.Người sói dành phần lớn thời gian của họ là con người (cho dùthuật sĩ hoặc Muggle). Mỗi tháng một lần, Tuy nhiên, họ biến thànhcon thú hoang dã, 4 chân của ý định giết người và không có con ngườilương tâm.Thói quen nhân mã là không humanlike; họ sống trong tự nhiên,từ chối quần áo, thích sống ngoài hướng dẫn và những Mugglenhư nhau, và chưa có trí thông minh bình đẳng của họ.Trolls chịu một hình dáng người, đứng thẳng, có thểdạy một vài từ đơn giản, và chưa ít thông minh hơn cácdullest lân, và có không có quyền hạn huyền diệu ở bên phải của riêng của họNgoại trừ sức mạnh phi thường và không tự nhiên của họ.Chúng tôi bây giờ tự hỏi mình: những sinh vật này là một "người"-đó là để nói, một sinh vật xứng đáng của quyền pháp lý và một giọng nói trong cácquản lý nhà nước của thế giới huyền diệu- và đó là một "con thú"?Nỗ lực đầu quyết định nên đầu sử dụng những sinh vật huyền bíkhu vực cho phép "con thú" là rất thô.Cây ngưu bàng Muldoon, trưởng của các trình thuật Council1 trong cácthế kỷ 14, ra lệnh rằng bất kỳ thành viên của các huyền diệucộng đồng đi trên hai chân từ đó sẽcấp tình trạng của "người", tất cả những người khác vẫn còn "con thú". Trong một1 các trình thuật sĩ đồng trước bộ Pháp thuật.T

Kết quả (Việt) 2:

ông định nghĩa của một "con quái vật" đã gây ra tranh cãi cho
nhiều thế kỷ. Mặc dù điều này có thể ngạc nhiên một số lần đầu
sinh viên của Magizoology, vấn đề có thể đi vào
trọng tâm rõ ràng hơn nếu chúng ta mất một chút thời gian để xem xét ba loại
sinh vật huyền diệu.
Người sói dành phần lớn thời gian của mình như con người (dù
wizard hoặc Muggle). Mỗi tháng một lần, tuy nhiên, họ biến thành
man rợ, con thú bốn chân của ý định giết người và không có nhân
lương tâm.
Các thói quen centaur 'không như con người; họ sống trong tự nhiên,
từ chối quần áo, thích sống ngoài phù thủy và Muggle
như nhau, nhưng có trí thông minh bằng họ.
Trolls chịu một sự xuất hiện hình người, đi bộ thẳng đứng, có thể được
dạy một vài từ đơn giản, nhưng rất ít thông minh hơn các
dullest lân, và có không có sức mạnh kỳ diệu ở bên phải của riêng của họ
, ngoại trừ đối với sức mạnh phi thường và không tự nhiên của họ.
Bây giờ chúng ta tự hỏi mình: đó của loài vật này là một người "bị" -
đó là để nói, một sinh vật đáng các quyền hợp pháp và một giọng nói trong
quản trị của thế giới huyền diệu - và đó là một "con thú"?
nỗ lực sớm tại quyết định sinh vật huyền bí nên được
chỉ định "dã thú" là cực kỳ thô.
Burdock Muldoon, Trưởng Council1 của Wizards
trong
thế kỷ thứ mười bốn, ra lệnh rằng bất kỳ thành viên của các phép thuật
cộng đồng mà đi trên hai chân từ nay về sau sẽ được
cấp tình trạng "được," tất cả những người khác vẫn còn "dã thú." Trong một
Hội đồng 1 The Wizards 'trước Bộ Magic.
T